Monday, September 02, 2024

1459 Michael Jackson. Kanye West. Candace Owens. Joost Klein. John Lennon.

Michael Jackson leverde openlijk kritiek op de uitbuiting die hij moest ondergaan. Uitbuiting door joodse lieden.  Jackson werd beschuldigd van sexuele misdragingen.  

Maar volgens een onderzoek en een politie-rapport is van misdragingen nooit enige aanwijzing gevonden, zo vertelt Candace Owens deze week in een Vlog.  

Maar de joodse samenzweerders produceerden 'aanklachten en getuigenissen' en  de carriere van Jackson was voorbij.

Kanye West was erg succesvol en miljardair.   Maar hij begon  openlijk over de joden te klagen.  Einde carriere. 

Joost Klein weet zelf dat hij een 'niet te sturen is, en dus een risco' is.  Hij heeft geen manager. Beslist alles zelf.  Zegt wat in hem opkomt. Hij zou uit het Songfestival zijn verwijderd omdat hij zich misdroeg. 

Dit zijn de feiten: Joost wil niet gefilmd worden in de eerste minuten na een emotioneel item over zijn verleden.  De camera-vrouw was op de hoogte maar filmde dat tòch.  Joost was erg boos op haar. Beiden hebben elkaar direct daarna excuses aangeboden.    Is dàt de reden dat hij er uit is gezet? Insiders zeggen:  het was de cameravrouw die ongewenst gedrag vertoonde,  niet Joost. (Moest ze hem uitlokken? Was het de bedoeling dat Joost boos op  haar zou worden ?)

Of zou het zijn omdat hij zich ongevraagd met de Israelische deelnemer bemoeide  toen aan die deelnemer werd gevraagd: 'Lopen de andere deelnemers risico wegens uw aanwezigheid hier ?"  

De kans was te groot dat Joost voor de ogen van heel Europa een statement over Gaza zou gaan maken.  Dàt risico kon men niet nemen. Joost moest worden afgevoerd. 

John Lennon had een onvoorstelbaar groot podium.  Voor nog wel tientallen jaren.  Maar Lennon zei wat hem op het hart lag. Lennon liet zich niet sturen.  Het is voor de Mossad niet moeilijk om iemand ( Mark David Chapman)  zo gek te krijgen dat hij Lennon vermoordt. Een eenvoudige hypnose zou misschien al voldoende zijn.

Een Engelse schrijver en TV producer deed lang onderzoek en is er zeker van dat Chapman niet de dader was. De chirurg en verpleegster die Lennon's leven wilden redden zeggen: 'John was niet van achter af beschoten (door Chapman) , maar van de voorzijde. Exit-wounds op de rug.  Chapman had een kleine hitlist van mensen die hij wilde vermoorden:  Marlon Brando ( bekritiseerde de joden en moest door de knieen.) en Jackie Kennedy ( die natuurlijk dondersgoed wist wie haar man had vermoord...  ) Hier de video. 


Ik beperk me in dit overzicht tot muzikanten.   

JFK, RFK, Pim Fortuyn trof het zelfde lot.  Door dezelfde cabal vermoord, wellicht.      


UPDATE ,  24 SEPT 2024. 

Candace vraagt zich af waarom Diddy ( een invloedrijke zwarte artiest die beschuldigd wordt van allerlei zaken) niet wordt geholpen door LeBron James ( zeer succesvol sportman die  altijd de Zwarte Gemeenschap  vertelde wat ze moest doen. 

Candace vermoed: dat Diddy een sooret zwarte Epstein was die chantage video's maakte om hoog geplaatste zwarten  in compromitterende situaties te filmen (op zijn beruchte feesten), en dat Le Bron James een asset van dew CIA ( of de Neocons)  is die de zwarten tot rebellie moest aanzetten, of juist moets koest houden. 

Candace: minuut 1 tot 15 :  https://www.youtube.com/watch?v=88JZLyCVUYA&t=942s   


UPDATE: 

De samenzwering tegen Michael Jackson

Laurent Guyénot - 16 oktober 2024

 -

https://www.unz.com/article/the-conspiracy-against-michael-jackson

 

 

Ik was nooit een fan van Michael Jackson (MJ). Noch wat ik van zijn muziek had gehoord, noch wat ik van zijn dansroutines had gezien, sprak me aan, hoewel ik zijn moonwalk best cool vond. Dus MJ's artistieke genialiteit ontging me, tot ik onlangs begon op te letten en me realiseerde dat er meer achter zijn genialiteit (in de Romeinse zin) zat dan muziek en dans. Ik had de vage indruk dat hij een product was van de entertainmentindustrie en dat zijn roem onverdiend was. En natuurlijk was ik erg beïnvloed door de slechte pers die hij sinds het begin van de jaren '90 had gekregen, zodat ik me voorstelde dat hij op zijn minst een erg gestoord individu was.

Maar toen luisterde ik naar de video van Candace Owens, "What really happened to Michael Jackson" die vorige maand werd gepost, en ik leerde dat MJ machtige en gemene Joodse vijanden had die samenzwoeren om zijn reputatie, zijn rijkdom en zijn gezondheid te vernietigen. Dat wekte mijn interesse, omdat Joodse macht een van mijn onderzoeksgebieden is.

Videoverbinding

Een snelle zoektocht bracht me tot de onthutsende ontdekking dat Michael Jackson in 1995, twee jaar nadat de eerste beschuldigingen van kindermisbruik tegen hem waren geuit, een single uitbracht met de titel "They don't care about us", waarop de tekst stond:

Jood me, klaag me aan
Iedereen, doe mij
Schop me, Kike me
Maak me niet zwart of wit."

Wauw! De King of Pop, wiens plaat Thriller uit 1982 het best verkochte album aller tijden is (32 miljoen exemplaren), die dat zegt in een hitnummer, zodat de wereld het kan horen? Sony verdoezelde de beledigende woorden (Jood en Kike) met groteske zware geluiden, maar de tekst bleef ongecensureerd en de originele versie is hier nog steeds te horen (1:10).

 

Toen herinnerde ik me dat Monika Wiesak een boek over MJ had geschreven. Aangezien ik dol was op haar eerdere boek, Amerika's laatste president: What the World Lost When It Lost John F. Kennedylas ik haar Michael Jackson: The Man, the Music, the Controversy, 2023. Hier is mijn recensie van dit prachtige en noodzakelijke boek, met een paar extra weetjes.

"Het verhaal van Michael Jackson," schrijft Wiesak, "biedt een verhelderend inzicht in de wereld van entertainment, media en macht" (p. v). Dat is inderdaad zo. Inzicht in Joodse Macht in het bijzonder, wat een van mijn onderzoeksgebieden is.

In de eerste hoofdstukken geeft Wiesak een portret van de man, gebaseerd op de getuigenissen van degenen die hem goed kenden. MJ komt absoluut over als een "vriendelijk, bedachtzaam en empathisch" persoon. Wiesak citeert uit de positieve boodschappen van zijn songteksten, waarmee hij "probeerde te reiken naar de goedheid die in het grootste deel van de mensheid huist en die naar de voorgrond te brengen" (p. 158). We herinneren ons allemaal de liefdadigheidssingle "We are the world" (1985), geschreven door MJ met een beetje hulp van Lionel Richie (hier is MJ's prachtige originele demoversie), en gespeeld door vierenveertig muzieksterren onder de naam USA for Africa om geld in te zamelen voor het door hongersnood geteisterde Ethiopië. Het werd een wereldwijd fenomeen en markeerde het hoogtepunt van MJ's invloed op de muziekindustrie.

Het nummer "Heal the World" (1991) vat ook de essentie samen van MJ's weliswaar naïeve maar goedhartige boodschap. De videoclip toonde kinderen van over de hele wereld die zich verenigden in vrede en de soldaten inspireerden om hun geweren weg te gooien.

Videoverbinding

MJ's tekst voor zijn nummer "Palestine, Don't Cry", dat hij in 1993 schreef maar nooit heeft kunnen afmaken en opnemen, bevat de volgende regels:

Ik zal voor jullie bidden,
Oh Palestina...
God heeft een plek voor je. ...
Kom diep in mijn hart
Ik zal altijd van je houden...
En ik geloof in je,
Oh Palestina,
ik zal voor je sterven

Aan het einde van het nummer "Earth Song" (1995) zingt Michael "What about the holy land, torn apart by creed" (maar als je luistert naar de acapella  versieklinkt "creed" op 4:30 meer als "greed").

Er wordt vaak gezegd dat MJ kinderlijk is gebleven omdat hij geen normale jeugd heeft gehad. Maar hoewel daar een kern van waarheid in zit, komt MJ ook naar voren als een diepzinnig persoon. Ik ben onder de indruk van wat hij in 2001 zei over zijn vader, die hij lang verafschuwd had vanwege zijn misbruik:


Ik ben gaan inzien dat zelfs de hardheid van mijn vader een soort liefde was - een onvolmaakte liefde, dat wel, maar toch liefde. Hij duwde me omdat hij van me hield, omdat hij wilde dat niemand ooit neerkeek op zijn nakomelingen. En nu, na verloop van tijd, voel ik zegen in plaats van bitterheid. In plaats van woede heb ik absolutie gevonden. En in plaats van wraak heb ik verzoening gevonden. (p. 5-6)

Zulke woorden komen van een man die tot wijsheid is gekomen. Daarentegen, zo zullen we zien, lijken zijn vijanden extreem negatieve, hebzuchtige en wrede mensen te zijn geweest.

Paradoxaal genoeg was MJ een erg verlegen persoon met een gecompliceerde relatie tot zijn eigen lichaam. Dit is begrijpelijk voor een man die de fysieke transformaties van kindertijd naar adolescentie (met ernstige acne) naar volwassenheid heeft doorgemaakt, onder de schijnwerpers. Maar de media hebben zijn psychologische beperkingen kwaadaardig overdreven. Decennialang hebben ze gesuggereerd dat hij zijn huid opzettelijk verbleekte, maar ik heb uit Wiesaks boek geleerd dat hij leed aan een ziekte die vitiligo heet, waarschijnlijk veroorzaakt door ernstige brandwonden op zijn hoofdhuid in 1984, wat resulteerde in ongelijke vlekken van witte huid die zich over zijn lichaam verspreidden, inclusief zijn gezicht. Zijn vriend David Nordahl legde uit:


De vitiligo verspreidde zich en verspreidde zich en het was moeilijk voor hem als hij in het openbaar moest verschijnen of moest optreden om de juiste make-up te gebruiken ... Dus in het begin gebruikte hij donkere make-up om dat te bedekken, maar toen dat zich verspreidde, werd het steeds moeilijker om die witte huid de kleur van de rest van zijn huid te geven, dus moest hij steeds lichtere make-up gebruiken omdat ... als je zweet ... je niet wilt dat die witte lijnen over je gezicht lopen. (pp. 10-11)

Wat betreft de plastische ingrepen aan zijn neus helpt het om hem te horen zeggen hoe vreselijk hij zich als tiener voelde toen zijn vader hem "dikke neus" en "lelijk" noemde.

In 1985 begon de pers brutaal negatieve verhalen over MJ af te drukken en noemde hem "Wacko Jacko". Er lijkt geen commercieel motief te zijn geweest voor deze slechte pers. Michael was op de top van zijn roem. Was het zijn enorme spirituele invloed op de muziekwereld door het recordbrekende succes van "We are the world"? Is het toeval dat gangsta rap rond deze tijd zwaar gepromoot werd? MJ's boodschap was precies het tegenovergestelde van de rapcultuur, zoals de clip voor "Beat it" laat zien. MJ liep absoluut uit de pas met de boodschap en de geest die producers in Zwart Amerika wilden injecteren.

De getuigenissen van sommige verslaggevers geven aan dat het systematisch aanvallen van MJ een redactioneel beleid was dat hen van bovenaf werd opgelegd (p. 14). Waarom? "De mainstream bedrijfsmedia," schrijft Wiesak, "is een werktuig van het imperium. Ze verspreiden propaganda en vormen onze samenleving. Ze overtuigen ons ervan dat oorlog het vechten waard is. Ze geven vorm aan onze cultuur. En ze ontmenselijken hun vijanden" (p. 158). Het is duidelijk dat enkele machtige mensen die de controle hebben over de mainstream bedrijfsmedia hadden besloten dat MJ hun vijand was. Zijn zoon Prince herinnerde zich:


Hij kwam thuis en maakte zich zorgen over zijn veiligheid, over zijn carrière, over zijn bezittingen, omdat hij het gevoel had dat hij de verkeerde mensen kwaad maakte en het een doelwit op zijn rug was, hetzij door zijn berichten van eenheid of het uitschelden van andere entiteiten, om welke reden dan ook, het was een doelwit op zijn rug. (p. 159)

In augustus 1993 werd MJ ervan beschuldigd de 13-jarige Jordan Chandler seksueel te hebben misbruikt. Later werd onthuld dat Jordan's vader, Evan Chandler, zijn zoon had gedwongen en mogelijk gedrogeerd om deze beschuldigingen te uiten. Wraakzuchtige Jordan zou een jaar later, op 14-jarige leeftijd, wettelijke emancipatie van zijn twee ouders eisen en verkrijgen.

Evan Chandler was een tandarts met een geschiedenis van wanpraktijken en met ambities als Hollywood scriptschrijver, die had geprobeerd en gefaald om de vriendschap van zijn zoon met MJ te gebruiken voor zijn eigen gewin. Op 8 juli 1993 werd hij door David Schwartz, de man van zijn ex-vrouw, aan de telefoon opgenomen om zijn plan om MJ te vernietigen uit te leggen. Sprekend over zijn advocaat zei hij (de opname is te horen in Owens videoop 15 minuten):



Ik heb de gemeenste klootzak uitgekozen die ik kon vinden en het enige wat hij wil is dit zo snel mogelijk naar buiten brengen, zo groot mogelijk, en zoveel mogelijk mensen vernederen. Het kan een bloedbad worden als ik niet krijg wat ik wil. ... Zodra ik dat telefoontje pleeg, gaat deze man gewoon iedereen vernietigen op elke slinkse, gemene, wrede manier die hij maar kan. En ik heb hem de volledige autoriteit gegeven om dat te doen. ... Als ik hiermee doorga, win ik veel. Ik kan op geen enkele manier verliezen. Ik heb dat van binnen en buiten gecontroleerd. Ik krijg alles wat ik wil, en Michael's carrière zal voorbij zijn. Deze man zal ongelooflijk vernederd worden. Je zult het niet geloven. Hij zal niet geloven wat er met hem gaat gebeuren, meer dan zijn ergste nachtmerries. Hij zal geen plaat meer verkopen. ... Er zijn andere mensen bij betrokken die op mijn telefoontje wachten en die opzettelijk in bepaalde posities terecht zullen komen. ... Alles verloopt volgens een bepaald plan dat niet alleen het mijne is. (p. 62)


Met "als ik niet krijg wat ik wil" bedoelde Evan Chandler blijkbaar 20 miljoen dollar, die hij uiteindelijk ook kreeg, hoewel MJ werd vrijgesproken van alle aanklachten. Maar wat bedoelde Chandler met "een bepaald plan dat niet alleen van mij is"? Welk plan en wiens plan?

Je raadt het al. Evan Chandler was Joods (oorspronkelijke naam Evan Robert Charmatz). De "gemeenste klootzak" die hij inhuurde was de Joodse advocaat Barry Rothman, die samenwerkte met de Joodse psychiater Dr. Mathis Abrams om de zaak op te bouwen. Een andere Joodse man mengde zich in de strijd: Samuel Isaac Gordon, de toenmalige echtgenoot en manager van MJ's zus LaToya Jackson, die haar onder druk zette om te verklaren dat haar broer inderdaad een pedofiel was. Later gaf ze toe dat ze had gelogen op verzoek van haar man.

Het is duidelijk dat de aanvallen op MJ niet alleen afkomstig waren van een snode Joodse bende, maar dat er een bredere samenzwering bij betrokken was. Het is moeilijk om weerstand te bieden aan de hypothese van een richtlijn van de B'nai B'rith naar de hoogste niveaus van politie en justitie.



De politie ging zo hard mogelijk tegen Michael Jackson tekeer. Ze ondervroegen bijna dertig kinderen en hun families en in totaal ongeveer tweehonderd getuigen. Ze reisden met belastinggeld naar de Filippijnen en Australië, op zoek naar informatie. Verschillende ouders klaagden bij Michael's advocaat Bert Fields dat de politieagenten hen ondubbelzinnig vertelden dat Michael hun kinderen had gemolesteerd, ondanks dat hun kinderen dit ontkenden. De politie vertelde de kinderen valselijk dat ze naaktfoto's van hen hadden, in een poging hen bang te maken om beschuldigingen te uiten. (p. 68)

Ondertussen vaardigde de politie, bij gebrek aan bewijs uit hun zoektocht in Michael's eigendommen en hun ondervragingen van getuigen, een bevel uit voor een full body search van Michael. Op 20 december onderwierpen ze hem aan een vernederende visitatie. De politie fotografeerde en filmde zijn genitaliën en billen. (p. 72)


Het effect op de gezondheid van MJ was ernstig. Maar hij vocht terug met zijn album HIStory, "Michael's meest persoonlijke album" volgens Wiesak. Het bevat het nummer "They don't care about us" dat ik eerder noemde, waarvan de originele clip laat MJ zien in een gevangenis, soms geboeid. Het bevat ook het prachtige "Earth Song". Een ander nummer, "Tabloid Junkie", gaat over manipulatie door de media:



Het is laster!
Je zegt dat het geen zwaard is
Maar met je pen martel je mensen,
Je zou de Heer kruisigen.


Overigens, zoals Wiesac opmerkt (p. 82), noemt het lied de moord op JFK ("Truth be told, the grassy knoll") en de vervorming van het imago van JFK door de media.

Hoewel de politie nooit verder kwam met hun strafrechtelijk onderzoek (twee jury's weigerden Michael aan te klagen in 1994), bleven de media hem lastig vallen tot in de jaren 2000.

In 2003 werd de documentaire Living with Michael Jackson uitgezonden, van de Britse filmmaker Martin Bashir die enkele maanden met MJ had doorgebracht op zijn Neverland Ranch in Californië. Door MJ's woorden te bewerken, insinueerde de film dat MJ zijn bed deelde met kinderen, terwijl MJ in feite had verklaard dat hij op de grond sliep en de kinderen toestond het bed te gebruiken. Gebaseerd op deze verdraaide voorstelling van MJ's relatie met kinderen, werd een dertienjarig kind dat in de film voorkomt, Gavin Arvizo, door zijn ouders onder druk gezet om MJ te beschuldigen van molestatie. Hij werd vertegenwoordigd door de Joodse advocaten William Dickerman en Larry Feldman, die de diensten van de Joodse psycholoog Stanley Katz inhuurden. De rechtszaak begon begin 2005 en duurde vijf maanden. Monika Wiesak schrijft:



De rechtszaak had, onder normale omstandigheden, nooit mogen plaatsvinden. De tijdlijn was onzinnig. De details van de beschuldigingen bleven veranderen. De Arvizos waren boos dat Michael afstand van hen had genomen. Deze boosheid was niet anders dan de boosheid van Evan Chandler toen Michael niet meer met hem praatte. De Arvizos hadden een minimale geloofwaardigheid en een geschiedenis van het vragen om betaling van beroemdheden en het voeren van dubieuze rechtszaken. Er was geen bewijs om hun beweringen te ondersteunen. Er waren geen geloofwaardige getuigenverklaringen en geen fysiek bewijs. Veel van de getuigen van de aanklager waren mensen met een zeer dubieuze achtergrond - mensen die verhalen verkochten aan de roddelbladen tegen betaling en mensen die Michael Jackson met succes had aangeklaagd. Toch sprak de pers gedurende vijf maanden en de twee jaar daarvoor, beginnend met het uitzenden van de Bashir documentaire, grotendeels over de beschuldigingen alsof ze een feit waren, alsof er massaal bewijs was om ze te staven. Ze lieten Michael Jackson door een hel gaan en besmeurden zijn reputatie bij elke gelegenheid. Ook al waren de beschuldigingen nog zo aantoonbaar absurd, Michael moest twee jaar lang aanzien dat hij de rest van zijn leven in de gevangenis zou doorbrengen. De manier waarop hij werd behandeld was wreed en crimineel. Maar de jury doorzag het allemaal. Ze weerstonden de massale druk van de media en spraken Michael Jackson op alle aanklachten vrij. (pp. 108-9)


Het proces eiste zijn tol van MJ, wiens lichamelijke en geestelijke gezondheid verslechterde. Ik laat je de rest van het verhaal lezen in Monika Wiesak's meeslepende laatste hoofdstukken. Ik noem alleen het detail dat "binnen een paar dagen na Michael's overlijden, een kort fragment aan de pers werd vrijgegeven van MJ die een deel van zijn nummer 'They Don't Care About Us' ten gehore bracht", dat de media keer op keer afspeelden (p. 142). Dat is het nummer waarin MJ klaagde dat hij "Jewed" en "Kiked" was. Zou dat een soort cryptische handtekening kunnen zijn? UmbrellaUmbrella-man stijl?


Maar waarom zou MJ precies vernietigd en uiteindelijk gedood worden? Voelde de Joodse Macht zich bedreigd door zijn immense invloed? MJ had ooit tegen Oprah Winfrey gezegd: "Ik geloof dat alle kunst als uiteindelijke doel heeft de vereniging van het materiële en het spirituele, het menselijke en het goddelijke. Ik geloof dat dat de reden is voor het bestaan van kunst" (p. iv). Is dat niet precies het tegenovergestelde van de richting die de popmuziek is ingeslagen sinds de dood van MJ? Kijk maar naar het satanische optreden van Sam Smith tijdens de Grammy's van 2023, waar miljoenen kinderen naar keken. Michael's neef gaf commentaar op X:



Waar gaat het heen met onze wereld?!!! Mensen/organisaties proberen iemand af te zeggen die 'Heal The World', 'Man In The Mirror' en 'We Are The World' zong, maar vinden het allemaal goed dat deze gast @samsmith deze satanische hersenspoeling onze jeugd uitvoert.... Geen dank.


In "Man in the Mirror", van het album Bad (1988), spoort MJ ons aan: "Als je van de wereld een betere plek wilt maken, kijk dan naar jezelf en maak dan een verandering." In zijn autobiografie Moon Walk legde hij uit: "Het is hetzelfde waar Kennedy het over had toen hij zei: 'Vraag niet wat je land voor jou kan doen; vraag wat jij voor je land kunt doen'" (Wiesak p. 27). In het nummer "Another Part of Me" (1988) zong Michael over de eenheid van de mensheid:


Ik zend een grote liefde uit en dit is mijn boodschap aan jullie: De planeten staan op een rij, we brengen heldere dagen. Ze staan allemaal in de rij, wachtend op jou. Zie je dat niet? Je bent gewoon een ander deel van mij.

Misschien werd Michael Jackson vernietigd omdat zijn oproep tot vrede en eenheid werd gehaat door de machten die gedijen bij verdeeldheid en geweld. Zijn goedheid was gevaarlijk besmettelijk.

Dat is het nog steeds. Miljoenen mensen houden van hem en rouwen nog steeds om hem, vooral onder zwarte Amerikanen. Daarom blijft de media hem waarschijnlijk verguizen. Het doet denken aan wat Jim DiEugenio "de postume moord op JFK" noemde, de obsessie om "elke erfenis die zou kunnen blijven hangen, in de kiem te smoren." Begin 2019 werd de lasterlijke tv-documentaire Leaving Neverland uitgezonden, gebaseerd op de interviews van twee volwassen mannen, Wade Robson en James Safechuck, die beweerden dat ze verkracht waren door MJ, tussen 1988 en 1996. "De reactie van de pers was brutaal," schrijft Wiesak, "zonder enige zorgvuldigheid. De krantenkoppen gingen ervan uit dat deze twee mannen de waarheid spraken. Vrijwel geen van de gepubliceerde artikelen onderzocht de waarheidsgetrouwheid van de beweringen" (p. 146). De pers "schreeuwde om de annulering van Michael's muziek. Het was niet genoeg dat ze Michael kwelden bij leven; ze probeerden zijn nagedachtenis en zijn muziek te vernietigen bij zijn dood. Er was geen rust in vrede voor Michael Jackson" (p. 156).

Uiteindelijk was de vernietiging van MJ ook een show van kracht: Jewish Power bewees dat ze oppermachtig waren in de entertainmentindustrie en dat niemand hen kon trotseren zonder de hoogste prijs te betalen. Het doden van de rebelse King of Pop was voor hen waarschijnlijk een uitdaging van dezelfde omvang als het op klaarlichte dag doden van de Amerikaanse president die zich tegen hen had verzet. Of het doden van Christus, de man die had geweigerd te buigen voor Satan/Yahweh.

Christus hield van kinderen (Matteüs 19:14). Michael Jackson deed dat ook. Kinderen zijn mooi en geven je hoop in de mensheid. Ze wakkeren de goedheid in je hart aan. Michael Jackson hield ervan om bij kinderen te zijn en hen gelukkig te maken. Ja, het was niet ongewoon dat veel kinderen, waaronder zijn neefjes en nichtjes, in Michaels slaapkamer rondhingen voor logeerpartijtjes in Neverland. Zie jij iets ongepasts in deze video? Michael's liefde voor kinderen verdraaien als pedofilie is de meest hatelijke laster die je je kunt voorstellen. Het is het werk van zeer kwaadaardige mensen.

Het is belangrijk om dit verhaal van een goede en onschuldige man die beschuldigd wordt van pedofilie steeds weer in herinnering te brengen, in het licht van de onthullingen van vandaag over P. Diddy (Sean Combs), wiens 30-jarige carrière als rapper en sex-blackmailer werd gelanceerd door de Joodse platenbaas Lucian Grainge en door de Joodse homoseksuele producer Clive Davis.

Overigens zijn we er onlangs achter gekomen dat het hoofd beveiliging van P. Diddy het hoofd beveiliging van MJ was gedurende de laatste zeven maanden van MJ's leven, en de tweede man ter plaatse toen MJ stierf. Zijn naam is Faheem Muhammad (luister hier naar Ian Carrol). Vier dagen voor zijn dood vroeg MJ aan Muhammad om de holistische gezondheidsverpleegster Dr. Cherilyn Lee te bellen, die hem eerder had gewaarschuwdhem  tegen het innemen van de propofol die Dr. Conrad Murray hem gaf en die hem uiteindelijk zou doden. Lee getuigde tijdens Murray's proces wegens doodslag dat ze Muhammad had verteld dat ze er op 25 juni zou zijn om Michael te helpen en dat Muhammad Michael in de tussentijd onmiddellijk naar het ziekenhuis moest brengen. Maar natuurlijk bracht Muhammad Michael niet naar het ziekenhuis en in plaats daarvan was Michael op 25 juni dood. Muhammad verklaarde in de getuigenbank dat hij zich niet kan herinneren dat Lee hem vroeg 911 te bellen of Michael naar het ziekenhuis te brengen (hier op 10:50). En nu horen we van Rodney Jones Jr dat P. Diddy Muhammad zijn "opruimer" noemt, die "de kracht heeft om mensen en problemen te laten verdwijnen".




  


168 comments:

  1. Net zoals Oekraïne werd/is vermoord. Een toch al niet rijk land werd/wordt volkomen leeggeplunderd met de bevolking erbij. Triest.

    ReplyDelete
  2. Goy Guide to World History.

    "E. Michael Jones compresses hundreds of pages of his book, The Jewish Revolutionary Spirit and Its Impact on World History, into a few words and phrases: the necessity of understanding 'usury' and what its elimination would mean; the cultural propensity for the Talmud-Tanach propagandized Chosen Few to mistrust and exploit the Gentiles; the subsequent destruction of the Church and the public commons (focusing here on England); the toleration and then triumph of usury; the guilt and cover-up culture of the new 'owners' of the Commons; the 'triumph' of state socialism (lottery & football mayhem); the inability of gentiles to discuss problems arising from cohabitation with Jewish peoples and its affects; the corrosive effects of the loss of trust in our economic and political system."

    ReplyDelete
  3. Nieuwste speeltje van de RF: drone verbonden met fiber-glass draadje. Als de drone z'n werk heeft gedaan, haal je het -iets kortere- draadje weer binnen en maak je het vast aan de volgende. Hierdoor heeft de bediener uitstekende beeldkwaliteit en kan het niet worden overgenomen d.m.v. EW. Draad gaat tot 10 km.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ik had hier al iets over gehoord, maar 10 kilometer is wel erg ver, en een zeer dunnne draad terug trekken over 10 kilometer is onmogelijk. Probewer het maar eens met eenwaslijn die 20 meter lang is. Heel moeilijk.
      Broodje aap ? ( Het hergebruik in elk geval. de rest weet ik niet).

      Delete
    2. Hier een voorbeeld van zo'n drone. Uitstekende beeldkwaliteit.

      Delete
  4. Tja, het kan soms verkeren. Zo ben je vóór en zo ben je tegen antisemitisme. Een politicus die NIET draait, de eerste moet nog worden geboren ...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Voorbeeldje. Op deze manier heeft het gewoon geen zin om nog te stemmen. Zodra ze in het pluche zitten, voeren ze hun eigen agenda uit en komen hun beloften NIET na.

      Delete
  5. Over je eigen bloed bewaren:

    Ik belde met Sanquin, eren bloedbank.
    Rode bloedlichaampjes blijvewn slechts 42 dagen goed.
    Bloed-serum kun je invriezen en zal dus veel langer goed blijven.
    Ik heb vergeten te vragen of dat mRNA zich ook in het serum ophoudt, of alleen in het bloed.

    Hoe dan ook: Sanquin levert niet een dienst aan aan particulier om bloed te bewaren voor die particulier.

    Je mag na 56 dagen opnieuw bloed geven bij hen.
    Dus als je moet worden geopereerd en uiterlijk 42 dagen voor de operatie een liter af tapt, dan kun je die bij jezelf weer laten toedienen, bij de operatie. Je hebt dan al heel wat vaan het afgetapte bloed zelf weer aangemaakt.


    ReplyDelete
    Replies
    1. @JV: [Dus als je moet worden geopereerd en uiterlijk 42 dagen voor de operatie een liter af tapt, dan kun je die bij jezelf weer laten toedienen, bij de operatie.]
      Dat is dus precies mijn bedoeling. Dank voor de info. Ik ben nog zoekende over die mRNA-kwestie, want dat wil ik hoe-dan-ook voorkomen, om dat binnen te krijgen. Dat is het hele motief van de kwestie.

      Delete
  6. Palestijnse kinderen worden nu vermoord via de spuit i.p.v. kogels. Er was helemaal geen polio, maar de -corrupte- who had 'ineens' een geval ontdekt.
    Hier een arts en Vanessa Beeley over de moord.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ook in Oekraïne begint het te dagen: "Oproep aan alle Oekraïners: Ons volk zal worden vernietigd door de VS en onze regering!"

      Delete
  7. Replies
    1. Ook niet onbelangrijk: Andrei gaat verhuizen. Time to also move on?

      Delete
    2. in de reacties stond deze spreuk: ( die vaak juist is)

      https://uploads.disquscdn.com/images/d76af674bc4a139227b442deb3f860038b13d4b6d5fce6318e37fb27c5a41de3.png

      Delete
  8. Een paar blogs geleden, beschreef ik een bepaalde bevolkingsgroep als zijnde psychisch ziek, waar zij eigenlijk niets aan konden doen, want het zat in hun genen. Hier een treffende beschrijving van het probleem.
    Conclusie: Ze doen het zelf!

    ReplyDelete
  9. Hehe, het hoge woord is eruit: People who don't respect agreements. Dan moet je dus stoppen met praten en beginnen met bombarderen.

    ReplyDelete
  10. OM te onthouden: ene professor Brautigam heeft de vaak herhaalde beschuldiging -- dat China de arme landen geld zou lenen en hen daarna zou leegpersen -- goed onderzocht, en het blijkt niet waar te zijn.

    Ze mocht dat zelfs in Foreign Affairs plaatsen in 2021 .

    ---
    The Chinese ‘Debt Trap’ Is a Myth
    The narrative wrongfully portrays both Beijing and the developing countries it deals with.

    By Deborah Brautigam and Meg Rithmire

    --
    China, we are told, inveigles poorer countries into taking out loan after loan to build expensive infrastructure that they can’t afford and that will yield few benefits, all with the end goal of Beijing eventually taking control of these assets from its struggling borrowers. As states around the world pile on debt to combat the coronavirus pandemic and bolster flagging economies, fears of such possible seizures have only amplified.

    Seen this way, China’s internationalization—as laid out in programs such as the Belt and Road Initiative—is not simply a pursuit of geopolitical influence but also, in some tellings, a weapon. Once a country is weighed down by Chinese loans, like a hapless gambler who borrows from the Mafia, it is Beijing’s puppet and in danger of losing a limb.

    Enjoy a year of unlimited access to The Atlantic—including every story on our site and app, subscriber newsletters, and more.

    Become a Subscriber
    The prime example of this is the Sri Lankan port of Hambantota. As the story goes, Beijing pushed Sri Lanka into borrowing money from Chinese banks to pay for the project, which had no prospect of commercial success. Onerous terms and feeble revenues eventually pushed Sri Lanka into default, at which point Beijing demanded the port as collateral, forcing the Sri Lankan government to surrender control to a Chinese firm.
    etc.

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2021/02/china-debt-trap-diplomacy/617953/?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Het lijkt wel de werkinstructie van het IMF. Klopt helemaal niets van. China verstrekt veel renteloze leningen, las ik kortgeleden in een van mijn substacks.

      Delete
    2. Dus perst China de arme landen niet uit. Dat is wat deze prof Brautigam ook schreef.
      Het bericht werd op BNR verteld door een NL professor, wat ik wel opmerklelijk vond: iets goeds over China vertellen, niet iets dat ze graag doen...

      Delete
  11. Een interessant stukje geschiedenis, waarbij de uitverkorenen -weer eens- een negatieve rol speelden. St Olga of Kiev.

    ReplyDelete
  12. Pavel Durov is in 2017 lid geworden van het wef.
    "Pavel joined the World Economic Forum (WEF) Young Global Leaders as a representative of Finland."
    Niets aan de hand, hier valt niets te zien, doorlopen mensen. Waarschijnlijk leveren ze hem uit aan het SLI, die hem de JA-behandeling zullen geven.

    ReplyDelete
  13. Heb zojuist De Nieuwe Wereld beluisterd, met de dichter Messeley.
    Heb daarna deze reactie aan Jelle en ad en rogier gemaild:

    Mijn reactie op uw gesprek met de dichter Jeroen Messeley.

    Voor wie interesse heeft in de waarheid: lees ( of luister) de essays van Ron Unz over WO2.
    Het is simpel: Àlles wat U denkt te weten over WO2 is onjuist.
    Wie ziet hoe leugenachtig de MSM zelfs NU nog zijn ( ondanks internet bronnen) , kan toch echt niet verbaasd zijn.
    Natùùrlijk hebben ze de geschiedenis totaal vervalst.
    De hele grote historici van vlak voor WO2 ( John T. Flynn, Harry Elmer Barnes, Charles A. Beard, William Henry Chamberlain )
    werden nà de oorlog totaal gecanceld, omdat ze gewoon waren de waarheid te publiceren.
    En dat kon natuurlijk niet meer.
    The Unz Review geeft namen en boektitels.
    Ga naar: wee wee wee Unz punt kom. Rechter kolom: World war 2 colums. Link: https://www.unz.com/page/world-war-ii-articles/

    Of lees Freda Utley. wee wee wee fredautley punt kom. https://fredautley.com/

    ( hoe àlle nazi’s waren gemarteld en bereid waren om de gekste verklaringen af te leggen: https://fredautley.com/nuremberg/ )

    Besteed geen tijd aan leugenaars die na de oorlog alles verdraaiden. ( Ook Jeroen Messeley denkt dat de geallieeerden Hitler verslagen hebben. Hoe verkeerd ! Vier op de 5 duitsers werden door de Russen verslagen.Hard feit. )
    Besteed uw tijd aan oprechte mensen.
    Zoek de waarheid.
    Vertel de waarheid.
    Shame the devil. (naar Gerard Menuhin)


    Met vriendelijke groeten,

    ReplyDelete
  14. Ron Unz wordt hier afgekraakt. Ook de comments eronder. Terecht?

    ReplyDelete
  15. Replies
    1. Niet van het hele bedrijf, maar van de afdeling die zich met dit soort intelligence bezig houdt.
      Maken ze nog auto's ? Nee toch ? Is het niet chinees geworden?

      Delete
    2. [Maken ze nog auto's ? Nee toch ? Is het niet chinees geworden?]
      The end of an era: Saab cars go defunct in 2011.
      "Unlike the defence and security business, which steadily developed into a global player, the Saab passenger car story was a more prosaic one. After the company’s 20-year merger with Scania-Vabis came to an end in 1989, American car giant General Motors took a 50 per cent share of the new Saab Automobile business before making the company a wholly-owned subsidiary in 2000. Saab cars were no longer made by Saab."
      Ja, NEVS.

      Delete
  16. Wat moet ik van dit bericht denken?


    Er was sprake van flinke oversterfte in 2021 en 2022 van mensen uit de algemene bevolking die niet waren gevaccineerd tegen COVID-19. Er overleden veel meer ongevaccineerde mensen dan verwacht op basis van eerdere jaren. Onder gevaccineerde mensen was er juist sprake van ondersterfte, bericht het Nederlandse onderzoeksinstituut Nivel.


    Bij kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – bleek ook dat de oversterfte duidelijk hoger was onder ongevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen, en dan vooral in de kwetsbare groepen.

    Het Nivel gebruikte gepseudonimiseerde gegevens uit elektronische patiëntendossiers van huisartsen die aangesloten zijn bij Nivel Zorgregistraties Eerste Lijn. De gegevens zijn gekoppeld aan data afkomstig van het CBS, zoals gegevens over overlijden, over demografische en sociaaleconomische kenmerken en over de vaccinatiestatus. De totale onderzochte groep mensen omvatte ongeveer acht procent van de thuiswonende Nederlandse bevolking die staat ingeschreven bij de huisarts.
    “Nederlands onderzoek toont aan dat er in 2021 en 2022 ONDERsterfte was bij COVID-19-gevaccineerden en OVERsterfte bij ongevaccineerden. Daar sta je dan als antivaxxer…”, aldus de Belgische viroloog Marc van Ranst op X.


    Bron: https://www.msn.com/nl-nl/gezondheid/medisch/nivel-bewijst-ondersterfte-bij-covid-19-gevaccineerden-en-oversterfte-bij-ongevaccineerden/ar-AA1q2fHj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=40f7667fa8074374878f27b6a1f4211f&ei=85

    ReplyDelete
    Replies
    1. Op de engelstalige website van NIVEL staat niks over een onderzoek: https://www.nivel.nl/en

      OP hun NL website zien we het onderzoek staan: https://www.nivel.nl/nl/publicatie/oversterfte-tijdens-de-covid-19-pandemie-onderzoek-onder-mensen-met-en-zonder-covid-19

      Een soort abstract: Uit dit onderzoek blijkt dat er ten tijde van de COVID-19-pandemie sprake was van oversterfte onder ongevaccineerde mensen en ondersterfte onder gevaccineerde mensen. De gevonden ondersterfte kan samenhangen met de maatregelen die genomen zijn om de COVID-19-pandemie te beteugelen, zoals de lockdowns, de anderhalvemetermaatregel en het dragen van mondkapjes. Mensen liepen minder risico’s doordat ze meer thuisbleven en sociale interacties werden beperkt. Zo was er bijvoorbeeld minder griep en ook minder ongelukken. Een andere verklaring is dat er nog andere factoren, zoals leefstijl en obesitas, een rol speelden in de relatie tussen COVID-19-vaccinatie en oversterfte, waarvoor we niet konden corrigeren. Dit ondanks pogingen om dit te minimaliseren door rekening te houden met veel verschillende persoonskenmerken. Het verschil in oversterfte tussen de gevaccineerde en ongevaccineerde populatie was nog groter in kwetsbare groepen, zoals mensen met COPD, diabetes of hart- en vaatziekten. Dit onderzoek bevestigt daarmee het belang van COVID-19-vaccinatie voor het voorkomen van sterfte in de periode 2021-2022, in de hele populatie, maar in het bijzonder ook bij kwetsbare mensen. De hoge vaccinatiegraad onder met name kwetsbare groepen, zoals ouderen en mensen met chronische aandoeningen, heeft waarschijnlijk veel overlijdens aan COVID-19 voorkomen. Tegelijkertijd zagen we in dit onderzoek dat specifieke groepen er vaker voor kiezen zich niet te laten vaccineren. Waarom dit zo is onderzochten wij niet, dit onderzoek toont wel aan dat er onder ongevaccineerde groepen meer mensen zijn overleden dan verwacht.

      Ik ben benieuwd hoe de statistici Ronald Meester en zijn collega dit beoordelen.

      Delete
    2. Hier het gesprek met Ronald Meester en Bram Bakker:

      De Nieuwe Wereld:

      Onderzoek naar oversterfte: is er sprake van datavervuiling? | #1689 Ronald Meester & Bram Bakker

      https://youtu.be/BNA2C2boJ_s

      Delete
    3. Het hele onderzoek van Nivel is trouwens als pdf te downloaden: https://www.nivel.nl/nl/publicatie/oversterfte-tijdens-de-covid-19-pandemie-onderzoek-onder-mensen-met-en-zonder-covid-19

      Delete
    4. Maurice de Hond heeft het hele Nivel onderzoek als idioot afgekeurd.
      90% van de overlijdens van de niet-gevaccineerden zijn NIET aan Covid overleden.
      Keihard te bewijzen uit de Nivel cijfers !

      Maar de suggestie is gewekt ( dat het over-sterven door de covid is gekomen) , en het publiek gelooft hun leugens.

      https://youtu.be/_UOkTzLLRbo

      Delete
    5. Ik heb al jaren geleden gezegd, dat het niet meer mogelijk is, om van de statistieken gebruik te kunnen maken m.b.t. Covid. Alle data zijn gelogen, om de -absurde- maatregelen mogelijk te maken.
      Hééél misschien, dat er nog een eerlijk ambtenaartje bij het rivm de echte cijfers in een hele diepe la heeft bewaard, we weten het niet.

      Delete
  17. Dit haalde ik van X:

    Kim Dotcom (@KimDotcom) posted at 4:05 PM on Wed, Sep 04, 2024:
    The Jewish supervisor of the Soviet Gulag system, Genrikh Yagoda, murdered millions of Christians during the Bolshevik Revolution. He said: “Some call it Marxism, I call it Judaism.”

    The Jewish Bolshevik Revolutionist Leon Trotsky was funded by Jewish bankers to overthrow the (tsar):

    https://t.co/SAiV3D9v8E

    https://x.com/KimDotcom/status/1831332704937451649?t=gHvm4baNxJzifxneM0f8-w&s=03

    ReplyDelete
    Replies
    1. In deze draad onder Dotcom staat een lijst cvan hopoggeplaatste communisten die joods waren. In een reactie staat dan weer een lijst van hoge Pieten die NIET joods waren, door een joodse man geplaatst. Maar er zit een kleine disclaimer bij meen ik: dat hij niet zeker is van alle namen,

      Delete
  18. Piers Morgan is blind voor de voorgeschiedenis van 'de Maidan', maar hij is wel sterk in openbare discussie tussen opponenten.

    Hier Candace Owens versus Schmuley:

    https://youtu.be/GzogU1RncbU

    “I Am NOT A Holocaust Denier” SHOWDOWN! Rabbi Shmuley vs Candace Owens

    ------------------

    Candace maakte ook een podcast over dit gesprek , en over RFK die ik erg goed vind.

    Candace is 'one of the best' op dit moment !

    https://youtu.be/ct8PY7SJMM0

    RFK Jr. Attacks Me For Rabbi Shmuley?!!! | Candace Ep 59

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dit is een belangrijk stukje in de Piers Morgan discussie:
      https://youtu.be/ct8PY7SJMM0?t=199

      Waarom wordt Nationalisme door de joden zo zwart gemaakt en zo sterk aan Auschwitz gekoppeld?
      Omdat chauvinisme ofwel Nationalisme het groepsgevoel van de autochtonen verstevigd, en daar hoort de joodse groep ( door eigen keuze, hun keuze om niet te assimileren maar een aparte groep te blijven) NIET bij.
      Hoe sterker eenvolk zich één voelt, hoe meer de joden opvallen als buiteenstaanders en potentiele vijanden.

      Dus maken de MSM het Nationalisme verdacht. Behalve voor Israel natuurlijk. Daar vinden ze het nationalisme juist heel positief.

      We weten wie de MSM tekstschrijvers ( op de achtergrond) zijn.

      Delete
    2. Mooie reacties onder de tjoeps van CO. (Alle gesprekken gedownload voor het Tribunaal-archief.)

      Delete
  19. Misschien is dit de echte reden, dat Michael Jackson werd gecancelled.

    ReplyDelete
  20. Een serie van X over het Zundel proces, 1985 , in Canada.

    Brief aan de mensen van De Nieuwe Wereld.

    Beste mensen,

    Jelle sprak vorige week over ‘Sapere Aude’, durf te weten.

    Waar Immanuel Kant nog vond dat je de dogma’s van de Kerk op waarheid moest testen, daar
    geldt die test-verplichting nu voor de ‘common wisdom’ die door de controleurs van de MSM in onze hoofden is gestopt.

    De taak en het belang ervan blijft hetzelfde.
    ( Hoewel de Christelijke Kerk het goed met ons voor had, en veel menselijke behoeften ( zingeving, rem op geweld en egoisme) diende.
    De eigenaren van de MSM zijn een vijandige elite die er van overtuigd is dat wij eigenlijk niet moeten bestaan. En in de nabije toekomst zijn we overbodig geworden, dus dat wordt een risico-volle toekomst, als we niet wakker worden.
    Als we niet durven te weten.
    Hier een klein stukje van Yuval Harari: What Do We Do With The Useless Eaters? https://youtu.be/Ex3_brOUdpA (*)

    Ik hoop dat U de moed heeft en het plichtsbesef om een korte reeks posts op X te bekijken,
    die zijn geplaats door @TheOfficial1984 een dag of 3 geleden.

    Het is een kort verslag van de aanklacht tegen Ernst Zündel, een Canadees die uit Duitsland was geimmigreerd.
    Hij gelooft dat er geen holocaust was.
    Zo ver ga ik niet. Maar het aantal slachtoffers is vermoedelijk ( gelukkig) veel lager dan 6 miljoen. ( Vreemd genoeg
    is het volk dat gedood werd nooit blij met een verlaging van het aantal doden..)

    In de items ziet U oude filmpjes uit de tijd van het proces tegen Zündel.
    Hij heeft veel deskundigen uitgenodigd te zijner verdediging.
    Mensen die alles weten over Zyclon B, over de tijd die nodig is om mensen te cremeren, over een document waarin een engelse
    hoofd van de afdeling ‘psychologische oorlogvoering’ (Cavendish- Bentinck) schrijft op 27 augustus 1943 : ‘misschien moeten we ophouden met de leugen over gaskamers. Straks zal onze leugen worden ontmaskerd.’ Documenten van het Rode Kruis dat alle kampen vrijelijk mocht bezoeken en verklaart dat er 270.000 mensen gestorven zijn in de kampen, waarvan de helft joods waren.
    Etc etc.

    Durf te weten. Uw eigen devies. Heb de moed om U er aan te houden. Want Yuval en zijn vrienden zullen uw kinderen slechter behandelen dan ze nu de Palestijnen behandelen. Daarover geen enkele twijfel.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ik ben vergeten de link van de X te geven waarin de Zundel-proces getuigenissen op video te zien zijn:

      https://x.com/TheOfficial1984/status/1831479720116167024?t=5LMv-1-77ZCvDgJoicuL7g&s=03

      Delete
  21. 13.30 Wierd Duk is een asset van de Vijandige Elite die een dictatuur wil.
    Het is moslim-bashen voor en moslim-bashen na, bij Weird.(pun intended)
    DNW, die 34 jaar geleden NIET tegen massa-immigratie was ( Ik wèl. Krantenartikel als bewijs aanwezig.) trapt er in. En wéér zitten ze er naast!
    Duk voert fase 2 uit van het plan: het volk tegen elkaar opzetten. (*)
    Fase 1 was : massa-immigratie doordrukken.
    Wie tegen immigratie was werd door Leon de Winter cs voor fascist uitgemaakt. Zo doen ze dat. ( De Winter, 1994: Handboeek ter bestrijding van extreem rechts. Bezige Bij)

    Het uitverkoren volk gelooft heilig dat het de wereld moet regeren.
    Kijk zelf: Deuteronomium 7: 6 …. 7: 2-3 ….. 26: 18-19 …… 20: 10-11…….20: 12-14 ……20: 15…. 20: 16-17 …. 23: 19-20….15: 6….7: 22-23.

    Prof Starkey zegt: Een sterk verdeeld land kan alleen op autoritaire wijze worden geregeerd. Kijk naar Tito.
    David Starkey: Mass migration has destroyed the Britain I knew

    ReplyDelete
  22. Wierd verdedigt de genocide in Gaza.
    Dan haalt hij de gruwelen van 7 oktober aan.
    Wèlke gruwelen, Wierd ? Wèlke ?
    Alle leugens van de Israeli's zijn weerlegd. Geen onthoofde babies, geen verkrachte vrouwen.
    Netanyahu is echt een stuk erger dan Hitler. En daar werkt Wierd voor. Dag in dag uit moslim-bashen. In dienst van de Israeli's.
    Hoe schandelijk voor DNW dat ze deze man keer op keer een podium geven !

    https://www.youtube.com/watch?v=Cyk0FBEhyJI&lc=UgzryYmVf020EZl5gAd4AaABAg.A87G_FoSgvbA88FIYCC2FF

    ReplyDelete
  23. Wierd is een fanatieke verdediger van Israel.
    U weet wel: 180.000 dode Gazanen in een half jaar tijd. ( Bron: The Lancet).
    ( Mearsheimer: méér: 260.000 doden).
    Hun verweer: " Ja, we willen Hamas treffen."
    Dat is natuurlijk onzin. Ze willen een leeg Gaza.
    Als je dat niet ziet, ben je wel heel erg blind.
    AI is hun fake alibi. "AI vertelt ons in welke ziekenhuizen Hamas zit."
    Niet waar. Hun redenering staat op papier: doodt vrouwen en kinderen eerst. Eén vrouw kan wel 6 zoons baren. Weg er mee dus. Zo redeneren ze, en het valt na te lezen.

    https://www.youtube.com/watch?v=Cyk0FBEhyJI&lc=UgxJk4KImMKvPULrlWV4AaABAg

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ook deze film binnengehaald met Weird voor het Tribunaal.

      Delete
  24. Niet heel bijzonder, maar toch wel een beetje: Een Britse vrouw met sarcastische humor. Een zeldzame combinatie.
    Bron.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Het is al een oud bericht, wat wij hebben gemist: Cracks Begin to Show at Davos. Is misschien wel een eigen blog waard.

      Delete
    2. https://www.normalisland.co.uk/archive?sort=new

      Dat NIN is wel interessant.
      Ik ga het lezen als ik tijd heb. De koppen zijn in elk geval OK.

      Delete
  25. Michael Jackson, een van de hoofdfiguren van dit blog. Hij had het toen al in de gaten. Wellicht werd het zijn dood.

    ReplyDelete
  26. Deze X ziet er spectaculair uit:
    Trudeau de gevangenis in ?
    Mensen die contact maken met telefoons, omdat ze een IP adres in hun bloed kregen ( met de vaccins) en dus via blootooth met de telefoon contact maken en dus instructries kunnen ontvangen..... ?

    The Canadian government has urgently withdrawn all Pfizer and Moderna COVID vaccines following a series of momentous scientific discoveries about the mRNA shots, and mainstream media has been ordered to

    https://t.co/RwSd4QjUTr
    (https://x.com/tpvsean/status/1833213232158253085?t=kbxko1EILNE6si4MWh1xSQ&s=03)


    ReplyDelete
    Replies
    1. [een IP adres in hun bloed kregen ( met de vaccins)]
      Dat sprookje heb ik vaker gelezen. Ik heb dat getest bij een familielid: Geen ip-adres gevonden. Zijn arrestatie zal wel een andere oorzaak hebben, het aantal oversterftes in Canada rijst de pan uit.

      Delete
    2. Nee, ik zag het in een vlog op X.
      Maar dat er zelf-aangroeiende deeltjes in het vaccin zitten, dat is gebleken uit onderzoek van Japanse en Koreaanse wetenschappers. Hoeven we niet aan te twijfelen.
      Is echt ook foute boel.

      De vraag is nu: kunnen ze van buiten af daarmee de mens dwingen/sturen?
      Daarvoor is 'contact' nodig.
      En dat zou via IP adres kunnen gebeuren.

      Maar de lieden die ik zag op dat filmpje waren anoniem. Dat verhaal hoef ik niet te vertrouwen en dat doe ik ook nog niet echt.

      Delete
  27. Seymour Hersh over het debat Trump-Harris:

    Ik dacht dat het belangrijkste onuitgesproken woord voor het presidentiële debat van gisteravond chumming was, gedefinieerd als een vistechniek waarbij aas - meestal delen van vissen en bloed - in het water wordt gegooid om roofvissen zoals haaien, tonijnen en tandbaarzen aan te trekken. Keer op keer gooide vicepresident Kamala Harris het aas uit en Donald Trump beet hard. Hij was geen haai, maar een onderdeurtje.
    Harris bewees dat ze de meest veeleisende baan van Amerika aankon, op het gebied van binnenlands beleid. Ze maakte zich behendig los van president Joe Biden, die nu een figuur van gisteren is. Trump noemde herhaaldelijk Biden's naam tot het punt waarop Harris hem vertelde: “Ik ben Joe Biden niet.” Later herinnerde ze Trump eraan dat hij het niet opnam tegen Joe Biden.
    Er was één belangrijk gebied waar ik doodsbang voor was: buitenlands beleid. Harris week niet af van het afschuwelijke en gevaarlijke buitenlandse beleid van Biden op twee gebieden: zijn voortdurende persoonlijke en militaire steun voor de voortdurende Israëlische terreur in Gaza en de voortdurende steun in dollars en oorlogsgoederen van zijn regering aan Oekraïne en zijn waanzinnige president, Volodymyr Zelensky. Er is hier geen kortsluiting voor Poetin, die ervoor koos om zich te laten provoceren door de uitbreiding van de NAVO naar het oosten door het Westen, ondanks Amerikaanse beloften van meer dan drie decennia geleden om dat niet te doen, en opruiende taal door Biden's buitenlands beleid assistenten, geleid door minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ze heeft inmiddels een solo interview gedaan waarin ze letterlijk dezelfde ontwijkingsantwoorden gaf als in het debat. De enige doelgroep van het debat was een relatief handjevol kiezers in the swing states, en die lijken niet erg overtuigd te zijn. ABC heeft 25 % van zijn adverteerders verloren nu bekend werd dat de vragen naar harris waren doorgespeeld, en dat het een 3 tegen 1 was, waarin Kamala's leugens niet werden gecorrigeerd. Bij fact checking bleek een aantal leugens van Trump toch waar te zijn.

      Delete
    2. [ Bij fact checking bleek een aantal leugens van Trump toch waar te zijn.]
      Je bedoelt ws, dat hij de waarheid sprak? Zoals je het nu formuleert, lijkt het of de leugens leugens zijn.

      Delete
  28. In dit artikel beschrijft Brzezinsky al in 1997 welke Oostbloklanden wanneer precies bij de NATO worden gevoegd. Voor Oekraine zegt hij: vanaf 2010.

    https://www.jstor.org/stable/20048199?origin=crossref

    Jeffrey Sachs besprak dit artikel kort in een interview.

    Helaas ben ik geen lid meer van Foreign Affairs, en ik kan het artikel zo snel niet vinden op internet. Mogelijk via deze site : https://findingaids.princeton.edu/catalog/MC290_c500

    ReplyDelete
  29. Mooi plaatje te zijner nagedachtenis.
    Gonzalo Lira R.I.P.

    ReplyDelete
  30. Over de onmogelijkheden, die werden beweerd bij 11 sept.

    ReplyDelete
  31. Blockchain de game-changer.
    "Moscow’s decision to create a new BRICS blockchain-based payment system is a “game changing” development for the multipolar world, Christopher Douglas Emms, head of the Brokerage Division, LM Investments, told Sputnik on the sidelines of the Eastern Economic Forum in Vladivostok.

    “I think it's a huge and significant development, because […] blockchain is an immutable payment. And what that means is it can't be messed with. It also removes any element really of corruption, because when you make that payment, it's totally transparent. And once it's made, no one can ever delete it. It has an online digital footprint that anyone can look up, which is totally transparent and also secure and fast,” the expert noted.

    As part of BRICS’ efforts to ditch the weaponized US dollar in settlements, Emms speculated that one may see “a currency that is backed on a basket of different BRICS nation currencies, be that the Russian ruble, the Chinese renminbi, the Indian rupee, the South African rand.”
    -
    The BRICS payment system would be the final nail in the coffin of the “unstoppable” dedollarization trend, the expert added, as the US greenback “has nothing that backs it,” and “there's no commodity that underlies it.”

    Bron.

    ReplyDelete
  32. Deze wiet moet je dus niet hebben, die zit vol chemische troep van de oorlog. De grond wordt er wél schoon van, maar de geoogste wiet moet je behandelen als chemisch afval.

    ReplyDelete
  33. Mooi stuk over een mogelijke emigratie naar de RF. Één negatief commentaar over de RF. (Er zullen er wel meer zijn, maar die heb ik nog niet gezien.)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ook een naam om te onthouden: Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Ik had er nog nooit van gehoord.

      Delete
    2. Als we toch aan het onthouden zijn: A Final Appeal for Peace and Sanity AH.
      "Written by Germany’s foremost diplomatic historian of the early twentieth century, this work maps out all the numerous times that Adolf Hitler made unconditional offers of peace to all the nations of Europe—and how the major anti-German belligerents, France and Britain, turned down these offers each and every time."
      (Commissaris Bas: "Altijd dezelfde(n)").

      Delete
  34. Replies
    1. Het regeringslid, die dit uitsprak is dezelfde, die met een brandblusser een joodse kandelaar uitblies, een paar maanden geleden. Werd hier aangehaald door @JV. :)

      Delete
  35. Komdotcom heeft de Protocollen vaqn Zion ontdekt en ziet dat ze op dit moment sterk overeen komen met de werkelijkheid.
    -----------------------

    Kim Dotcom (@KimDotcom) posted at 5:06 PM on Sun, Aug 18, 2024:
    This may be the most important post you’ll ever read because it provides a simple explanation about why our world is being destroyed, by design.

    I’m not antisemitic or a Nazi. I’m simply a former hacker with great analytical skills who understands what’s happening in the world.
    (https://x.com/KimDotcom/status/1825187568834753021?t=y23gDW5dpU_eOMdA77v5Bg&s=03)
    ---------------------

    Kim Dotcom
    @KimDotcom
    This may be the most important post you’ll ever read because it provides a simple explanation about why our world is being destroyed, by design.

    I’m not antisemitic or a Nazi. I’m simply a former hacker with great analytical skills who understands what’s happening in the world.

    At the end of this post I will quote from a world domination plan. You will recognize the truth immediately because that’s what’s currently happening in the world. Today’s reality suggests that this plan is real.

    When you do your own research you will learn that the origin of this plan was discredited and that the alleged creators have nothing to do with it. But who was the person providing the key evidence?

    It was Allen Dulles. The man who raised money from US industrialists to fund Adolf Hitler, his Nazi party and his war. The man who later became the director of the CIA during Kennedy and the head of the Warren commission that investigated the Kennedy assassination. Why would anybody believe a man with such a questionable character?

    The protocols of the Elders of Zion have unquestionably borrowed ideas from several authors but you can say that about most important writings throughout history. It was called a fabrication and is one of the first uses of the term ‘conspiracy theory’.

    ReplyDelete
  36. Laatste nieuws over de rechtszaak tegen Mark R. Kort geding heeft gediend, uitspraak over 14 dagen. Is het dan wel een kort geding? Meestal volgt uitspraak direct...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nog een stukje over Mark R., waar de honden geen brood van lusten. Een goede duiding van zijn persoon.

      Delete
  37. Replies

    1. Gratis geld💰, kent iemand nog een Rus in dienst die een ton wil lenen? We kunnen die gratis ton met zn drieën splitsen, met een beetje geluk hoeven we het alleen maar met zn tweeën te delen.

      Delete
    2. Misschien toch maar niet, lees op andere plekken dat je gaat om het cancellen van leningen 😬

      Delete
  38. Ook Mel Gibson kunnen we toevoegen aan de lijst gecancelden. In het begin wat over de filmcarrière, na min. 11 komt het.

    ReplyDelete
  39. Replies
    1. Toch nog meer aangiftes: Bureau Jeroen de Kreek start een Corona-Tribunaal en Aangiftecovid19.nl doet ook mee.
      Hier een voortgangsreportage.
      Je kunt zelf ook meedoen door aangifte te doen. Formulier kan je downloaden.

      Delete
    2. Jan Bonte was 'in town' : https://www.bndestem.nl/bergen-op-zoom/coronacriticus-jan-bonte-ontmoet-gelijkgestemden-in-bergen-op-zoom-ik-zeg-gewoon-zoals-het-was~ae59ae91/

      Jammer dat hij toch een beetje kwaad spreekt over het Chinese Regime.
      Het is me nog niet duidelijk of hij de Chinezen ziet als makers van het virus of de Amerikanen, dan wel dat hij het een vraagteken laat. Ik denk het laatste.

      Delete
    3. [Ik denk het laatste.]
      Ik ook. :)

      Hier fileert hij Mark R. tot op het bot.

      Delete
  40. Leuke website over alles wat Russisch is. Eindeloos naar beneden scrollen, dus even geen Oorlog & Ellende.

    ReplyDelete
  41. Moeilijk stuk over geld. Het lijkt logisch, maar is het niet.

    ReplyDelete
  42. Nieuwste van KvW. "NAVO provocaties en het gevaar van Kernoorlog".

    ReplyDelete
    Replies
    1. min. 7:15 Goed nieuws, het gaat niet lukken.

      Delete
    2. Verder in nummer 97:
      – Bloedtransfusie is gevaarlijk geworden ...

      Delete
  43. Een waarschuwing voor de gevolgen van een EMP voor het SLI.
    Magnetic Pole Shift - Extinction Event. Korte versie.
    The Catastrophe Evidence. Lange versie.

    ReplyDelete
  44. Poverty in the USA: Being Poor in the World's Richest Country | ENDEVR Documentary
    LINK: https://youtu.be/f78ZVLVdO0A

    ReplyDelete
  45. Heel af-en-toe gaat er ook in de RF iets mis: Bij het testen van "Mr. Sarmat" ontplofte de raket in de silo, waardoor een reusachtig gat ontstond.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mocht je het in NL niet meer zien zitten, dan kan je altijd nog naar de RF verhuizen. Vroeger waren en stevige eisen, maar die zijn er niet meer. Ze zien ons graag komen.

      Delete
  46. Toch nog wat belangrijke berichten: Het Internationaal Gerechtshof heeft de redenering van Tel Aviv tenietgedaan en de staat Palestina is volwaardig lid geworden van de Verenigde Naties.

    Rusland bewapent Ansar Allah tegen Israël als vergelding voor het bewapenen van Oekraïne door de VS. Oog om oog of zoiets ...

    UN experts warn international order After the #ICJ‘s landmark decision regarding the obligation to end Israel’s unlawful occupation, here are 14 recommendations for member states to promptly comply with it.

    Triggering a region-wide war. Nasrallah has previously spoken of a ‘Tel Aviv for Dahiyeh equation’, meaning that any Israeli attack on the southern suburbs would be answered with missile strikes against Tel Aviv.

    ReplyDelete
  47. UPDATE , 24 SEPT 2024.

    Candace vraagt zich af waarom Diddy ( een invloedrijke zwarte artiest die beschuldigd wordt van allerlei zaken) niet wordt geholpen door LeBron James ( zeer succesvol sportman die altijd de Zwarte Gemeenschap vertelde wat ze moest doen.

    Candace vermoed: dat Diddy een sooret zwarte Epstein was die chantage video's maakte om hoog geplaatste zwarten in compromitterende situaties te filmen (op zijn beruchte feesten), en dat Le Bron James een asset van dew CIA ( of de Neocons) is die de zwarten tot rebellie moest aanzetten, of juist moets koest houden.

    Candace: minuut 1 tot 15 : https://www.youtube.com/watch?v=88JZLyCVUYA&t=942s

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ik kan de tjoep niet zien wegens leeftijdscheck. Dus ook niet downloaden. Helaas.

      Delete
  48. Belangrijk boek (free download) en interview:

    David Rogers Webb on how to stop “The Great Taking”
    https://youtu.be/1GHXe0PbNG4

    Ook sterk aanbevolen door George van Houts.
    Hier de documentaire die Webb zelf maakte:

    https://www.hetanderenieuws.nl/docu-george-van-houts-we-moeten-in-opstand-komen-the-great-taking-nederlands-ondertiteld/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dank voor de link van 'hetanderenieuws', waardoor ik weer vele andere goede films kon downloaden.
      Ik vond deze er huizenhoog bovenuit springen: David Icke, die ik nu helemaal begrijp. Geweldig interview, let op de namen die hij noemt, ze worden ook op dit blog vermeld. Na 1:56 uur oren spitsen.
      Het enige nadeel vond ik, dat de achtergrond steeds mee bewoog, maar niet erg hinderlijk. Op de tv zie je niets anders meer. Het effect is, dat de -onbewuste- kijker in een soort trance komt, als je je dit niet bewust bent. Een onderdeel van subliminale perceptie.

      Delete
    2. Triest: Dr. Campbell heeft -aan het eind- spijt.
      N.a.v. September 11, 2024 at 8:46 AM hierboven, nog een bericht over nanorotzooi in het bloed.

      Delete
    3. Japan doet ook een duit in het zakje: Verontschuldiging aan burgers voor het pushen van het Covid-19-feksien, wat geen feksien is.
      Ook is de noodtoestand afgekondigd.
      "De verantwoordelijken moeten betalen".
      Tip: Leg beslag op alle bezittingen en rekeningen van Blackrock als een beginnetje.

      Delete
    4. Natuurlijk heeft Campbell spijt dat hij drie keer het vaccin nam. Hij was te goedgelovig.
      Hij wilde zo graag b;lijven geloven in de integriteit van de autoriteiten. Tot het echt niet meer ging. Maar toen had hij er al 3 te pakken.
      Ik begrijp zijn angst. Hij wet niet wat dit op de lange duur voor zijn gezondheid zal betekenen.

      Zelf hield ik het maanden lang voor mogelijk dat ik toch op een dag zou kiezen voor een vaccin.
      Gelukkig heb ik het nooit gedaan. Maar ik begrijp Campbell dus wel.

      Delete
    5. Heb vorige week al een deel van Icke gezien ( met Jensen). Voetballer, commentator. Mooie carriere heeft ie gehad. Ik moet het laatste deel nog bekijken.

      Delete
    6. [Zelf hield ik het maanden lang voor mogelijk dat ik toch op een dag zou kiezen voor een vaccin.]
      Ik heb er nooit een seconde aan getwijfeld, dat ik het niet zou nemen. Echt nooit.

      Delete
  49. Situatieschets aan diverse fronten. Heel langzaam raken de partijen uitgeput. Iran geeft verwarrende berichten af. Zoekt aan de ene kant toenadering tot het westen en bemiddelt tegelijkertijd tussen de RF en de Houthi's over de levering van raketten.

    Het SLI moet afdruipen: geen olie voor de bootjes. De enige tanker is aan de grond gelopen...
    Wat een armoe.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Het GB is weer druk aan het spiegelen. Vroeger zeiden we: Wat je zegt, ben je zelf.

      Delete
    2. Dit is de betrokken tanker, die in een 3.000 meter diepe zee 'aan de grond' liep. Hij zal eerder door een raket zijn getroffen, maar dat zullen ze niet toegeven.

      Delete
  50. UA is al vier F-16's kwijt, volgens blogger Anatoly Shariy.

    Het wachten is op een bevestiging van het Min.v.Defensie van de RF.

    ReplyDelete
  51. Replies
    1. Ja, en ik hoor dat het gejuich dat Netanyahu ten deel viel, vanaf de tribune kwam... dus van eigen volk.

      Delete
  52. In dit blog zeiken we niet alleen maar ehh, uitverkorenen af, maar doen we soms ook aan Roessische 'koeltoer'.
    Hier een -gerestaureerde- animatie-film over een egel "Hedgehog in the Fog" met Engelse ondertiteling.
    Hier hetzelfde, maar dan engels gesproken.

    Ter ere van het 50-jarig bestaan van de animatie, heeft de Russische Bank een 3 roebel munt uitgebracht. Toch wel een hele eer voor een animatie-film, maar de RF koestert dan ook haar kultuur.
    Een omschrijving van een commenter:
    ""Hedgehog in the Fog" is alsof je een droom binnenstapt waarin vriendschap helderder schijnt dan welke mist dan ook. Het is een hartverwarmende reis door mysterie en moed, die ons herinnert aan de magie van het verkennen van het onbekende met degenen die we koesteren. De verbluffende beelden en ontroerende thema's maken het tot een film die de harten raakt en een blijvende indruk achterlaat, perfect voor zowel kinderen als volwassenen die op zoek zijn naar een oprecht avontuur".

    Als we dan toch bezig zijn met animaties: Deze is ook leuk, van een kanaal genaamd SEALOOK Official met 8,44 mln. abonnees(!) Dan moeten die filmpje dus leuk zijn, toch?
    Veel plezier met: Baby Seal is the Cutest. (Compilatie van meerdere films.)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Oeps, de eerste link ging de mist in. Deze moet zijn https://www.youtube.com/watch?v=bFUi7inkAbs

      Delete
    2. Om de service compleet te maken: Niet iedereen zal de Russische taal beheersen, daarom is er ondertiteling.
      Dit bestand kan je ook downloaden. Druk op "Get subtitles" en klik daarna op 'srt' of 'vtt' of 'txt' en zet dit bestand bij de film in de map. Bij het afspelen zal dit automatisch worden meegenomen.

      Delete
  53. Replies
    1. De Saker publiceerde vaak zijn lange toespraken. Hij was eenbewonderaar van Nasrallah.

      Delete
    2. [Hij was eenbewonderaar van Nasrallah.]

      Meetoo

      Delete
  54. https://youtu.be/p3qu3-FNdAU?t=1734

    28:50 Hoogduin: " Je weet niet of Rusland toch niet die kernwapens zal gaan gebruiken."
    Ik denk het wel te weten: Rusland zal de kernwapens moeten gebruiken.
    De Neocons blijven doen wat ze altijd doen : Net zo lang treiteren en bedreigen en agressie toepassen tot de opponent (Rusland) ècht terug slaat. LEES VERDER:
    Dat geeft hen dan de 'legitimietit' ( in de ogen van de onwetende en misleide massa) om zelf ook met kernwapens te gaan gooien.

    Zo worden heel wat problemen voor deze Neocons opgelost:
    - Het financiele 'dead end' waar ze in in zitten: 38 trillion staatsschuld, 2.000.000.000.000.000 $ (15 nullen) derivaten die gaan ontploffen.
    - China zal angstig in de hoek kruipen en zich gewonnen geven.
    - Van Rusland en Europa zal niet veel over blijven.
    - Harari vroeg: "What to do with the useless eaters? " Opgelost, Yuval !
    - Mogelijk is dus dat ze Afrika ook van de aardbodem vegen. ( Per ongeluk, uiteraard.)
    - Amerika, hun vehikel, zal de baas in de wereld blijven. Of Jeruzalem. Intussen is daar de absolute dictatuur gevestigd, uiteraard: digitaal geld + surveillance + censuur.

    Per slot van rekening hebben ze Carte Blance van hun God om de mensheid vrijwel geheel weg te vagen. Dus wat let hen ?

    Het moet nu toch duidelijk zijn dat die hele Oekraïene oorlog één lange poging is om Rusland tot een echte aanval te bewegen !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ja idd straks gaat Rusland echt aanvallen, dan is het niet meer een militaire bevrijdings operatie, dan word het serieus. Overigens ben ik wel blij dat wij in een land leven (zover je het leven kunt noemen met zoveel censuur en mensen die monddood gemaakt worden als ze niet het officiële standpunt van onze regering delen) dat voor een simpele militaire operatie zoals in ons geval bvb in Irak niet gelijk een deel van de bevolking mobiliseert. Zels al gaan ze niet naar het front, ik bedoel het gebied van de operatie, dan nog is het een verspilling van arbeidskrachten en talent om mensen zo jong als 18 jaar te mobiliseren.

      Delete
    2. Simplicius ziet dat toch heel anders. De Parasieten zijn onderhand aan het eind van hun latijn.

      Delete
  55. Nu tweemaal Rootman gebeld. Neemt niet op.
    Geen idee waar hij uithangt.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Monddood gemaakt door de dictatuur, waarschijnlijk 'zelfmoord' of hij is gevallen bij het schilderen van de buitenkant van de kozijnen op 10 hoog.

      Delete
    2. Mijn schilderwerk voltooid! Ik ben slechts 3 x van het flatgebouw gevallen, en terug gestuiterd. .

      OK,... Soms laat ik mijn telefoon beneden of binnen liggen, of hoor ik hem niet. Voor berichtjes is het vaak beter om whatsapp te gebruiken. Ik lees dit blog wel maar soms zit er wel eens 2 weken tussen.

      Politiek en geopolitiek:
      Ukraine gaat nu duidelijk verliezen.
      Trump lijkt op overwinning te koersen
      Hezbollah heeft moeten laten zien dat ze qua intelligence gecompromitteerd waren
      De nieuwe premier van Iran wilde onderhandeling met de VS nastreven, Maar de oude Khamenei had zijn ''I told you so''-moment. Net als Medvedev destijds is hij nu van een vrij pro -westerse in een hard liner veranderd. Putin is van alles op de hoogte en steunt hem in de rug. Xi ook.

      Deze maand zijn er nogal wat risico's voor een Black Swan event. Als Trump beschermd blijft maakt het allemaal weinig uit denk ik.

      De periode tussen 5 november en 6 februari kan misschien belangrijk zijn. Het Biden regime kan alle remmen losgooien waar congress en het pentagon het toestaat. Landen die belang hebben bij een bepaalde verkiezingsuitslag hoeven zich ook niet meer te laten afremmen. Voor het midden oosten maakt het vervolg minder uit, maar voor Ukraine is het waarschijnlijk einde verhaal. Gezien het modderseizoen is dit misschien niet meteen duidelijk.
      Amerika gaat een roerige tijd tegemoet, ongeacht wie er wint.

      Delete
  56. Een substack van Kanthan;

    Waarom ik me slecht voel voor Amerikanen

    Ik heb medelijden met de Amerikanen. Ja, ze leven in het grootste rijk in de geschiedenis van de mensheid. En er zijn nog veel meer statistieken om over op te scheppen - het grootste BBP ter wereld, gigantische bedrijven die triljoenen dollars waard zijn, het grootste aantal miljonairs en miljardairs, buitengewone dominantie over de digitale wereld en de media, technologische superioriteit op veel gebieden, de dollar als belangrijkste reservemunt ter wereld, enzovoort. Zulke indrukwekkende gegevens verbergen echter een groot aantal lelijke feiten waarmee de gemiddelde Amerikaan wordt geconfronteerd: financieel blut, lichamelijk ziek, geestelijk ongelukkig en pessimistisch over de toekomst. Hoe kan dat? Laten we het leven in het Rijk van de Leugen eens uit de doeken doen, waar de elites niet alleen overal ter wereld oorlogen voeren, maar ook tegen hun eigen mensen.
    Het eerste dat je moet onthouden over de VS is de verbijsterende ongelijkheid. Het BBP per hoofd van de bevolking in de VS is 80.000 dollar, maar dat betekent nog niet dat een gezin van drie - moeder, vader en een kind - 240.000 dollar per jaar verdient. In feite verdient 92% van de Amerikaanse huishoudens minder dan $240.000. Dit is een schokkend cijfer: De top 1% van de Amerikanen verdient meer geld dan de hele middenklasse!
    Op dezelfde manier is de Amerikaanse aandelenmarkt bijna 50 biljoen dollar waard, maar bijna volledig (93%) in handen van de top 10%. Dit is plutocratie.
    Er is nog een ander soort ongelijkheid - gebaseerd op geografie. Terwijl mensen in kuststaten als Californië of New York (gemiddeld) meer geld verdienen, zijn er uitgestrekte gebieden in het midden van Amerika die afbrokkelen en in verval raken, dankzij de deïndustrialisatie. Ga naar YouTube en zoek naar “stervende steden in Amerika” en je kunt een hele dag besteden aan het bekijken van schokkende video's. Er zijn derde- en vierdewereldlanden in Amerika.
    Zelfs in de relatief rijkere staten leeft een grote meerderheid van de Amerikanen van salaris naar salaris, vanwege de hoge kosten van levensonderhoud. In de jaren 1960 kostte een gemiddeld huis bijvoorbeeld twee keer zoveel als het gemiddelde inkomen. Nu is dat 7. Bovendien moeten nu in de meeste gezinnen beide ouders werken om de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl een paar decennia geleden alleen de man kon werken en zijn hele gezin kon onderhouden.
    Onderwijs is de sleutel tot het succes van elke natie, maar de rijkste natie staat onderaan de OESO op het gebied van wiskunde, wetenschap en lezen. De helft van alle Amerikaanse volwassenen is functioneel analfabeet. En als jonge Amerikanen gaan studeren, halen ze vaak nutteloze diploma's en gaan ze collectief gebukt onder $1,7 biljoen aan studieleningen. Welkom bij een leven van schuldslavernij.
    Het is geen wonder dat 78% van de Amerikanen zegt dat hun kinderen slechter af zullen zijn (dan de ouders).
    Maar de problemen gaan door.
    Wat heb je aan een rijk land als de mensen lichamelijk ziek zijn? Maar liefst 75% van de Amerikanen heeft overgewicht of obesitas en een derde van alle Amerikanen lijdt aan chronische ziekten. Maar het “beste land” ter wereld kan er niet achter komen waarom mensen steeds zieker worden. Amerikanen zullen dit jaar 4 biljoen dollar uitgeven aan “gezondheidszorg” - een bedrag dat groter is dan het BBP van India - omdat het hele medische systeem gebaseerd is op een bedrijfsmodel dat gedijt op terugkerende klanten, die hun hele leven medicijnen nodig hebben. Ziektes genezen is niet winstgevend.
    Het is triest dat de meeste Amerikanen zich geen echt voedsel kunnen veroorloven. Het gewone voedsel is niet eens echt voedsel, het is gewoon een giftig brouwsel van chemicaliën, GGO's, suiker, slecht vet en ultra-verwerkte troep. Vandaar de term SAD - Standard American Diet. De voedingsbedrijven weten niets van gezondheid en de gezondheidsbedrijven weten niets van voeding.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Deel 2.


      Het is dan ook niet verrassend dat Amerikanen ook geestelijk ziek zijn. De VS is het nummer 1 land ter wereld wat betreft de consumptie van antidepressiva en andere psychotrope medicijnen. Big Pharma zet alle klinische onderzoeken op en komt met valse wetenschap over “chemische onevenwichtigheden” in de hersenen. Zo worden zelfs kinderen op de basisschool gedwongen om hersenveranderende drugs te slikken, waarvan sommige op dezelfde manier werken als cocaïne of meth. De VS is ook de nummer 1 in het gebruik van illegale drugs. Elk jaar sterven 100.000 Amerikanen aan een overdosis drugs, maar dat kan de elite niets schelen, want er is een eindeloze aanvoer van illegale immigranten over de grens.
      De cabal die de VS regeert moet Amerikanen wel echt haten, want er is geen andere verklaring voor de destructieve social engineering die de massa wordt opgedrongen. Sinds WO 2 is het Amerikaanse establishment erin geslaagd om het christendom, traditie, gezonde waarden en gezinnen te vernietigen door een onophoudelijk bombardement van ontaarding en hedonisme via Hollywood, de media en zelfs het rechtssysteem. Wat Amerikaanse kinderen nu wordt aangedaan is een onuitsprekelijke perversie. Erger nog, de experimenten die in de VS worden uitgevoerd zullen zich al snel verspreiden naar Europa en vele andere delen van de wereld. Gelukkig hebben sommige landen zoals Rusland en China deze psychotische “waarden” verworpen.
      Dus wat blijft er over voor de grootsheid van Amerika? Kapitalisme, vrijheid en democratie? Laten we eens kijken.
      Er is geen echt kapitalisme of vrije markt in de VS. Het echte model van de VS is “financieel kapitalisme” of “casinokapitalisme” of “vriendjeskapitalisme”. Voor meer details, hier is mijn artikel over hoe financieel kapitalisme de VS vernietigt. Er is een illusie van een vrije markt in de VS, maar alle grote bedrijven worden gecontroleerd door een handvol grote financiële bedrijven zoals Blackrock, Vanguard en State Street, die de grootste aandeelhouders zijn. Bovendien worden alle openbare bedrijven gecontroleerd door een klein netwerk van mensen die zitting hebben in de raad van bestuur. Er is dus slechts “One Corp” met verschillende namen zoals Google, Lockheed Martin, Goldman Sachs, Pfizer, Walmart enz. Dit is neofeodalisme, geen kapitalisme.
      Hoe zit het met democratie, het ene woord dat alle Amerikaanse oorlogen rechtvaardigt? Veel studies, waaronder één van Princeton University, hebben aangetoond dat Amerika net zo werkt als een oligarchie uit het schoolboek. Er is maar één partij in de VS, maar die is er in twee smaken - Democraten en Republikeinen. Deze eenheidspartij wordt gefinancierd door de eerder genoemde One Corp en belangengroepen zoals AIPAC. De VS heeft echter elke vier jaar een uitgebreide reality show die bekend staat als de presidentsverkiezingen. Dit gemanipuleerde systeem is de reden waarom het Congres een goedkeuringscijfer van 20% heeft en bijna de helft van alle Amerikanen niet stemt. Maar de clownshow moet doorgaan.
      Hoewel Amerikanen van hun vrijheid houden, wordt die vrijheid steeds meer aangevallen. Politieke correctheid verstikt de discussie over veel kritische onderwerpen met betrekking tot politiek en geopolitiek. Mensen en groepen op sociale media worden al snel geschrapt omdat ze het lef hebben om een “verkeerde gedachte” te hebben. Het is zo erg dat Amerikanen niet eens kunnen praten over waar ze niet over mogen praten! Er is een miljardenverslindende censuurindustrie die bestaat uit de diepe staat, speciale belangengroepen, bedrijven en techgiganten. En de VS werken nauw samen met hun vazal, de Europese Unie. Terwijl de officiële verhalen hun invloed blijven verliezen, neemt het totalitarisme toe, zoals blijkt uit de arrestaties van en invallen bij journalisten.

      Delete
    2. Deel 3.


      De oligarchen van Amerika hebben verdeel-en-heers gespeeld om de 99% te neutraliseren. Dit heeft echter geresulteerd in een extreem gepolariseerde natie, die in de toekomst wel eens met een burgeroorlog geconfronteerd zou kunnen worden. Om een revolutie te voorkomen, moedigen de heersers van Amerika ongebreidelde illegale immigratie aan en praten ze openlijk over het afschaffen van de Grondwet. Het masker zal binnenkort volledig afgaan.
      Wat betreft het technologische overwicht: ook die strijd is Amerika snel aan het verliezen. China domineert de wereld niet alleen in traditionele industrieën zoals staalproductie, maar ook in moderne sectoren zoals elektrische auto's, EV-batterijen, zonnepanelen, next-gen kerncentrales enz. Volgens een studie van het Australische ASPI is China wereldleider in 57 van de 64 cruciale technologieën. Twee decennia geleden was de VS nummer 1 in 60 van de 64. Ondanks brutale Amerikaanse sancties tegen honderden Chinese topbedrijven staat China op het punt om doorbraken te maken in halfgeleidertechnologie. Zodra China het chip-ecosysteem beheerst, is het game over voor het Amerikaanse imperium.
      Tot slot omarmt de rest van de wereld, dankzij het agressieve imperialisme, BRICS en dedollarisatie. Als dat van de grond komt, zal de VS zijn vermogen verliezen om triljoenen dollars bij te drukken en/of te lenen. Zodra de voodoo-economie weg is, zullen Amerikanen te maken krijgen met verwoestende bezuinigingen. De importkosten zullen stijgen en de levensstandaard zal dalen, terwijl de Amerikaanse overheid gedwongen zal worden om te bezuinigen, werknemers te ontslaan en de pensioenleeftijd te verhogen.
      Conclusie
      Amerikanen moeten wakker worden en beseffen dat ze worden geregeerd door psychopathische en incompetente elites. Helaas worden te veel Amerikanen nog steeds misleid door propaganda, omdat het hele Amerikaanse establishment - bedrijven, politici, media, denktanks, de academische wereld enz. - heel gedisciplineerd vasthoudt aan de officiële verhalen.
      De VS moeten hun binnenlands en buitenlands beleid volledig herzien. In eigen land moet de VS herindustrialiseren en zich richten op het welzijn van boeren en arbeiders. De VS moet ook terugkeren naar de traditionele familiewaarden en de maakbaarheid van de globalisten afwijzen. In het buitenland moeten de VS een einde maken aan de voortdurende oorlogen, vriendschap sluiten met Rusland en China en een multipolaire wereld omarmen.
      Kunnen Amerikanen het tragische einde van een imperium voorkomen?
      S.L. Kanthan

      Delete
    3. Linkje erbij was wel handig geweest.
      De man heeft nog veel meer goede stukken geschreven, het lezen waard.
      Het jammere is alleen, dat iedereen de vinger op de zere plek kan leggen, maar bijna niemand komt met een oplossing of een 'cunning plan'.

      Delete
    4. Hier kan men een keuze maken uit de vele stukken, die stuk-voor-stuk het lezen waard zijn.

      Delete
    5. Uit één van de substacks:
      "Israel, the highest rate of prostitution in the world (CNN) | One million visits made by clients every month to brothels in Israel (population 7 million) | “For this we yearned?”"
      Wát een viespeuken. 🐀

      Delete
    6. Zolang ze fatsoenlijk betalen! normale sex voor een redelijke prijs; wat is er fout aan?

      https://www.youtube.com/watch?v=hRFLv29K__o

      Delete
  57. Iran neemt wraak op het vermoorden van diverse leiders: Hoofdkwartier van de Mossad vernietigd.

    ReplyDelete
  58. Dit heb ik gisteren gehoord:
    Universele waarden;
    Toelichting;
    Algemeen & inschrijven.

    Geleerd: Nederland is een bedrijf, wat ingeschreven staat als zodanig in de City of Londen. Burgers zijn eigendom van de Staat. Eigen huis? Vergeet het maar, je staat als huurder ingeschreven bij de belastingdienst, wat ook een bedrijf is, evenals de politie & justitie.
    Niets is wat het lijkt.

    ReplyDelete
  59. Jeffrey Sachs bevestigt mijn stokpaardje:
    De joodse religie is lewvensgevaarlijk voor alle andere volken.

    https://www.unz.com/article/israels-ideology-of-genocide-must-be-confronted-and-stopped/

    Israel's Ideology of Genocide Must be Confronted and Stopped
    Jeffrey D. Sachs • September 30, 2024 • 1,300 Words • 208



    Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu speaks at the United General Assembly and shows maps of the Middle East on September 27, 2023. (Photo: Michael Kappeler/picture alliance via Getty Images)

    Israel’s violent extremists now in control of its government believe that Israel has the Biblical license, indeed a religious mandate, to destroy the Palestinian people.

    When Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu took the podium at the U.N. General Assembly last week, dozens of governments walked out of the chamber. The global opprobrium of Netanyahu and his government is due to Israel’s depraved violence against its Arab neighbors. Netanyahu purveys a fundamentalist ideology that has turned Israel into the most violent nation in the world.

    Israel’s fundamentalist credo holds that Palestinians have no right whatsoever to their own nation. The Israeli Knesset recently passed a declaration rejecting a Palestinian State in what the Knesset calls The Land of Israel, meaning the land west of the Jordan River.

    The Knesset of Israel firmly opposes the establishment of a Palestinian state west of Jordan. The establishment of a Palestinian state in the heart of the Land of Israel will pose an existential danger to the State of Israel and its citizens, perpetuate the Israeli-Palestinian conflict and destabilize the region.

    To call the land west of the Jordan the “heart of the Land of Israel” is breathtaking. Israel is one part of the land west of the Jordan, not the entire land. The International Court of Justice has recently ruled that Israel’s occupation of the Palestinian lands (those outside of Israel’s borders as of June 4, 1967, before the June 1967 war) is plainly illegal. The U.N. General Assembly has recently voted overwhelmingly to back the ICJ ruling and called on Israel to withdraw from Palestinian territories within one year.

    There are many sources of this Israeli brazenness, the most important being the backing of Israel by U.S. military power.

    It is worth recalling that when the British empire promised a Jewish homeland in Ottoman Palestine in 1917, the Palestinian Arabs constituted around 90% of the population. At the time of the 1947 U.N. partition plan, the Palestinian Arab population was approximately 67% of the population, though the partition plan proposed to give the Arabs only 44% of the land. Now Israel asserts the claim to 100% of the land.

    There are many sources of this Israeli brazenness, the most important being the backing of Israel by U.S. military power. Without the U.S. military backing, Israel could not possibly rule over an Apartheid regime in which Palestinian Arabs constitute nearly one half of the population yet hold none of the political power. Future generations will look back in amazement at the success of the Israel Lobby in manipulating the U.S. military to the severe detriment of U.S. national security and global peace.

    ReplyDelete
    Replies
    1. VERVOLG



      Yet in addition to the U.S. military, there is another source of Israel’s profound injustice to the Palestinian people, and that is the religious fundamentalism purveyed fanatics such as the self-proclaimed fascist Bezalel Smotrich, Israel’s Minister of Finance, and Minister of National Defense Itamar Ben-Gvir. These fanatics hold fast to the biblical Book of Joshua, according to which God promised the Israelites the land “from the Negev wilderness in the south to the Lebanon mountains in the north, from the Euphrates River in the east to the Mediterranean Sea in the west.” (Joshua 1:4).

      At the U.N. last week, Netanyahu once again staked Israel’s claim to the land on Biblical grounds: “When I spoke here last year, I said we face the same timeless choice that Moses put before the people of Israel thousands of years ago, as we were about to enter the Promised Land. Moses told us that our actions would determine whether we bequeath to future generations a blessing or a curse.”

      What Netanyahu did not tell his fellow leaders (most of whom had in any event vacated the hall), was that Moses laid out a genocidal path to the Promised Land (Deuteronomy 31):

      [The LORD] will destroy these nations before you, and you shall dispossess them. Joshua is the one who will cross ahead of you, just as the LORD has spoken. “The LORD will do to them just as He did to Sihon and Og, the kings of the Amorites, and to their land, when He destroyed them. “The LORD will deliver them up before you, and you shall do to them according to all the commandments which I have commanded you.”

      Israel’s violent extremists believe that Israel has the Biblical license, indeed a religious mandate, to destroy the Palestinian people. Their Biblical hero is Joshua, the Israelite commander who succeeded Moses, and who led the Israelites’ genocidal conquests. (Netanyahu has also referred to the Amalekites, another case of a God-ordained genocide of foes of the Israelites, in a clear “dog-whistle” to his fundamentalist followers.) Here is the Biblical account of Joshua’s conquest of Hebron (Joshua 10):

      Then Joshua and all Israel with him went up from Eglon to Hebron, and they fought against it. They captured it and struck it and its king and all its cities and all the persons who were in it with the edge of the sword. He left no survivor, according to all that he had done to Eglon. And he utterly destroyed it and every person who was in it.

      Delete
    2. VERVOLG



      There is a deep irony to this genocidal account. It almost surely is not historically accurate. There is no evidence that the Jewish kingdoms arose from genocides. Most likely they arose from local Canaanite communities adopting early forms of Judaism. Jewish fundamentalists adhere to a 6th century BCE text that is most likely a mythical reconstruction of purported events several centuries earlier, and a form of political bravado that was common in ancient Near Eastern politics. The problem is 21st century Israeli politicians, illegal settlers, and other fundamentalists who propose to live by—and kill by—6th century BCE political propaganda.

      Israel’s violent fundamentalists are some 2,600 years out of step with today’s acceptable forms of statecraft and international law. Israel is duty bound to the UN Charter and the Geneva Conventions, not to the Book of Joshua. According to the recent ICJ ruling and UN General Assembly resolution backing it up, Israel must withdraw in the coming twelve months from the occupied Palestinian lands. According to international law, Israel’s borders are those of June 4, 1967, not the Euphrates to the Mediterranean Sea.

      Israel’s violent fundamentalists are some 2,600 years out of step with today’s acceptable forms of statecraft and international law.

      The ICJ ruling and U.N. General Assembly vote is not a ruling against the state of Israel per se. It is a ruling only against extremism, indeed against extremism and malevolence on both sides of the divide. There are two peoples, each with roughly half the overall population (and with no shortage of internal social, political, and ideological divisions within the two communities). International law calls for two states, living side by side, in peace.

      The best solution, which we should strive for and hope for sooner rather than later, is that the two states, and the two peoples, get along, and actually draw strength from each other. Until then, however, the practical solution will be peacekeepers and fortified borders to protect each side from the animosity of the other, but with each having the chance to prosper. The utterly intolerable and illegal situation is the status quo, in which Israel rules brutally over the Palestinian people.

      Hopefully, there will soon be a State of Palestine, sovereign and independent, whether the Knesset wants it or not. This is not Israel’s choice, but the mandate of the world community and of international law. The sooner the State of Palestine is welcomed as member state of the U.N., with the security of both Israel and Palestine backed by U.N. peacekeepers, the sooner will peace come to the region.

      Delete
    3. Een werkelijk uitstekend antwoord op het stuk van RU. Hier ben ik het volkomen mee eens.

      "Yukon Jackzegt:
      2 oktober 2024 om 05:19 uur GMT • 2,2 dagen geleden • 700 woorden ↑

      [De HEERE] zal deze volken voor u vernietigen , en u zult ze verdrijven. Jozua is degene die voor u uit zal oversteken, zoals de HEERE gesproken heeft. “De HEERE zal hun doen zoals Hij Sihon en Og, de koningen van de Amorieten, en hun land deed, toen Hij hen vernietigde. “ De HEERE zal hen voor u overleveren, en u zult hun doen overeenkomstig al de geboden die Ik u geboden heb. ”

      Wat besproken moet worden is dit boek (fictie) dat een verhaal vertelt over De Heer die een aantal mensen die hij uitkoos, beveelt om zijn bevelen uit te voeren. Er is geen Heer, geen God, die de Israëlieten vertelt om een ​​andere stam te doden – het is zeer slechte religieuze literatuur die genocide promoot in naam van God. Geen God koos de Joden. Helaas gelooft een groot deel van de wereld dat dit verhaal echte geschiedenis is, het is absoluut geen geschiedenis.

      Uit het onderzoek van professor Thomas Thompson, een van 's werelds grootste autoriteiten op het gebied van Bijbelse archeologie, blijkt dat de eerste tien boeken van het Oude Testament vrijwel zeker fictie zijn, geschreven tussen de 500 en 1500 jaar na de gebeurtenissen die ze zouden beschrijven.

      Uit een vijftien jaar durend archeologisch onderzoek blijkt dat ABRAHAM, Jacob, Mozes, koning David en koning Salomo nooit hebben bestaan.

      Dit is helemaal niet verrassend. Ten eerste is er geen "god" die sommigen boven anderen verkiest. Hiervoor is geen bewijs en het slaat nergens op. Waarom zou een almachtige god menselijke hulp nodig hebben om een ​​stam te vernietigen die hij niet mag? En deze zogenaamde god van de Bijbel wordt ook gelijkgesteld aan de Schepper, dus waarom zou de Schepper niet mogen wat hij heeft geschapen? Dat slaat nergens op. Hoe kan een alwetende god zijn eigen schepping niet mogen? Het beoordelen van wat hij heeft geschapen is een erkenning van je eigen fout - een onmogelijke eigenschap van een volmaakte, alwetende god.

      Wat veel waarschijnlijker is, is dat de schrijvers van de Bijbelse verhalen over terreur god projecteren in een verhaal over stammen die de auteur(s) niet mogen. Om de troepen te motiveren de rivaliserende stam te doden, verzint de priester een verhaal over god die de troepen beveelt om te doden. De auteur van de Bijbelse verhalen doet een beroep op de hoogste autoriteit om het pleidooi voor oorlog te voeren. Geen enkele god heeft ooit iets tegen de oude Israëlieten gezegd, het is een literaire hoax – maar helaas wordt het geloofd door degenen die nog steeds vastzitten in het bijgeloof uit de bronstijd om de goden te paaien.."

      Delete
    4. Vervolg:

      Het echte probleem met die psychopaat Netanyahu (Mileikowsky) is dat hij het geloof in de tekst gebruikt om de tekst te animeren. De tekst is misschien fictie, maar hij wordt niettemin geloofd en wordt nagespeeld. Deze waanzin wordt ondersteund door 100 miljoen zionistische evangelicals die met heel hun hart en ziel geloven dat we in de eindtijd leven, op een steenworp afstand van de Opname en wederkomst van de Heer. En dit is waarom de Bijbel zelf bekritiseerd moet worden als de bron van de waanzin in het Midden-Oosten. Zonder dat boek zou dit allemaal niet gebeuren. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de Heilige Bijbel de hel op aarde creëert. Hij zou verboden moeten worden, niet aan kinderen geleerd moeten worden, niet vereerd moeten worden, niet de bron van onze inspiratie of dromen moeten zijn. Deze droom van Israël veroorzaakt een nachtmerrie op aarde. Welk soort heilig boek heeft nachtmerries gecreëerd, tenzij het door de duivel zelf is geschreven?

      Gerelateerde opmerkingen:

      https://www.unz.com/kbarrett/israeli-genocide-moving-to-west-bank/#comment-6733122

      https://www.unz.com/pgiraldi/israel-will-bleed-america-dry-and-discard-it-like-an-old-shoe/?showcomments#comment-6725653

      https://www.unz.com/kbarrett/ziopocalypse-now/#comment-6712090

      Ik ben het er helemaal mee eens en wat nooit wordt genoemd in dit Ziopocalypse-debat is de rol van de Heilige Bijbel die totale vernietiging en ellende over de mensheid brengt. Hoe komt het dat het Joodse heilige boek aan onderzoek ontsnapt als de causale kracht in onze collectieve vernietiging? De Heilige Bijbel is Satans terroristische handleiding. Bijna iedereen die ik ken, beschouwt deze Joodse Bijbel als heilig en goed, ze hebben ze in hun huizen, ze luisteren naar Bijbelverzen in de kerk, ze geloven in dat boek als het "woord van god". Maar als je echt leest wat het boek zegt, is het een demonische tekst - die de gelovige instrueert om anderen te doden in naam van god

      Delete
    5. [Hoe komt het dat het Joodse heilige boek aan onderzoek ontsnapt]
      Op dezelfde manier als de h*l*c*st.

      Delete
    6. In antwoord op bovenstaande:
      "John Troutzegt:

      @Yukon Jack

      Ik ben het er helemaal mee eens en wat nooit wordt genoemd in dit Ziopocalypse-debat is de rol van de Heilige Bijbel die totale vernietiging en ellende over de mensheid brengt. Hoe komt het dat het Joodse heilige boek aan onderzoek ontsnapt als de causale kracht in onze collectieve vernietiging? De Heilige Bijbel is Satans terroristische handleiding. Bijna iedereen die ik ken, beschouwt deze Joodse Bijbel als heilig en goed, ze hebben ze in hun huizen, ze luisteren naar Bijbelverzen in de kerk, ze geloven in dat boek als het "woord van god". Maar als je echt leest wat het boek zegt, is het een demonische tekst - die de gelovige instrueert om anderen te doden in naam van god.

      Ze hebben hun demonische tekst op een heel sluwe manier aan het Nieuwe Testament toegevoegd, net zoals ze zichzelf Semieten noemen terwijl ze dat niet zijn, en de krakers kolonisten noemen terwijl ze dat niet zijn. Israël is grotendeels een mythe die door voortdurende herhaling min of meer waarheidsgetrouw is gemaakt voor de goedgelovigen."

      Delete
    7. Link naar advies van Jeffrey D. Sachs aan de USSR/RF m.b.t. situatie na 1991. Het is alleen niet uitgevoerd.

      Delete
  60. https://xevolutie.blogspot.com/2018/01/700-jordan-peterson-in-nederland-de.html?sc=1728029932693#c6142273666213571301

    2024
    Jordan Peterson wordt door Candace Owens als een leugenaar ontmaskerd...
    "Als ik het niet dacht ! "

    https://youtu.be/iEOP5hKdgfc?si=Y7TDew6_8uR_KFRi

    ReplyDelete
    Replies
    1. Video niet gedownload, waarschijnlijk geblokkeerd.

      Delete
    2. Begrijp ik je goed ? Je kan de video wel zien, maar niet downloaden ?

      Delete
  61. Mocht je plannen hebben om te verhuizen naar de RF, dan moet je maar deze video's bekijken.

    ReplyDelete
    Replies
    1. De Lotgenoten gingen U reeds voor, aangemoedigd door de laatste van KvW. Hij is weer messcherp.

      Delete
    2. Een gedeelte van deze toespraak heb ik dus live mogen meemaken.

      Delete
  62. In Polen staan ze te trappelen om bij het UA-leger te komen, maar niet heus ...
    Toch een teken, dat de heftige indoctrinatie steeds minder toegang heeft tot de hoofden van nadenkende mensen.

    ReplyDelete
  63. Voor de afwisseling geen poezen, maar Beren. :)

    ReplyDelete
  64. In Bezet Palestina hebben ze het er maar moeilijk mee. Ze willen graag bombarderen, maar geen bommen/raketten terug ontvangen, vooral als je die bommen & raketten niet kunt onderscheppen. Dan voelen ze een beetje, hoe Libanezen zich voelen. Da's prima.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Toch een serieus dreigement, waar je toch stevig over moet nadenken, gezien de recente geschiedenis. (1 okt.)

      Delete
    2. Ha ha ha, Macron, -een jood- wil geen wapens meer leveren aan de bezettende macht.
      "France: President Emmanuel Macron calls for a halt to the delivery of weapons used in Gaza to “Israel”"

      Ook een politieke oplossing heeft zijn voorkeur.
      "France: Macron: I think that the priority today is to return to a political solution".

      "Vuile Antisemiet", zou satanjahoe zeggen.

      Delete
  65. Goede substack van: Global Delinquents.
    Waarschuwing voor VPN-gebruikers: joden snuffelen in jouw Internetverkeer.

    ReplyDelete