Ron Unz gelooft niet dat de Hamas -aanval bekend was bij Netanyahu (en werd toegelaten.) De schade voor Netanyahu is te groot. Hij leeft op voedt van oorlog met de Mossad. Zoe die dan met hem in een complot zitten? Onwaarschijnlijk, zegt Unz.
Hij zegt dat er slechts 900 dode Israeli's bekend zijn, en niet 1400. Bovendien zijn dat meestal mensen in de leeftijd van soldaten.
Hij toont de Israeli's die zeggen: "Veel Israeli's zijn door het IDF gedood, toen ze op iedereen schoten , en toen ze hele huizewn plat bombardeerden".
De Palestijnen hebben al 7500 namen van doden gepubliceerd, waarvan 2700 kinderen. En dat aantal zal nog sterk toenemen.
Pro-Israël propaganda . Leugens versus realiteit .
RON UNZ - 30 OKTOBER 2023
- 4.300
WOORDEN
HIER de link van het origineel met de gesproken tekst:
https://www.unz.com/runz/pro-israel-propaganda-lies-vs-reality/
Er
is nu weer een week voorbij sinds het Midden-Oosten en de hele wereld
plotseling overhoop werden gehaald door de enorme inval in Israël door de Hamas-strijders
van Gaza. Maar de nieuwe ontwikkelingen van de afgelopen zeven dagen hebben de
situatie alleen maar bevestigd die ik afgelopen maandag al beschreef .
Volgens alle
nieuwsbronnen kwamen ongeveer 1400 Israëlische soldaten en burgers om bij de
aanval, de meesten binnen de eerste 24 uur, wat het waarschijnlijk de
dodelijkste dag in de hele geschiedenis van Israël maakt, met meer doden dan
het totaal van alle oorlogen van Israël gedurende bijna de laatste vijftig jaar
bij elkaar.
In 2011 had de Israëlische regering meer dan 1000 gevangen Palestijnen vrijgelaten in ruil voor
één gevangen soldaat. Een belangrijk doel van deze Hamas-aanval was dus het
verkrijgen van de vrijheid van de vele duizenden ( 5000) gevangen Palestijnen door het grijpen van een
aantal Israëli's als ruilmiddel, en de poging slaagde boven alle verwachtingen,
met meer dan 200 Israëlische soldaten en burgers die als gevangenen werden
meegenomen naar Gaza.
Israël had
honderden miljoenen dollars geïnvesteerd in geavanceerde technologie om de
grens met Gaza te bewaken, maar Hamas schakelde deze systemen uit met goedkope
kleine drones en zeer innovatieve tactieken, waardoor de Joodse staat een enorm
vernederende nederlaag werd toegebracht.
De Mossad werd
algemeen beschouwd als één van de beste inlichtingendiensten ter wereld en het
Israëlische leger had dezelfde reputatie voor zijn bekwaamheid in de strijd.
Maar ondanks een jaar van zorgvuldige planning en voorbereiding, lijkt Hamas
een totale tactische verrassing te hebben bereikt, terwijl de lokale
Israëlische garnizoensbases gemakkelijk onder de voet werden gelopen, zonder
dat een van hun wachtposten dienst had en alert was. Als gevolg daarvan leed de
IDF tot 600 doden in een paar uur tijd door de handen van lichtbewapende
militanten, waarschijnlijk de ergste eendaagse gevechtsverliezen in een van
Israëls vele oorlogen. Honderdduizenden Israëlische burgers zijn nu geëvacueerd
uit zowel het gebied rond Gaza als uit de noordelijke delen van het land die
worden bedreigd door Libanon's Hezbollah, en gezien de omvang van de recente
ramp is het onduidelijk hoe snel de meesten van hen bereid zouden zijn om terug
te keren naar hun voormalige huizen.
Decennialang
is de pro-Israël propaganda onovertroffen geweest in haar reikwijdte en
doeltreffendheid, en de verbazingwekkende wanverhouding tussen dergelijke
grootspraak en de realiteit van het opmerkelijke militaire succes van Hamas
leidde al snel tot samenzweerderige speculaties op het hele internet.
Maandenlang werd de regering van Netanyahu geconfronteerd met enorme publieke
protesten die de Israëlische samenleving bitter verdeelden, dus suggereerden
heel wat prominente stemmen in zowel het pro-Israël als anti-Israël
kamp
dat Netanyahu de Hamas aanval opzettelijk had toegestaan in de hoop dat zo'n
"Pearl Harbor" of "9/11" het land zou verenigen en zijn
wankele politieke positie zou redden.
Ik had de
logische plausibiliteit van dergelijke "valse vlag" theorieën scherp in twijfel getrokken , maar
hun aanhangers bleven niet overtuigd, en veel commentatoren maakten me
belachelijk om mijn naïviteit en voerden aan dat de grote overwinning van Hamas
duidelijk een "inside job" was geweest van de Israëlische regering.
Maar ik denk dat de daaropvolgende politieke ontwikkelingen die mogelijkheid
bijna hebben uitgesloten. Een paar dagen geleden beschreef de New York Times op de
politieke situatie in Israël:
De heer
Netanyahu lijkt ongewoon geïsoleerd sinds de Hamas-aanval, te midden van
kelderende verkiezingscijfers en beschuldigingen dat zijn chaotische
leiderschap in het afgelopen jaar de weg heeft gebaand voor de catastrofale
veiligheidsfout op 7 oktober.
Weinig leden
van zijn regering hebben hem sindsdien hun onvoorwaardelijke steun gegeven,
waarbij velen eenvoudigweg zeiden dat het onderzoek naar de fouten van de
regering moest wachten tot de oorlog voorbij was.
"Ik zeg
het zo duidelijk mogelijk: Het is voor mij duidelijk dat Netanyahu en de hele
regering van Israël en iedereen onder wiens toezicht dit is gebeurd,
verantwoordelijkheid draagt voor wat er is gebeurd," vertelde een
regeringsminister van de partij van de heer Netanyahu, Miki Zohar, donderdag
aan een radiostation. "Dat is ook duidelijk voor Netanyahu. Dat hij ook
verantwoordelijkheid draagt."
Gezien de
openlijke kritiek op Netanyahu door zijn eigen kabinetsminister, zou er een
gigantische politieke stimulans zijn voor een klokkenluider om naar voren te
komen en te onthullen dat de regering de Hamas-aanval opzettelijk heeft laten
doorgaan. In deze atmosfeer zou het totaal onmogelijk zijn om zo'n explosieve
onthulling geheim te houden.
Ondertussen,
als Netanyahu ook maar de geringste reden had om te vermoeden dat zijn vele
politieke vijanden in de veiligheidsdiensten de Hamas-aanval opzettelijk hadden
gefaciliteerd om hem in verlegenheid te brengen, zou hij hemel en aarde bewegen
om die feiten boven water te krijgen en zijn carrière te redden.
Toch is er
niets van dit alles gebeurd. Het rauwe parlement van Israël is berucht om zijn
wilde beschuldigingen en verhitte retoriek, maar ik heb nog geen enkel lid van
de Knesset zulke opruiende beweringen horen doen.
Een
commentator op onze website maakte een
soortgelijke opmerking over de reacties in de Arabische wereld:
Er zijn op dit
moment 465 miljoen Arabieren op de planeet, die dezelfde taal spreken als
Hamas, die hun eigen media, zenders en journalisten hebben, waarvan sommige
zeer toegewijd zijn aan Palestina en andere een knieval maken voor de
zionisten. Er is geen enkele Arabische media, journalist of zelfs willekeurige
burger die op straat geïnterviewd wordt die de krankzinnige mening verkondigt
dat de Al Quds Vloed van 7 oktober een valse vlag was.
Arabieren en
Israëli's hebben duidelijk het beste inzicht in de lokale situatie en zijn vaak
zeer "samenzweerderig" in hun overtuigingen. Dus als vrijwel niemand
van hen ergens deze mogelijkheid suggereert, lijkt het nogal dwaas voor
onwetende buitenstaanders om dat te doen.
De afgelopen
week heeft ook meer duidelijkheid gebracht in andere belangrijke kwesties. In
de onmiddellijke nasleep van de Hamas-aanval werden de westerse media
overspoeld met de meest schandalige beweringen over gruwelijke
Hamas-slachtpartijen, waaronder de onthoofding van 40 Israëlische baby's. Deze
beweringen domineerden de Britse krantenkoppen en vulden de Amerikaanse
elektronische media en kwamen zelfs over de lippen van president
Joe Biden:
Deze
belachelijke verhalen, die blijkbaar afkomstig zijn van een bijzonder
fanatieke leider van Joodse kolonisten, zijn nu
echter volledig verdwenen uit de pro-Israël media, wat aantoont dat ze
volkomen onwaar zijn.
Maar voordat ze verdwenen,
verankerden zulke dramatische beweringen zich waarschijnlijk in het geheugen
van de kiezers met weinig informatie, die het grootste deel van de
bevolking vormen, en daarom bereikten ze hun voor de hand liggende
propagandistische doel door Hamas-strijders permanent te besmeuren als
monsterlijk wrede babymoordenaars.
Ondertussen
heeft belangrijke tegengestelde informatie veel minder aandacht gekregen.
Ik had het
eerder gehad over het korte interview
van een Israëlische vrouw met twee jonge kinderen die benadrukte dat de
Hamas-militanten die haar huis een paar uur bezet hielden, heel respectvol
waren geweest tegen haar gezin.
Ik had ook
verslag gedaan van de ooggetuigenverklaring van een
overlevende van een Kibboets in de buurt van Gaza die uitlegde dat de burgers
gedood waren toen het Israëlische leger de Hamasstrijders aanviel die hen
vasthielden.
Bovendien
geeft de officiële lijst van dode Israëli's aan dat bijna alle slachtoffers
niet-bejaarde volwassenen waren, waarvan een groot deel soldaten of
veiligheidspersoneel:
Er zijn nu
belangrijke artikelen verschenen die al deze verspreide informatie samenbrengen
en die suggereren dat veel of de meeste Israëlische burgerdoden misschien zijn
gevallen door hun eigen verwarde en schietgrage strijdkrachten:
·
Een groeiend
aantal rapporten wijst erop dat Israëlische strijdkrachten verantwoordelijk
zijn voor Israëlische burger- en militaire doden na de aanval van 7 oktober
Anonieme medewerker - MondoWeiss - 22 oktober 2023 - 1.300 Woorden
·
Wat gebeurde
er echt op 7 oktober?
Robert Inlakesh - De Wieg - 24 oktober
2023 - 2.500 Woorden
·
Getuigenissen
van 7 oktober
onthullen dat het
Israëlische leger Israëlische burgers 'beschiet' met tanks, raketten
Max Blumenthal - De Grijze Zone
-
27 oktober 2023 - 3500 Woorden
Blumenthal's
verhaal is een bijzonder vernietigende weerlegging van het wijdverspreide
mediaverhaal en is het waard om uitgebreid geciteerd te worden:
Uiteindelijk
gaven de Israëlische helikopterpiloten de schuld aan slimme Hamas tactieken
voor hun onvermogen om onderscheid te maken tussen de gewapende militanten en
Israëlische non-combattanten. "Het Hamas-leger, zo blijkt, maakte het de
helikopterpiloten en de operators van de UAV's opzettelijk moeilijk,"
beweerde Yedioth Aharanoth...
En dus, zonder
enige intelligentie of het vermogen om onderscheid te maken tussen Palestijns
en Israëlisch, lieten de piloten een furie van kanon- en raketvuur los op de
Israëlische gebieden eronder.
Foto's van de
nasleep van de gevechten binnen kibboetsen zoals Be'eri - en van de Israëlische
bombardementen op deze gemeenschappen - tonen puin en verkoolde huizen die
lijken op de nasleep van Israëlische tank- en artillerieaanvallen binnen Gaza.
Zoals Tuval Escapa, de veiligheidscoördinator van Kibboets Be'eri, aan Haaretz
vertelde, hadden Israëlische legercommandanten het bevel gegeven om
"huizen te beschieten op hun bewoners om de terroristen samen met de
gijzelaars uit te schakelen".
Yasmin Porat,
een deelnemer aan het Nova muziekfestival die naar Kibboets Be'eri vluchtte,
vertelde aan de Israëlische radio dat toen Israëlische speciale eenheden
arriveerden tijdens een gijzelingsactie, "ze iedereen uitschakelden,
inclusief de gijzelaars omdat er zeer, zeer zwaar kruisvuur was".
"Na
waanzinnig kruisvuur," ging Porat verder, "werden er twee
tankgranaten in het huis geschoten. Het is een klein kibboetshuis, niets
groots."
Een video die
is geplaatst door het Telegram-account van Israëls South Responders toont de
lichamen van Israëli's die zijn ontdekt onder het puin van een huis dat is
verwoest door een krachtige explosie - waarschijnlijk een tankgranaat. De
rechtse New York Post publiceerde een verslag
over een soortgelijk incident waarbij het lichaam van een jongen verschroeid
werd gevonden onder de ruïnes van zijn huis in Be'eri.
Het fenomeen
van verkoolde lijken waarvan de handen en enkels waren vastgebonden en die in
groepen onder het puin van verwoeste huizen werden gevonden, roept ook vragen
op over "vriendelijk" tankvuur.
Yasmin Porat,
de gijzelaar die een impasse in Be'eri overleefde, beschreef hoe militanten van
Hamas de handen van haar partner achter zijn rug vastbonden. Nadat een
militante commandant zich overgaf en haar als menselijk schild gebruikte om
zijn veiligheid te garanderen, zag ze haar partner op de grond liggen, nog
levend. Ze verklaarde dat Israëlische veiligheidstroepen hem en de andere
gijzelaars "ongetwijfeld" doodden toen ze het vuur openden op de
overgebleven militanten binnen, onder andere met tankgranaten.
Israëlische
veiligheidstroepen openden ook het vuur op vluchtende Israëli's die ze voor
Hamas-schutters aanzagen. Een inwoner van Ashkelon met de naam Danielle Rachiel
beschreef dat ze bijna gedood werd toen ze het Nova muziekfestival ontvluchtten
toen het werd aangevallen door militanten uit Gaza. "Toen we de rotonde
[bij een kibboets] bereikten, zagen we Israëlische veiligheidstroepen!"
herinnerde Rachiel zich. "We hielden ons hoofd naar beneden [omdat] we
automatisch wisten dat ze ons verdacht zouden vinden, in een kleine in elkaar
geslagen auto... uit dezelfde richting als waar de terroristen vandaan kwamen.
Onze troepen begonnen op ons te schieten!"
"Toen
onze troepen op ons schoten, verbrijzelden onze ruiten," ging ze verder.
Pas toen ze in het Hebreeuws riepen: "Wij zijn Israëliërs!", stopte
het schieten en werden ze in veiligheid gebracht.
Onder de meest
gruwelijke video's
van de nasleep van 7 oktober, ook gepubliceerd op het Telegram-account van
South Responders, toont een auto vol verkoolde lijken (hieronder) bij de ingang
van Kibboets Be'eri. De Israëlische regering heeft deze slachtoffers
afgeschilderd als Israëlische slachtoffers van sadistisch Hamas geweld. Maar de
gesmolten stalen carrosserie en het ingestorte dak van de auto, en de volledig
verschroeide lijken binnenin, zijn het bewijs van een voltreffer door een
Hellfire raket.
De meeste
Hamas-strijders droegen alleen geweren en andere kleine wapens, dus Blumenthal
betoogt overtuigend dat de lugubere foto's van verkoolde lijken en verwoeste
huizen die door de Israëlische regering werden verspreid, bijna zeker het
resultaat waren van "eigen vuur" van Israëlische tanks en Apache
gevechtshelikopters. En ironisch genoeg waren de gruwelfoto's van vermeende
Hamas-slachtoffers die door de Israëlische VN-ambassadeur Gilad Erdan werden
verstrekt, blijkbaar foto's van Hamas-strijders die door het Israëlische leger
waren gedood. Deze basisfeiten werden ook effectief samengevat in deze korte
video op Twitter:
https://twitter.com/i/status/1718547315764441095
De totale
incompetentie die de Israëlische regering aan de dag legde bij de
oorspronkelijke verdediging van haar land tegen de Hamas-aanval lijkt dus
geëvenaard te worden door een soortgelijke incompetentie bij de daaropvolgende
tegenaanval. Maar de extreme wurggreep die de pro-Israël voorstanders in de
media hebben, verkleint de kans dat deze belangrijke feiten algemeen bekend
zullen worden.
Blumenthal
benadrukte ook de rol van de beruchte "Hannibal-richtlijn" van
Israël, die vereist dat Israëlische gevangenen ofwel gedood ofwel gered moeten
worden om te voorkomen dat ze als onderhandelingstroef worden gebruikt:
De laatste bevestigde toepassing van de Hannibal-richtlijn
vond plaats op 1 augustus 2014 in Rafah, Gaza, toen Hamasstrijders een
Israëlische officier, kolonel Hadar Goldin, gevangennamen, wat ertoe leidde dat
het leger meer dan 2000 bommen,
raketten en granaten op het gebied losliet, waarbij de soldaat en
meer dan 100 Palestijnse burgers omkwamen.
Gezien dit
officiële beleid is het goed mogelijk dat ten minste enkele van de omgekomen
Israëlische burgers de beoogde slachtoffers waren van de vele raketten en
granaten die werden afgevuurd op de huizen waar ze werden vastgehouden door
Hamas-militanten.
Verscheidene
Israëlische gevangenen, voornamelijk ouderen, zijn nu vrijgelaten uit Gaza als
een gebaar van goede wil, en hun verslagen vormen een interessant contrast met
het pro-Israëlische mediaverhaal waarin de Hamasstrijders worden afgeschilderd
als wrede, bloeddorstige terroristen. In plaats daarvan, zoals de 85-jarige
Yocheved Lifshitz uitlegde in een uitgebreid interview die werd
uitgezonden op Amy Goodman's Democracy Now!, dat de strijders hun gevangenen behoorlijk goed
hadden behandeld.
>>> Freed Hamas Hostage Yocheved Lifshitz, 85, Says She Was "Treated Well" After Enduring "Hell" <<
Het is
duidelijk dat de feiten aan beide kanten enigszins uiteenlopen. Maar op basis
van het bewijs denk ik dat de realiteit minder overeenkomt met het verhaal dat
uniform wordt uitgezonden door alle mainstream media in het Westen dan met het
tegenovergestelde.
In de
afgelopen week is er ook aanvullende informatie naar buiten gekomen over de
enorme explosie op 17 oktober die het grootste christelijke ziekenhuis in Gaza
op zijn grondvesten deed schudden, waarbij enorme aantallen onschuldige burgers
omkwamen die daar onderdak zochten dat er in het grootste deel van de wereld
enorme verontwaardiging ontstond, vooral onder de bijna twee miljard moslims.
Zoals ik al eerder had
benadrukt, had een officiële
Israëlische woordvoerder snel de eer
opgeëist voor de aanval op het ziekenhuis, die volgens
hem verschillende Hamas-militanten had gedood, maar nadat berichten over het
enorme aantal burgerdoden begonnen te circuleren, verwijderde hij snel zijn
Tweet. De Israëliërs en hun Amerikaanse beschermheren uiteindelijk verklaarden dat een verdwaalde Palestijnse raket
verantwoordelijk was geweest voor de verwoesting, en deze bewering werd
geloofwaardig aanvaard door bijna alle Amerikaanse mainstream media, inclusief
de New
York Times,
vervolgens herhaald door onze verwarde president Joseph
Biden in zijn Oval Office toespraak.
Het bewijs van
Israëlische schuld leek echter overweldigend, zoals een
lokale BBC-journalist die het verhaal versloeg, toegaf. De enorme
omvang van de explosie leek in niets op de kleine zelfgemaakte raketten die in
Palestijnse arsenalen te vinden waren, en het geluid van de dalende raket leek identiek
aan dat van geavanceerde Israëlische
munitie.. De Israëliërs hadden toegegeven twee eerdere
bombingbomaanslagen op the
hetzelfde christelijke ziekenhuis en slechts een paar dagen
later een Israëlische trof van Gaza. oudste
christelijke kerk waarbij veel burgers omkwamen, waaronder
familieleden van voormalig Amerikaans congreslid Justin Amash. Voormalig
CIA-analist Larry Johnson heeft veel militaire ervaring en al deze feiten
leidden ertoe dat hij tot de stellige
conclusie dat Israël verantwoordelijk was voor het
verwoestende verlies aan mensenlevens.
Een paar dagen
geleden concludeerde een team van zeven New York Times-verslaggevers en videoanalisten tot de conclusie
dat het tegendraadse videobewijs dat Israëlische en Amerikaanse functionarissen
vaak aanhaalden om Israël vrij te pleiten, in wezen frauduleus was:
Op de video is
te zien hoe een projectiel door de verduisterde lucht boven Gaza schiet en in
de lucht explodeert. Seconden later is nog een explosie op de grond te zien.
De beelden
zijn een veel geciteerd bewijsstuk geworden nu Israëlische en Amerikaanse
functionarissen aannemelijk hebben gemaakt dat een verdwaalde Palestijnse raket
in de lucht slecht functioneerde, op de grond viel en een dodelijke explosie
veroorzaakte in het Al-Ahli Arabisch Ziekenhuis in Gaza Stad.
Maar een
gedetailleerde visuele analyse door The New York Times concludeert dat de
videoclip - afkomstig van een livestream van een Al Jazeera televisiecamera in
de nacht van 17 oktober - iets anders laat zien. De raket die op de video te
zien is, heeft hoogstwaarschijnlijk niet de explosie in het ziekenhuis
veroorzaakt. De raket ontplofte in de lucht ongeveer twee mijl verderop,
ontdekte The Times, en is een niet gerelateerd aspect van de gevechten die zich
die nacht boven de grens tussen Israël en Gaza afspeelden.
Deze conclusie
bevestigde alleen maar de vermoedens die columniste Michelle Goldberg van de NYT eerder had
geuit, die opmerkte dat Israël door de
jaren heen notoir had gelogen over tal van veel kleinere gruweldaden. Pulitzer
Prize-winnaar Chris Hedges, die vijftien jaar bij de Times had gewerkt,
waaronder als hoofd van het Midden-Oosten Bureau, had "Israëls
cultuur van bedrog" veroordeeld in een artikel met die titel, en
deze nieuwe informatie bevestigde zijn harde oordeel volledig.
De mist van de
oorlog zorgt natuurlijk voor veel verwarring aan alle kanten, en het
aanvankelijke rapport van 500 Palestijnse doden bij de bomaanslag op het
christelijke ziekenhuis is misschien behoorlijk overdreven. De Amerikaanse
inlichtingendienst zegt nu dat het werkelijke aantal waarschijnlijk tussen de
100 en 300 lag.
Maar hoe dan
ook, de slachtoffers van dat ene incident zijn slechts een fractie van het
enorme aantal burgers dat is gedood door de vele duizenden Israëlische bommen
en raketten die de afgelopen tijd zijn neergekomen op de twee miljoen weerloze
inwoners van dat dichtbevolkte stedelijke gebied, een situatie die alleen maar
verergerd is door Israëls blokkade van voedsel, water en brandstof en de
vernietiging van stroom- en internetvoorzieningen.
Hoewel Israël
honderdduizenden reservisten heeft gemobiliseerd, is de regering zeer
terughoudend geweest om zware verliezen te riskeren door hen de gevaarlijke
grondgevechten in te sturen tegen de goed verschanste Hamas-strijders. In
plaats daarvan heeft het ervoor gekozen om de bevolking van Gaza te straffen
met brute luchtaanvallen, waarbij volgens sommige schattingen al bijna de helft
van alle huizen is verwoest. Een paar dagen geleden had het ministerie van
Volksgezondheid van Gaza gerapporteerd
dat er al meer dan 7.000 burgers waren gedood, waaronder meer dan 2.600
kinderen, met nog veel meer lichamen die begraven liggen onder het puin van hun
verwoeste gebouwen. De Israëlische bombardementen zijn sindsdien sterk
geïntensiveerd, dus het huidige dodental moet nog veel hoger liggen.
Dit zijn grote
aantallen, waarschijnlijk groter dan het totale
aantal Oekraïense burgers dat omkwam in twintig maanden van zware gevechten in die andere
oorlog. terwijl er vele,
vele malen meer kinderen zijn gestorven in slechts drie weken van aanvallen op
Gaza. Hoewel de Amerikaanse elektronische media over het algemeen hebben
vermeden om de wijdverspreide beelden uit te zenden van dode Palestijnse
kinderen die uit het puin van hun ingestorte huizen worden gehaald, kijkt de
rest van de wereld met groeiende woede en misschien wel met noodlottige
politieke gevolgen toe. Ondanks propagandistische westerse beweringen van het tegendeel,
zijn er geen willekeurige Russische bombardementen of raketaanvallen geweest op
belangrijke bevolkingscentra in Oekraïne, terwijl dat wel de steunpilaar van de
Israëlische militaire campagne is geweest, en de groteske westerse hypocrisie
met betrekking tot deze twee verschillende conflicten is nauwelijks aan de
internationale aandacht ontsnapt.
Veel scherpe
critici van Israël hebben geschermd met beschuldigingen van
"genocide" en ik ben altijd erg huiverig geweest voor het steeds meer
opgeblazen gebruik van die gedenkwaardige term. Maar onder zijn
strikt technische definitie die oorspronkelijk
werd bedacht door joodse propagandisten om nazi-Duitsland zwart te maken, zou
de lukrake slachting van zulke grote aantallen Palestijnse burgers en het
dwingen van een miljoen van hen om hun huizen te verlaten inderdaad in
aanmerking kunnen komen, zeker veel meer dan de vermeende "genocide"
die wordt gepleegd op Chinese Oeigoeren. Wat dat laatste betreft, zag ik een
veelzeggende Tweet waarin naast elkaar beelden werden getoond van de
ongeschonden torens en moderne gebouwen van de Oeigoerse steden naast het
gebombardeerde puin van Gaza, waarin de vraag werd gesteld: "Wat is de
echte genocide?"
Waarschijnlijk
zijn er niet meer dan een paar dozijn Israëlische kinderen omgekomen tijdens de
aanval van Hamas en sindsdien hebben Israëlische bommen honderd keer zoveel
Gazaanse kinderen gedood, maar het bombardement is alleen maar intensiever
geworden. Volgens het traditionele Jodendom, hebben Joodse levens een oneindig grote waarde en niet-Joodse helemaal geen Dit verklaart misschien de totale
verontwaardiging van de Israëlische leiders en de volkomen disproportionele
aard van de vergelding van hun land. Zoals ik in eerdere artikelen heb
benadrukt, zijn de meeste hedendaagse Joden - en de meeste Israëli's -
seculier, maar we moeten niet vergeten dat religieuze leerstellingen van
duizend of tweeduizend jaar geleden diep kunnen doordringen in culturele
tradities, zelfs als de meeste hedendaagse individuen zich er niet direct
bewust van zijn.
Maar of de
term "genocide" nu wel of niet op zijn plaats is, het begrip
"oorlogsmisdaden" lijkt veel meer gebaseerd op internationaal recht
en hoewel ik nauwelijks een expert ben in dergelijke jurisprudentie, lijkt het
mij dat als deze principes op een eerlijke en onpartijdige manier zouden worden
toegepast, de meeste politieke en militaire leiders van Israël zeker aan de
galg zouden staan.
Om al deze
redenen is de geopolitieke impact van de afgelopen drie weken enorm geweest.
Vóór de aanval
van Hamas werd de benarde situatie van de Palestijnen steeds meer genegeerd
door de wereld, waaronder bijna alle Arabische landen. Maar nu sponsorde een
groep van 22 Arabische landen een VN-resolutie die opriep tot een onmiddellijk
bestand in de gevechten tussen Israël en Hamas, en ondanks sterke tegenstand
van de VS en Israël, de resolutie won de Algemene
Vergadering met een overweldigende marge van 120-14, waarbij
bijna al onze grote bondgenoten in Europa en elders zich van stemming
onthielden en ongeveer de helft van de tegenstemmen afkomstig was van kleine
staatjes zoals Fiji, Tonga en Papoea-Nieuw-Guinea.
Hoewel de
secretaris-generaal van de VN, Antonio Guterres, in het openbaar de
Hamas-aanvallen op Israël veroordeelde, merkte hij op dat deze "niet in
een vacuüm plaatsvonden", en alleen al die lichte suggestie van
onpartijdigheid leidde ertoe dat de ambassadeur van de VN van Israël hem
luidkeels beschuldigde van "het rechtvaardigen van terrorisme" en zijn onmiddellijke ontslag eiste .
China is
Israëls grootste handelspartner, maar het land ook lag zwaar onder vuur voor onvoldoende steun aan Israël, wat leidde
tot een scherpe
reactie
van de voormalige hoofdredacteur van Global Times, die de Joodse staat veroordeelde voor zijn
"arrogante houding". Volgens de New York Times, is er een golf van
"antisemitisme" in de Chinese sociale en staatsmedia, waarbij
sommige prominente beïnvloeders het gedrag van Israël beschrijven als dat van
een terroristische staat die niet anders is dan dat van de eindeloos verguisde
nazi's.
Tot voor kort
onderhield Rusland goede betrekkingen met Israël en probeerde het relatief neutraal te blijven in het huidige conflict, terwijl het een
staakt-het-vuren steunde en zich verzette tegen Israëls uithongering en
afslachting van Palestijnse burgers. Maar deze aanpak veroorzaakte gigantische
verontwaardiging bij een leidende figuur van Israëls regerende Likud-partij,
die boos op KremlinTV
verklaarde
dat nadat Hamas was vernietigd, vergelding tegen het nucleair bewapende Rusland
de volgende op de lijst zou zijn.
https://crooksandliars.com/cltv/2023/10/amir-weitmann-blasts-russia-kremlintv
De Turken
vormen het grootste NAVO-contingent en enkele dagen geleden verklaarde
president Recep Erdogan onder het gejuich van zijn parlement dat Hamas
geen terroristische organisatie is maar de nationale bevrijdingsbeweging van
het Palestijnse volk en hij veroordeelde de Israëlische aanvallen tegen
Gazaanse burgers; later veroordeelde hij Israël als een
"oorlogsmisdadiger" tijdens een massale pro-Palestijnse publieke
bijeenkomst. Col. Douglas Macgregor en anderen
geloven dat Erdogan de basis legt voor een mogelijke militaire interventie
tegen Israël, die het land in een rechtstreeks conflict met Amerika zou kunnen
brengen en uiteraard het einde van de NAVO zou betekenen.
Enkele dagen
geleden heb ik een podcast-interview gegeven waarin ik openhartig verschillende
aspecten van het huidige conflict besprak, de oorsprong ervan en de ernstige
gevaren van een veel grotere oorlog die het zou kunnen uitlokken.
Volgens de New York Times
heeft
het enorme aantal burgerdoden dat in Gaza werd gemeld tot een zekere mate van ontkenning en ongeloof geleid aan de kant
van president Biden en zijn adviseurs, wat leidde tot een onmiddellijke reactie
van Gazaanse functionarissen:
Het
Hamas-gezondheidsministerie in Gaza heeft een lijst vrijgegeven van 6.747
mensen die naar eigen zeggen zijn gedood tijdens het onophoudelijke Israëlische
bombardement op de Palestijnse gebieden als vergelding voor de door Hamas
geleide inval op 7 oktober, waarbij meer dan 1.400 mensen in Israël om het
leven kwamen.
De vrijgave
van het document op donderdagavond diende als een scherpe reactie op de
opmerkingen van president Biden aan verslaggevers in het Witte Huis een dag
eerder, toen hij zei dat hij "geen
vertrouwen
had in het getal
dat de Palestijnen gebruiken".
De lijst bevat
de naam, leeftijd, geslacht en ID-nummer van elke gedode persoon, inclusief die
van 2.665 kinderen. Het ministerie zei dat nog eens 281 mensen die gedood waren
niet bij naam genoemd waren omdat hun lichamen niet geïdentificeerd konden worden,
wat het totaal op 7.028 brengt.
Maar het lezen
van dit verhaal in de krant van donderdag riep bij mij een aantal interessante
vragen op. Het verarmde Gaza ligt onder zware bombardementen, de meeste
overheidskantoren zijn verwoest en veel gezondheidswerkers zijn gedood. Toch
lijkt het een zeer gedetailleerd en actueel verslag bij te houden van de vele
duizenden doden die zijn gevallen, te midden van de ruïnes en het puin.
Ondertussen
hebben alle media in de wereld eenduidig gemeld dat ongeveer 1.400 Israëli's
zijn omgekomen bij de Hamas-aanval, maar meer dan drie weken later heeft de
Israëlische regering nog steeds geen volledige lijst van de slachtoffers
verstrekt. Voor zover ik kan nagaan, publiceerde Haaretz de meest complete lijst op
oktober19 maar die bevatte slechts ongeveer 900 namen. Het is
heel begrijpelijk dat het een paar dagen kan duren voordat de lichamen zijn
geïdentificeerd, de informatie is verzameld en de familieleden op de hoogte
zijn gebracht. Maar drie weken?! Hoe moeilijk kan het zijn om alleen maar een
lijst met namen vrij te geven?
Daarom krijg
ik steeds meer het vermoeden dat de andere Israëlische slachtoffers niet echt
bestaan.
De Israëlische
regering rijdt misschien op een tijger. Omdat ze zowel incompetent als
oneerlijk zijn, waren ze misschien aanvankelijk in de war of overdreven ze de
cijfers en voelden ze zich vervolgens te beschaamd om dat feit toe te geven.
Maar elke dag die voorbijgaat, wordt hun hachelijke situatie erger. Ze hebben
hun geloofwaardigheid al ernstig beschadigd met die "40 onthoofde
baby's" hoax en al dat valse bewijs dat suggereerde dat de Palestijnen hun
eigen christelijke ziekenhuis hadden vernietigd. Als uiteindelijk zou blijken
dat meer dan een derde van de Israëlische slachtoffers in werkelijkheid fictief
was, zouden zelfs de volledig corrupte westerse mainstream media hen eindelijk
ter verantwoording kunnen roepen.
Gerelateerd
lezen:
·
Amerikaanse
Pravda: Israël, Gaza en bredere kwesties
·
Israëls
cultuur van bedrog door Chris Hedges
·
Wat gebeurde
er echt op 7 oktober? door Robert Inlakesh
·
Waarom ik
Hamas steun door Kevin Barrett
·
Nee, Hamas
onthoofdde afgelopen zaterdag geen 40 baby's in een Israëlische Kibboets door Mike
Whitney
