Amerikaanse hegemonie
en haar gevaren
2023-02-20 16:28
Amerikaanse hegemonie en haar gevaren
Februari 2023
Inhoud
Inleiding
I. Politieke hegemonie
- het gewicht in de schaal leggen
II. Militaire
hegemonie-Wanton gebruik van geweld
III. Economische
hegemonie - plundering en uitbuiting
IV. Technologische
hegemonie - monopolie en onderdrukking
V. Culturele hegemonie
- Verspreiding van valse verhalen
Conclusie
Inleiding
Sinds zij na de twee
wereldoorlogen en de Koude Oorlog het machtigste land ter wereld zijn geworden,
hebben de Verenigde Staten zich vrijmoediger bemoeid met de interne
aangelegenheden van andere landen, hegemonie nagestreefd, gehandhaafd en
misbruikt, subversie en infiltratie bevorderd, en moedwillig oorlogen gevoerd,
wat de internationale gemeenschap schade heeft berokkend.
De Verenigde Staten
hebben een hegemoniaal draaiboek ontwikkeld om "kleurenrevoluties" te
ensceneren, regionale geschillen aan te wakkeren en zelfs rechtstreeks oorlogen
te ontketenen onder het mom van bevordering van democratie, vrijheid en
mensenrechten. Vasthoudend aan de mentaliteit van de Koude Oorlog hebben de
Verenigde Staten de blokpolitiek opgevoerd en conflicten en confrontaties
aangewakkerd. Zij hebben het concept van nationale veiligheid overschreden,
misbruik gemaakt van exportcontroles en unilaterale sancties aan anderen
opgelegd. Zij hebben het internationale recht en de internationale regels
selectief benaderd, naar eigen goeddunken toegepast of verworpen, en getracht
regels op te leggen die hun eigen belangen dienen in naam van de handhaving van
een "op regels gebaseerde internationale orde".
Met dit verslag,
waarin de relevante feiten worden gepresenteerd, wordt getracht het misbruik
van de Amerikaanse hegemonie op politiek, militair, economisch, financieel,
technologisch en cultureel gebied aan de kaak te stellen en de internationale
aandacht te vestigen op de gevaren van de Amerikaanse praktijken voor de
wereldvrede en -stabiliteit en het welzijn van alle volkeren.
I. Politieke hegemonie
- het gewicht in de schaal leggen
De Verenigde Staten
hebben lang geprobeerd andere landen en de wereldorde te kneden met hun eigen
waarden en politieke systeem in naam van de bevordering van democratie en
mensenrechten.
Er zijn talloze voorbeelden van Amerikaanse inmenging in de binnenlandse
aangelegenheden van andere landen. In naam van de "bevordering van de
democratie" hebben de Verenigde Staten een "Neo-Monroe Doctrine"
in Latijns-Amerika toegepast, "kleurrevoluties" in Eurazië geïnitieerd
en de "Arabische Lente" in West-Azië en Noord-Afrika georkestreerd,
wat voor veel landen chaos en rampspoed heeft gebracht.
In 1823 kondigden de
Verenigde Staten de Monroe Doctrine aan. Terwijl ze een "Amerika voor de
Amerikanen" aankondigden, wilden ze eigenlijk een "Amerika voor de
Verenigde Staten".
Sindsdien is het
beleid van opeenvolgende Amerikaanse regeringen ten aanzien van Latijns-Amerika
en het Caribisch gebied doorspekt met politieke inmenging, militaire
interventie en ondermijning van regimes. Vanaf de 61-jarige vijandigheid jegens
en blokkade van Cuba tot aan de omverwerping van de regering Allende in Chili,
is het beleid van de VS ten aanzien van deze regio gebaseerd geweest op één
stelregel - zij die zich onderwerpen zullen bloeien; zij die zich verzetten
zullen vergaan.
Het jaar 2003 was het
begin van een opeenvolging van "kleurenrevoluties" - de
"Rozenrevolutie" in Georgië, de "Oranje Revolutie" in
Oekraïne en de "Tulpenrevolutie" in Kirgizië. Het Amerikaanse
ministerie van Buitenlandse Zaken gaf openlijk toe een "centrale rol"
te hebben gespeeld in deze "regimeveranderingen". De Verenigde Staten
mengden zich ook in de interne aangelegenheden van de Filippijnen, door
president Ferdinand Marcos Sr. in 1986 en president Joseph Estrada in 2001 af
te zetten via de zogenaamde "People Power Revolutions".
In januari 2023 brengt
de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo zijn
nieuwe boek Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. Daarin
onthulde hij dat de Verenigde Staten hadden gepland om in te grijpen in
Venezuela. Het plan was om de regering-Maduro te dwingen tot een akkoord met de
oppositie, Venezuela het vermogen te ontnemen om olie en goud te verkopen voor
deviezen, hoge druk uit te oefenen op de economie van het land en de
presidentsverkiezingen van 2018 te beïnvloeden.
De VS meet met twee
maten wat betreft internationale regels. Door hun eigenbelang voorop te
stellen, hebben de Verenigde Staten zich onttrokken aan internationale
verdragen en organisaties, en hun binnenlandse wetgeving boven het
internationale recht gesteld. In april 2017 kondigde de regering Trump aan dat
zij alle Amerikaanse financiering aan het Bevolkingsfonds van de Verenigde
Naties (UNFPA) zou stopzetten met als excuus dat de organisatie "een
programma van gedwongen abortus of onvrijwillige sterilisatie ondersteunt of
daaraan deelneemt." De Verenigde Staten stapten tweemaal uit de UNESCO, in
1984 en 2017. In 2017 kondigde het aan het Akkoord van Parijs over
klimaatverandering te verlaten. In 2018 kondigde het zijn vertrek uit de
VN-Mensenrechtenraad aan, onder verwijzing naar de
"vooringenomenheid" van de organisatie tegen Israël en het niet
effectief beschermen van de mensenrechten. In 2019 kondigden de Verenigde
Staten aan zich terug te trekken uit het Intermediate-Range Nuclear Forces
Treaty om onbelemmerde ontwikkeling van geavanceerde wapens na te streven. In
2020 kondigden zij aan zich terug te trekken uit het Verdrag inzake het open
luchtruim.
De Verenigde Staten
zijn ook een struikelblok geweest voor biologische wapenbeheersing door zich te
verzetten tegen onderhandelingen over een verificatieprotocol voor het Verdrag
inzake biologische wapens (BWC) en door internationale verificatie van de
activiteiten van landen in verband met biologische wapens te belemmeren. Als
enige land dat in het bezit is van een voorraad chemische wapens hebben de
Verenigde Staten de vernietiging van chemische wapens herhaaldelijk uitgesteld
en zijn zij terughoudend gebleven bij het nakomen van hun verplichtingen. Zij
zijn het grootste obstakel geworden voor de verwezenlijking van "een
wereld zonder chemische wapens".
De Verenigde Staten
zijn kleine blokken aan het samenstellen via hun alliantiesysteem. Zij hebben
de regio Azië-Stille Oceaan een "Indo-Pacific-strategie" opgedrongen,
exclusieve clubs samengesteld zoals de Five Eyes, de Quad en AUKUS, en
regionale landen gedwongen partij te kiezen. Dergelijke praktijken zijn in
wezen bedoeld om verdeeldheid in de regio te creëren, confrontaties aan te
wakkeren en de vrede te ondermijnen.
De VS vellen
willekeurig een oordeel over de democratie in andere landen en fabriceren een
vals verhaal van "democratie versus autoritarisme" om vervreemding,
verdeeldheid, rivaliteit en confrontatie aan te wakkeren. In december 2021
organiseerden de Verenigde Staten de eerste "Top voor Democratie",
die door veel landen werd bekritiseerd en tegengewerkt omdat hij de spot dreef
met de geest van de democratie en de wereld verdeelde. In maart 2023 zullen de
Verenigde Staten opnieuw een "Top voor Democratie" organiseren, die
onwelkom blijft en opnieuw geen steun zal vinden.
II. Militaire
hegemonie -- het moedwillig gebruik van geweld
De geschiedenis van de
Verenigde Staten wordt gekenmerkt door geweld en expansie. Sinds hun onafhankelijkheid
in 1776 hebben de Verenigde Staten zich voortdurend met geweld willen
uitbreiden: ze hebben indianen afgeslacht, Canada binnengevallen, een oorlog
tegen Mexico gevoerd, de Amerikaans-Spaanse oorlog uitgelokt en Hawaï
geannexeerd. Na de Tweede Wereldoorlog hebben de Verenigde Staten oorlogen
uitgelokt of gelanceerd, waaronder de Korea-oorlog, de Vietnam-oorlog, de
Golfoorlog, de Kosovo-oorlog, de oorlog in Afghanistan, de Irak-oorlog, de
Libische oorlog en de Syrische oorlog, waarbij zij hun militaire hegemonie
misbruikten om de weg vrij te maken voor expansionistische doelstellingen. De
afgelopen jaren bedroeg het gemiddelde jaarlijkse militaire budget van de VS
meer dan 700 miljard dollar, goed voor 40 procent van het wereldtotaal, meer
dan de 15 landen erachter samen. De Verenigde Staten hebben ongeveer 800
overzeese militaire bases, met 173.000 troepen in 159 landen.
Volgens het boek
America Invades: How We've Invaded or been Militarily Involved with almost
Every Country on Earth, hebben de Verenigde Staten gevochten of zijn ze
militair betrokken geweest bij bijna alle 190 landen die door de Verenigde
Naties zijn erkend, met slechts drie uitzonderingen. De drie landen werden
"gespaard" omdat de Verenigde Staten ze niet op de kaart vonden.
Zoals de voormalige
Amerikaanse president Jimmy Carter zei, zijn de Verenigde Staten ongetwijfeld
de meest oorlogszuchtige natie in de wereldgeschiedenis. Volgens een rapport
van de Tufts Universiteit, "Introducing the Military Intervention Project:
A new Dataset on U.S. Military Interventions, 1776-2019," ondernamen de
Verenigde Staten in die jaren wereldwijd bijna 400 militaire interventies,
waarvan 34 procent in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied, 23 procent in
Oost-Azië en de Stille Oceaan, 14 procent in het Midden-Oosten en Noord-Afrika
en 13 procent in Europa. Momenteel nemen de militaire interventies in het
Midden-Oosten en Noord-Afrika en in Afrika bezuiden de Sahara toe.
Alex Lo, een columnist
van de South China Morning Post, wees erop dat de Verenigde Staten sinds hun
oprichting zelden onderscheid hebben gemaakt tussen diplomatie en oorlog. Zij
hebben in de 20e eeuw in veel ontwikkelingslanden democratisch gekozen
regeringen omvergeworpen en deze onmiddellijk vervangen door pro-Amerikaanse
marionettenregimes. Vandaag, in Oekraïne, Irak, Afghanistan, Libië, Syrië,
Pakistan en Jemen, herhalen de Verenigde Staten hun oude tactiek van het voeren
van proxy-, low-intensity en drone-oorlogen.
De militaire hegemonie van de VS heeft humanitaire tragedies veroorzaakt.
Sinds 2001 hebben de oorlogen en militaire operaties die de Verenigde Staten in
naam van de strijd tegen het terrorisme zijn begonnen, meer dan 900.000 levens
geëist, waarvan ongeveer 335.000 burgers, miljoenen gewond en tientallen
miljoenen ontheemd. De oorlog in Irak van 2003 resulteerde in ongeveer 200.000
tot 250.000 burgerdoden, waaronder meer dan 16.000 die rechtstreeks door het
Amerikaanse leger werden gedood, en maakte meer dan een miljoen mensen dakloos.
De Verenigde Staten
hebben gezorgd voor 37 miljoen vluchtelingen over de hele wereld. Sinds 2012 is
alleen al het aantal Syrische vluchtelingen vertienvoudigd. Tussen 2016 en 2019
werden 33.584 burgerdoden gedocumenteerd in de Syrische gevechten, waaronder
3.833 doden door bombardementen van de door de VS geleide coalitie, waarvan de
helft vrouwen en kinderen. De Public Broadcasting Service (PBS) meldde op 9
november 2018 dat de luchtaanvallen die door Amerikaanse troepen op Raqqa zijn
gelanceerd alleen al 1.600 Syrische burgers hebben gedood.
De twee decennia
durende oorlog in Afghanistan heeft het land verwoest. In totaal werden 47.000
Afghaanse burgers en 66.000 tot 69.000 Afghaanse soldaten en politieagenten,
die niets te maken hadden met de aanslagen van 11 september, gedood bij
militaire operaties van de VS, en meer dan 10 miljoen mensen raakten ontheemd.
De oorlog in Afghanistan vernietigde de basis van de economische ontwikkeling
aldaar en stortte het Afghaanse volk in de armoede. Na het "debacle van
Kaboel" in 2021 kondigden de Verenigde Staten aan dat zij ongeveer 9,5
miljard dollar aan activa van de Afghaanse centrale bank zouden bevriezen, een
maatregel die als "pure plundering" werd beschouwd.
In september 2022
merkte de Turkse minister van Binnenlandse Zaken Suleyman Soylu tijdens een
bijeenkomst op dat de Verenigde Staten een proxy-oorlog hebben gevoerd in
Syrië, Afghanistan in een opiumveld en heroïnefabriek hebben veranderd,
Pakistan in beroering hebben gebracht en Libië in onophoudelijke burgerlijke
onrust hebben achtergelaten. De Verenigde Staten doen alles wat nodig is om de
bevolking van elk land met ondergrondse hulpbronnen te beroven en tot slaaf te
maken.
De Verenigde Staten
hebben ook ontstellende oorlogsmethoden gebruikt. Tijdens de Koreaanse oorlog,
de Vietnamoorlog, de Golfoorlog, de Kosovo-oorlog, de oorlog in Afghanistan en
de Irak-oorlog hebben de Verenigde Staten enorme hoeveelheden chemische en
biologische wapens gebruikt, alsmede clusterbommen, brandstof-luchtbommen,
grafietbommen en bommen met verarmd uranium, met enorme schade aan civiele
voorzieningen, talloze burgerslachtoffers en blijvende milieuvervuiling tot
gevolg.
III. Economische
hegemonie -- Plundering en uitbuiting
Na de Tweede
Wereldoorlog leidden de Verenigde Staten de inspanningen tot oprichting van het
systeem van Bretton Woods, het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank,
die samen met het Marshallplan het internationale monetaire systeem rond de
Amerikaanse dollar vormden. Daarnaast hebben de Verenigde Staten ook de
institutionele hegemonie in de internationale economische en financiële sector
gevestigd door de gewogen stemsystemen, regels en regelingen van internationale
organisaties, waaronder "goedkeuring met een meerderheid van 85%", en
hun binnenlandse handelswetten en -regelingen te manipuleren. Door te
profiteren van de status van de dollar als belangrijkste internationale
reservemunt, innen de Verenigde Staten in feite "seigniorage" van de
hele wereld; en door hun controle over internationale organisaties dwingen zij
andere landen om de politieke en economische strategie van Amerika te dienen.
De Verenigde Staten
exploiteren de rijkdom van de wereld met behulp van "seigniorage".
Het kost slechts 17 cent om een biljet van 100 dollar te produceren, maar
andere landen moesten 100 dollar aan goederen ophoesten om er een te krijgen.
Meer dan een halve eeuw geleden werd erop gewezen, dat de Verenigde Staten
exorbitante privileges en tekorten zonder tranen genoten, gecreëerd door hun
dollar, en het waardeloze papieren biljet gebruikten om de grondstoffen en
fabrieken van andere landen te plunderen.
De hegemonie van de
Amerikaanse dollar is de belangrijkste bron van instabiliteit
en onzekerheid in de wereldeconomie. Tijdens de COVID-19 pandemie hebben de
Verenigde Staten misbruik gemaakt van hun wereldwijde financiële hegemonie en
biljoenen dollars in de wereldmarkt geïnjecteerd, waardoor andere landen,
vooral opkomende economieën, de prijs moesten betalen. In 2022 maakte de Fed
een einde aan haar ultravaste monetaire beleid en ging over tot agressieve
renteverhogingen, wat leidde tot onrust op de internationale financiële markt
en een aanzienlijke depreciatie van andere valuta's, zoals de euro, waarvan
vele daalden tot een dieptepunt in 20 jaar. Als gevolg daarvan werd een groot aantal
ontwikkelingslanden geconfronteerd met hoge inflatie, valutadepreciatie en
kapitaaluitstroom. Dit was precies wat Nixons minister van Financiën John
Connally ooit opmerkte, met zelfgenoegzaamheid en toch scherpe precisie:
"de dollar is onze munt, maar het is jullie probleem."
Met hun controle over
internationale economische en financiële organisaties stellen de Verenigde
Staten extra voorwaarden aan hun bijstand aan andere landen. Om de
belemmeringen voor de Amerikaanse kapitaalinstroom en speculatie te
verminderen, moeten de ontvangende landen de financiële liberalisering
bevorderen en de financiële markten openstellen zodat hun economisch beleid in
overeenstemming is met de Amerikaanse strategie. Volgens de Review of
International Political Economy zijn aan de 1.550 schuldverlichtingsprogramma's
die het IMF van 1985 tot 2014 aan zijn 131 lidstaten heeft verstrekt, maar
liefst 55.465 aanvullende politieke voorwaarden verbonden.
De Verenigde Staten
onderdrukken hun tegenstanders moedwillig met economische dwang. In de jaren
tachtig hebben de Verenigde Staten, om de economische dreiging van Japan weg te
nemen en dit land te controleren en in te zetten voor het strategische doel van
Amerika om de Sovjet-Unie te confronteren en de wereld te domineren, hun hegemoniale
financiële macht ingezet tegen Japan en het Plaza-akkoord gesloten. Als gevolg
daarvan werd de yen opgedreven en werd Japan onder druk gezet om zijn
financiële markt open te stellen en zijn financiële systeem te hervormen. Het
Plaza-akkoord bracht een zware klap toe aan de groeidynamiek van de Japanse
economie, waardoor Japan werd overgeleverd aan wat later "drie verloren
decennia" werden genoemd.
Amerika's economische
en financiële hegemonie is een geopolitiek wapen geworden. De Verenigde Staten
hebben hun unilaterale sancties en "long-arm jurisdiction" verdubbeld
en nationale wetten aangenomen zoals de International Emergency Economic Powers
Act, de Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, en de Countering
America's Adversaries Through Sanctions Act, en een reeks uitvoeringsbesluiten
ingevoerd om specifieke landen, organisaties of personen te sanctioneren. Uit
statistieken blijkt dat de Amerikaanse sancties tegen buitenlandse entiteiten
van 2000 tot 2021 met 933 procent zijn toegenomen. De regering-Trump alleen al
heeft meer dan 3.900 sancties opgelegd, wat neerkomt op drie sancties per dag.
Tot nu toe hadden of hebben de Verenigde Staten economische sancties opgelegd
aan bijna 40 landen over de hele wereld, waaronder Cuba, China, Rusland, de
DVK, Iran en Venezuela, waardoor bijna de helft van de wereldbevolking wordt
getroffen. De "Verenigde Staten van Amerika" zijn "de Verenigde
Staten van Sancties" geworden. En de "long-arm jurisdiction" is
gereduceerd tot niets anders dan een instrument voor de Verenigde Staten om hun
staatsmiddelen te gebruiken om economische concurrenten te onderdrukken en zich
te mengen in normale internationale zaken. Dit is een ernstige afwijking van de
beginselen van de liberale markteconomie waarop de Verenigde Staten lang prat
zijn gegaan.
IV. Technologische
hegemonie -- Monopolie en onderdrukking
De Verenigde Staten
trachten de wetenschappelijke, technologische en economische ontwikkeling van
andere landen af te remmen door monopoliemacht, onderdrukkingsmaatregelen en
technologische beperkingen op hightechgebieden.
De Verenigde Staten
monopoliseren de intellectuele eigendom in naam van de bescherming. Profiterend
van de zwakke positie van andere landen, met name ontwikkelingslanden, op het gebied
van intellectuele eigendomsrechten en de institutionele leegte op relevante
gebieden, behalen de Verenigde Staten buitensporige winsten door middel van een
monopolie. In 1994 hebben de Verenigde Staten de Overeenkomst inzake de
handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPS) naar voren geschoven,
waarmee zij het veramerikaniseerde proces en de normen voor de bescherming van
intellectuele eigendom opdrongen in een poging hun monopolie op technologie te
verstevigen.
Om de ontwikkeling van
de Japanse halfgeleiderindustrie in toom te houden, lanceerden de Verenigde
Staten in de jaren tachtig het "301"-onderzoek, bouwden ze via
multilaterale overeenkomsten onderhandelingsmacht op in bilaterale
onderhandelingen, dreigden ze Japan als oneerlijke handelspraktijken te
bestempelen en legden ze vergeldingsheffingen op, waardoor Japan gedwongen werd
de Amerikaans-Japanse halfgeleiderovereenkomst te ondertekenen. Als gevolg
daarvan werden Japanse halfgeleiderbedrijven bijna volledig uit de wereldwijde
concurrentie verdreven en daalde hun marktaandeel van 50 naar 10 procent.
Ondertussen maakte een groot aantal Amerikaanse halfgeleiderbedrijven met de
steun van de Amerikaanse regering van de gelegenheid gebruik om een groter
marktaandeel te veroveren.
De Verenigde Staten
politiseren en bewapenen technologische kwesties en gebruiken ze als
ideologisch instrument. Door het concept van nationale veiligheid te ver op te
rekken, hebben de Verenigde Staten de staatsmacht gemobiliseerd om het Chinese
bedrijf Huawei te onderdrukken en te bestraffen, de toegang van
Huawei-producten tot de Amerikaanse markt te beperken, de levering van chips en
besturingssystemen af te snijden en andere landen te dwingen Huawei te
verbieden een lokaal 5G-netwerk aan te leggen. Het heeft zelfs Canada
overgehaald om Huawei's CFO Meng Wanzhou onterecht bijna drie jaar vast te
houden.
De Verenigde Staten
hebben een hele reeks excuses verzonnen om China's hightechbedrijven met
mondiaal concurrentievermogen aan banden te leggen en hebben meer dan 1000
Chinese bedrijven op sanctielijsten gezet. Daarnaast hebben de Verenigde Staten
ook controles ingesteld op biotechnologie, kunstmatige intelligentie en andere
geavanceerde technologieën, de uitvoerbeperkingen verscherpt, de screening van
investeringen verscherpt, Chinese sociale media-apps zoals TikTok en WeChat
onderdrukt en bij Nederland en Japan gelobbyd om de uitvoer van chips en
aanverwante apparatuur of technologie naar China te beperken.
De Verenigde Staten
hebben ook met twee maten gemeten in hun beleid ten aanzien van technologische
professionals uit China. Om Chinese onderzoekers buitenspel te zetten en te
onderdrukken, is sinds juni 2018 de geldigheidsduur van visa verkort voor
Chinese studenten die afstuderen in bepaalde hightech-gerelateerde disciplines,
hebben zich herhaaldelijk gevallen voorgedaan waarbij Chinese geleerden en
studenten die naar de Verenigde Staten gingen voor uitwisselingsprogramma's en
studie ten onrechte werden geweigerd en lastiggevallen, en is grootschalig
onderzoek gedaan naar Chinese geleerden die in de Verenigde Staten werken.
De Verenigde Staten
verstevigen hun technologisch monopolie in naam van de bescherming van de
democratie. Door kleine blokken over technologie op te bouwen, zoals de
"chips alliantie" en het "schone netwerk", hebben de
Verenigde Staten "democratie" en "mensenrechten" labels op
hightech geplakt en technologische kwesties in politieke en ideologische
kwesties veranderd, om zo excuses te verzinnen voor hun technologische blokkade
tegen andere landen. In mei 2019 hebben de Verenigde Staten 32 landen
uitgenodigd voor de Praagse 5G-veiligheidsconferentie in Tsjechië en het
Praagse voorstel ingediend in een poging om de 5G-producten van China uit te
sluiten. In april 2020 kondigde toenmalig Amerikaans minister van Buitenlandse
Zaken Mike Pompeo het "5G clean path" aan, een plan om een
technologische alliantie op 5G-gebied op te bouwen met partners die gebonden
zijn door hun gedeelde ideologie over democratie en de noodzaak om
"cybersecurity" te beschermen. De maatregelen zijn in wezen pogingen
van de VS om hun technologische hegemonie te handhaven door middel van
technologische allianties.
De Verenigde Staten
misbruiken hun technologische hegemonie door cyberaanvallen uit te voeren en af
te luisteren. De Verenigde Staten zijn lange tijd berucht geweest als een
"imperium van hackers", beschuldigd van ongebreidelde cyberdiefstal
over de hele wereld. Zij beschikken over allerlei middelen om alomtegenwoordige
cyberaanvallen en -bewaking af te dwingen, waaronder het gebruik van analoge
basisstationsignalen om toegang te krijgen tot mobiele telefoons voor
gegevensdiefstal, het manipuleren van mobiele apps, het infiltreren van
cloudservers en het stelen via onderzeese kabels. De lijst gaat maar door.
Amerikaanse surveillance
is willekeurig. Iedereen kan doelwit zijn van deze surveillance, zowel rivalen
als bondgenoten, zelfs leiders van geallieerde landen zoals de voormalige
Duitse bondskanselier Angela Merkel en verschillende Franse presidenten.
Cybersurveillance en door de Verenigde Staten gelanceerde aanvallen zoals
"Prism", "Dirtbox", "Irritant Horn" en
"Telescreen Operation" zijn allemaal bewijzen dat de Verenigde Staten
hun bondgenoten en partners nauwlettend in de gaten houden. Het afluisteren van
bondgenoten en partners heeft al tot wereldwijde verontwaardiging geleid.
Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, een website die
bewakingsprogramma's van de VS aan het licht heeft gebracht, zei:
"verwacht niet dat een wereldwijde bewakingsgrootmacht met eer of respect
handelt. Er is maar één regel: er zijn geen regels."
V. Culturele hegemonie
-- Verspreiding van valse verhalen
De wereldwijde
uitbreiding van de Amerikaanse cultuur is een belangrijk onderdeel van haar
externe strategie. De Verenigde Staten hebben vaak gebruik gemaakt van
culturele instrumenten om hun hegemonie in de wereld te versterken en te
handhaven.
De Verenigde Staten
verankeren Amerikaanse waarden in hun producten zoals films. Amerikaanse
waarden en levensstijl zijn een gebonden product aan zijn films en
tv-programma's, publicaties, media-inhoud en programma's van de door de
overheid gefinancierde culturele instellingen zonder winstoogmerk. Het vormt zo
een culturele en publieke opinieruimte waarin de Amerikaanse cultuur regeert en
de culturele hegemonie handhaaft. In zijn artikel The Americanization of the
World legde John Yemma, een Amerikaanse geleerde, de echte wapens bloot van de
Amerikaanse culturele expansie: het Hollywood, de beeldvormingsfabrieken op
Madison Avenue en de productielijnen van Mattel Company en Coca-Cola.
De Verenigde Staten
gebruiken verschillende middelen om hun culturele hegemonie te behouden.
Amerikaanse films zijn het meest gebruikt; zij bezetten nu meer dan 70 procent
van het wereldwijde marktaandeel. De Verenigde Staten maken handig gebruik van
hun culturele diversiteit om verschillende etniciteiten aan te spreken. Wanneer
Hollywood-films over de wereld neerdalen, schreeuwen ze de Amerikaanse waarden
die ermee verbonden zijn.
De Amerikaanse
culturele hegemonie uit zich niet alleen in "directe interventie",
maar ook in "infiltratie in de media" en als "een trompet voor
de wereld". De door de VS gedomineerde westerse media spelen een bijzonder
belangrijke rol in de vorming van de wereldwijde publieke opinie ten gunste van
de Amerikaanse inmenging in de interne aangelegenheden van andere landen.
De Amerikaanse
overheid censureert streng alle sociale mediabedrijven en eist hun
gehoorzaamheid. Twitter CEO Elon Musk gaf op 27 december 2022 toe dat alle
social media platforms samenwerken met de Amerikaanse overheid om inhoud te
censureren, meldde Fox Business Network. De publieke opinie in de Verenigde
Staten is onderhevig aan overheidsingrijpen om alle ongunstige opmerkingen aan
banden te leggen. Google laat vaak pagina's verdwijnen.
Het Amerikaanse
Ministerie van Defensie manipuleert sociale media. In december 2022 onthulde
The Intercept, een onafhankelijke Amerikaanse onderzoekswebsite, dat in juli
2017 een ambtenaar van het Amerikaanse Central Command, Nathaniel Kahler, het openbare
beleidsteam van Twitter opdracht gaf de aanwezigheid van 52 Arabischtalige
accounts op een door hem verstuurde lijst te vergroten, waarvan er zes
prioriteit zouden krijgen. Een van de zes was gewijd aan het rechtvaardigen van
Amerikaanse drone-aanvallen in Jemen, bijvoorbeeld door te beweren dat de
aanvallen nauwkeurig waren en alleen terroristen doodden, geen burgers. Na de
richtlijn van Kahler zette Twitter die Arabischtalige accounts op een
"witte lijst" om bepaalde berichten te versterken.
De Verenigde Staten meten met twee maten wat de persvrijheid betreft. Ze
onderdrukken en snoeren de media van andere landen met verschillende middelen
de mond. De Verenigde Staten en Europa weren mainstream Russische media zoals
Russia Today en de Sputnik uit hun land. Platforms als Twitter, Facebook en
YouTube beperken openlijk officiële accounts van Rusland. Netflix, Apple en
Google hebben Russische kanalen en applicaties uit hun diensten en app stores
verwijderd. Er wordt een ongekende draconische censuur opgelegd op inhoud die
verband houdt met Rusland.
De Verenigde Staten misbruiken hun culturele hegemonie om "vreedzame
evolutie" in socialistische landen aan te moedigen. Ze zetten nieuwsmedia
en culturele organisaties op die zich richten op socialistische landen. Zij
storten duizelingwekkende hoeveelheden overheidsgeld in radio- en
televisienetwerken om hun ideologische infiltratie te ondersteunen, en deze
spreekbuizen bestoken socialistische landen dag en nacht in tientallen talen
met opruiende propaganda.
De Verenigde Staten
gebruiken desinformatie als een speer om andere landen aan te vallen, en hebben
er een industriële keten omheen gebouwd: er zijn groepen en individuen die
verhalen verzinnen en deze wereldwijd verspreiden om de publieke opinie te
misleiden met de steun van bijna onbeperkte financiële middelen.
Conclusie
Terwijl een
rechtvaardige zaak zijn voorvechter brede steun verwerft, veroordeelt een
onrechtvaardige zaak zijn achtervolger tot een verschoppeling. De hegemoniale,
dominante en intimiderende praktijken waarbij kracht wordt gebruikt om de
zwakkeren te intimideren, anderen met geweld en uitvluchten worden afgepakt, en
waarbij een nulsomspel wordt gespeeld, berokkenen ernstige schade. De
historische trends van vrede, ontwikkeling, samenwerking en wederzijds voordeel
zijn niet te stuiten. De Verenigde Staten hebben de waarheid terzijde geschoven
met hun macht en het recht met voeten getreden om hun eigenbelang te dienen.
Deze unilaterale, egoïstische en regressieve hegemoniale praktijken hebben
steeds meer en intensere kritiek en verzet van de internationale gemeenschap
uitgelokt.
Landen moeten elkaar
respecteren en als gelijken behandelen. Grote landen moeten zich gedragen op
een wijze die past bij hun status en het voortouw nemen bij het nastreven van
een nieuw model van betrekkingen tussen staten, met dialoog en partnerschap, en
niet met confrontatie of bondgenootschap. China verzet zich tegen alle vormen
van hegemonisme en machtspolitiek en verwerpt inmenging in de interne
aangelegenheden van andere landen. De Verenigde Staten moeten zich ernstig
beraden. Zij moeten kritisch onderzoeken wat zij hebben gedaan, hun arrogantie
en vooroordelen laten varen en stoppen met hun hegemoniale, dominante en
intimiderende praktijken.
