In het vorige blog heb ik getoond dat invloedrijke mensen als Cheney en Brzezinsky al vóór 2000 zeiden dat Rusland moest worden aangevallen of in elk geval Oekraïne los moest worden gemaakt van de RF.
Ook zien we dat door 911 de Neocons de facto de baas worden over het machtige Amerikaanse leger en haar oorlogen.
Uit hun 'Mein Kampf' weten we dat de Neocons niet zullen toestaan dat andere landen sterk worden. Ze zullen àlle vormen van oorlog gebruiken.
Ook weten we dat een oorlog niet wordt gestart zonder toestemming van een volk, maar dat je die toestemming altijd kunt 'organiseren' door 'bloed, puin en babies' aan het publiek te tonen.
Voorbeelden van Bloed, Puin en Babies:
1) In WO1 waren er afbeeldingen van Duitse soldaten die vol plezier babies aan hun bajonet hadden geregen. En er waren gruwelverhalen over Duitsers die de borsten van Belgische vrouwen af sneden.
2) Toen het mooi geweest was met die oorlog in Vietnam zagen we een klein naakt meisje over straat vluchten , mogelijk gewond door napalm. Oorlog afgelopen.
3) Als er meer vluchtelingen binnen moeten dan het volk wil: één dood kleutertje op het strand in Griekenland en het volk schreeuwt om te mogen helpen.
4) Het meisje Nayrah vertelde dat Saddam;'s soldaten babies uit couveuses gooiden om te sterven op de koude betonvloer. Het werd h`et motief voor operation Desert Storm. (Duizenden babies zouden hun vader nooit zien, geliquideerd door Desert Storm...)
De evolutie maakt ons gevoelig voor bloed, puin en babies.
Het heeft met de evolutie te maken: bloed, puin en babies zijn een signaal dat ons overleven bedreigd wordt. We zoeken snel naar de bron van de dreiging en reageren felen vol emotie, zonder nauwkeurig te kijken of onze indruk wel juist is.
Dààr maak je gebruik van als je een 'Valse Vlag' aanslag pleegt: Veroorzaak bloed, puin en babies en zegt heel snel wie de dader is ( jouw opponent) en het volk zal jouw tegenstander met hun hele wezen haten.
1. Zwart maken.
Ter voorbereiding: Zwart maken door onbewezen beschuldigingen.
Als er nog geen oorlog is en nog geen bloed en puin en babies getoond kunnen worden, dan kun je al wel beginnen met het zwart maken van de opponent.
Zoals Ostrovsky beschreef: " Iraq and Saddam Hussein are the next target. We're starting now to build him up as the big
villain. It will take some time, but in the end, there's no doubt it'll
work."
Zo is ook Putin jarenlang zwart gemaakt:
Hij zou journalisten vermoorden ( Politkovskaya, en anderen), politici (Nemtsov), advocatren ( Magnitsky) en geheim agenten ( Litvinenko) of ze vergifitgen ( Navalny , Skripal).
Hij zou een vliegtuig hebben laten neerschieten (MH17), miljarden hebben gestolen om grote paleizen te bouwen.
Er zijn heel erg veel documentaires gemaakt en boeken geschreven die boosaardige zaken over Putin vertellen. Er is een rondreizend circus van 'sprekers' die kweade verhalen over Putrin vertellen. Ik zag in de Haagse Bibliotheek ooit zo'n vertoning. Met Krielaars van de NRC als voorzitter.
Kortom: Er zijn heel rijke mensen die een enorme hekel hebben aan Putin. Hij moet hen heel veel schade hebben berokkend ! Want het zijn niet het soort mensen dat uit naasteliefde ten strijde trekt. Dat gaat echt om hùn belang.
Hoe groot dat belang is blijkt uit het feit dat het Russische volk blij is met de hulp van Putin tegen deze roversbende: Putin heeft al 20 jaar lang heel hoge waarderingscijfers. Meestal stat 60 % of meer achter hem. Men weet hoe het was zònder Putin. En men vreest de dag dat hij hen niet meer beschermt.
2 Toezeggingen niet nakomen.
1) In 1990 zeiden we: De Nato gaat geen inch naar het Oosten.
We hebben de Nato ver uitgebreid. Zie onder verdere uitleg (*)
2) In 2015 stonden de Oekrainers in verloren positie ( in een Cauldron bij Debaltsjevo). Toen lazen we in onze krant: "Oekraïne stelt voor om te onderhandelen." Alsof het genereuze aanbod hun positieve aanpak weerspiegelde !
Dat leverde Minks2 akkoord op.
Maar Kiev heeft dat nooit uitgevoerd, ondanks honderd verzoeken uit Moskou.
3) In Yugslavié was een vrede bereikt. Robert Owen heeft het uitgelegd. Plots trok Izetbegovich zijn uitgestoken hand terug, en wel nadaat de Amerikaanse gezant Zimmermann hem onder druk had gezet. Daarna kwam de Yugoslavie oorlog. Dat was een bewuste keuze van de VS: Oorlog. Kamp bondsteel in Kosovo.
4. Direkt na 911 bood Putin zijn hulp aan bij de aabval op Afghanistan. De Amerikanen mochten facititeiten gebruiken.
Als beloning trok de VS in 2002 zich terug uit het ABM verdrag: de wederzijdse veiligheid door MAD was daarmee verleden tijd. Amerika opende de oorlog in feite weer.
5. In 2011 vroeg de VS om een No-fly-zone boven Libië. Rusland stemde daar mee in, onder uitdrukkelijke vooraade: dat er geen bommen gegooid zouden worden. Amerika hield zich niet aan haar belofte en gooide gewoon bommen.
6, In 2018 trok Trump zich terug uit het INF akkoord. Nu kon de VS weer raketinstallaties plaatsen voor de korte en midellange afstand.
3. Bedreigen
1) Het vernietigen van Rusland is staand beleid in de VS.
Op het hoogste niveau is als doel geformuleerd om Rusland klein en kreupel te maken. Denk aan Cheney, Brzezinsky, Wolfowitz en de Neocons in hun geheime Plan.
2) Oekraïne als middel om Rusland te destabiliseren en aan te vallen.
In 2004 en in 2014 was er een Amerikaans geleide staatsgreep in Oekraïne van waaruit de aanval op Rusland zou moeten plaatsvinden. Als proxy-leger werd de harde kern van Azov en Right Sector aangevuld met vele 'losse krachten'.
De 'Nazi's verdwenen bij de verkiezingen van 2018 wel uit het parlement, maar namen na de verkiezingen de macht van Zelensky over door hem te bedreigen met moord als hij geen oorlog tegen de Donbas zou voeren. Zowel Azov als Zelensky worden vanuit de Neocons en door Kolomoisky aangestuurd, dus dat vredelievende beloften waarop Zelensky is gekozen, moet een toneelstuk zijn geweest van de acteur Zelensky.
3) Oekraine dreigt met atoomwapens.
Op 16 januari 2022 zei Zelensky dat hij een atoombom wilde maken.
NB: Op 24 februari viel Putin Oekraine binnen. 'Een schending van het Akkoord van Budapest", werd er gezegd. Dat jhield in: Als OekraIne zijn atoomwapens zou inleveren, dan zouden de VS en Amerika de soevereine integriteit van Oekraïne waarborgen.
Maar nu Oekraïne zegt dat het atoomwapens wil maken ( of kopen? en gooien?) heeft het de facto zelf dat Akkoord van Boedapest opgezegd.
4) Biowapens om Russen te doden.
In het PNAC report zeggen de Neocons dat ze biologische wapens willen gebruiken die speciaal op bepaalde genotypes gericht kunnen worden. In Oekraïne zijn Amerikaans gefinancierde biolabs die experimenten op proefpersonen met Russisach genotype doen. Dit is al bekend sinds 2017. Ook in Georgië zijn dergelijke labs.
Bij de inval op 24 februari heeft Rusland direct al deze labs bezet en alles verzameld. De bewijzen dat hier een biowapen tegen Ruisland werd gemaakt zijn overtuigend.
5) Raketten met atoomlading.
In Roemenië staan Aegis platforms om raketten te lanceren. Volgens de VS staan ze daar om Iraaanse en Koreaanse aanvallen te onderscheppen. Rusland zei: kunnen we daar samenwerken. Nee, dat ging niet...
Rusland weet dat vanuit zo'n platform heel gemakkelijk een raket met atoomlading op Moskou kan worden afgevuurd. En Roemenié is zo dicht bij dat Moskou in 7 minuten is bereikt. Geen tijd om uit te zoeken of dit een echte aanval is of een vergissing. Dan zal Moskou dus direct terug moeten schieten en is een atoomoorlog begonnen.
Ook in Polen zal deze zomer een Aegis platform fiunctioneel worden.
En als Putin 'blijft praten' met de moordenaars van de Donbass mensen , dan zal er zeker zo'n platform in Oekraine komen, nòg veel dichter bij Moskou.
4 Wachten tot hij aanvalt.
Het Westen heeft een Media Monopolie. De argumenten van Putin worden nauwelijks benoemd, maar iedereen die een fantasie over Putins boosaardige bedoelingen kan formuleren , komt prominent in de publiciteit.
Putin heeft twee opties:
1) . Nu de Oekraïne binnen vallen en het land vrij maken van nazi's die hun eigen land kapot maken. ( Hij deeed het eerder in Tsjetsjenië)
2) Niks doen en over drie jaar volledig schaakmat staan:
a. Aegis raketten op 500 km van Moskou ( 4 minuten) .
b. Een atoomwapen in de hjanden van Zelensky.
c. Sebastopol weer in handen van Oekraïne, na een zware oorlog die óók nucleair kan worden.
d. Intussen steeds vreemde 'ziekten' zoals in 2017 Chimna last had vna het vreemde kippenvirus, en in 2018 van het 'varkens virus en in 2019 van het Wuhan virus. ( Ook Iran werd opvallend zwaar door het Coronavirus getroffen. )
Bio-war is een Neocon modus operandi.
Dus valt Putin aan.
Hij moet redden wat er nu nog te redden valt. Uitstel is veel gevaarlijker.
------------------ einde ------------------
(*) Verdere toelichting bij 'Not one Inch '.
In 1946 vocht Stalin tegen Hitler tot in Berlijn. Als beloning kreeg hij een ijzeren gordijn: de landen achter dat gordijn vielen onder zijn invloedssfeer. Churchill gaf Polen en al die landen aan de USSR, als dank voor het verslaan van Hitler. Het kostte 26 miljoen levensl dus Gorbachov was niet van plan om die buffer zomaar weg te geven.
"Maar we beloven echt dat de Nato nooit een inch naar het Oosten zal gaan ! "
Nog 100 jaar als enige de baas zijn in de wereld door elke oppositie op alle denkbare manieren te bestrijden. Landen die met het hoofd boven het maaiveld uit komen, zo snel mogelijk de kop af hakken.
De Neocons zijn de drijvende kracht, en natuurlijk is de Wapenindustrie erg geïnteresseerd, en op hun beurt betalen die de campagnegelden van de Senatoren en Parlementariers. En zo krijgen we waar Eisenhower in 1961 zo bang voor was: Een land dat geleid wordt door mensen die graag en veel oorlog voeren.
Eerst het ontstaan en op het toneel verschijnen van de neocons.
Daarna hun agenda, beschreven in het PNAC Report.
Tenslotte een uitgebreide RAND studie: Hoe pakken we Rusland aan.
De Neocons als drijvende Kracht van de Haat.
Hun opkomst:
( 1970)
Een kleine minderheid in Amerika had zich sinds 1970 politiek verzameld in een stroming die zich Neoconservatieven noemde. ( Norman Podhoretz, Kristoll.)
Oude Conservatieven wilden een sterk leger dat zich niet met het buitenland bemoeide.
De Neocons willen ook een sterk leger maar een dat zich wèl met de rest van de wereld bemoeit.
(1980)
Richard Perle begint met het financieren van madrassa's in CentraalAzië. Moslim-jongens worden daar opgeleid tot fundamentalistische moslim, waaruit later de jihadi's worden gerecruteerd die voor de Neocons gaan vechten zonder te beseffen dat ze voor hun vijand vechten.
(1986)
Reagan kon Caspar Weinberger nog ontslaan wegens 'te extreme, agressieve plannen jegens Rusland.' Team B, onder leiding van Neocon Richard Piper, overdreef de militaire macht van Rusland enorm, om zo de Amerikaanse bewapening op te schroeven. Maar ze overdreven en vielen uit de gratie bij Reagan.
(1990)
Vader Bush kon de Neocons nog de baas blijven (ze eisten verwijdering van Saddam, in de 1990 Desert Storm oorlog) en noemde hen 'Die mafkezen in de kelder.' ( "The crazies in the basement." )
(1992)
Dick Cheney had al in de jaren 90 gezegd dat de Russische Federatie eigenlijk ook in vier stukken moest worden opgesplitst.
(1997)
Zbigniew Brzezinsky schreef in 1997 dat Rusland in combinatie met Oekraïne een machtig land was, maar als Oekraïne kon wordenm loggeweeht van Rusland, dat de RF dan slechts een lokale macht zou zijn. Brzezinksy was geen Neocon, maar op dit aspekt waren de doelen hetzelfde.
(2001)
Maar onder Clinton kregen ze al veel invloed, en direct na 911 namen ze de macht over op Buitenlandse Zaken en het Witte Huis, zo zegt generaal Wesley Clark ( Nato bevelhebber in Kosovo en democratisch presidentskandidaad in 2004) in vele video's.
Na de val van de USSR was hun land Amerika de enige Superpower in de wereld, en ze schreven een plan om 'nog 100 jaar de Baas van de wereld' te blijven.
Dat plan heette 'Rebuilding America's Defenses' ( sept. 2000) en werd genoemd naar de Denktank die het bedacht: het PNAC Report.
De denktank heette PNAC, 'Project for a New American Century."
(2000)
Het PNAC Report, van de Neocons. Hun 'Mein Kampf".
In dat rapport lezen we dat Amerika op alle denkbare manieren oorlog de rest van de wereld 'er onder' moet houden.
Dat Amerika de über-baas moet blijven: Full Spectrum Dominance.
De landen die zich niet aan de Amerikaanse dominantie onderwerpen krijgen problemen:
- Opstandige delen van de bevolking worden gesteund, getraind en tot rebellie aangezet.
- Via 'goede doelen organisaties' die bijvoorbeeld de persvrijheid bepleiten, lgbt rechten bepleiten, de officiële cultuur aanvallen etc etc word het land van binnen uit aangevallen en gedestabiliseerd. De 'soldaten' zijn jonge mensen die heilig geloven dat alles aan hun eigen land fout is en alles aan Amerika goed is.
- Een daadwerkelijke staatgreep word soms in de vorm van een kleuren-revolutie gedaan. Gene Sharp schreef een handboek over hoe je zo'n revolutie uitvoert, en Otpor in Servië was een van de eerste successen. De roze revolutie in Georgië en de oranje revolutie in Oekraïne (2004) waren ook door Amerika op touw gezet.
- Al in 1980 had de VS in Afghanistan moslimgroepen gesteund om de democratisch gekozen communistische regering van Afghanistan aan te vallen.
Niet zozeer om die rebellen te helpen, maar om de Russen dat land in te lokken, wetend dat ze daar hun ondergang tegemoet zouden gaan. Amerika trainde en financierde en bewapende Hekmatyar en zijn vrienden en de Russen vonden daar hun 'Vietnam' , precies zoals Brzezinsky had voorspeld.
- In 1980 kreeg Richard Perle een 'duw' omdat hij moslimschooltjes in centraal Azië had gefinancierd met Amerikaans geld. ( NIk weet niet of hij samenwerkte met Fetullah Gülen. Fetullah investeerde 20 miljard aan die schooltjes, allemaal giften van zijn straatarme volgelingen, zei Fetullah. Fetullaah woont al 25 jaar in de VS, vlak bij Washington...
Maar na 1980 ging dw bouw van madsrassa's gewoon door, nu met behulp van het American-Turkish Council, met miljarden tegelijk, waarbij steeds 2/3 aan andere zaken werd besteed, zodat de opleiding van een toekomstig proxy-leger van fundamentalistische jongens, minder in het oog liep.
Die jonge godsdienst-fanaten werden later jihadisten die hun eigen moderne moslimleiders zoals Saddam, Ghadaffi en Assad gingen bevechten (Te modern!) en zo mogelijk liquideren. Een proxy leger in dienst van de Neocons. ( Zoals deze mensen nu een proxy-leger van nazi-jongeren hebben in de Oekraïne ! )
- Toepassing van biowapens. Op pag 78 van het PNAC report lezen we: perhaps the world of microbes ... advanced forms of biological warfare that can 'target' specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool'
- Economische methoden, waaronder sancties.
- De Wolfowitz Doctrine uit 1992 was een deel van dit PNAC report: the US must 'discourage advanced industrial nations from challenging our leadership or even aspiring to a larger regional or global role'.
- Het leger moest op alle terreinen strijden: ter land, ter zee, in de lucht en in Cyberspace.
- Amerika moest twee fysieke oorlogen tegelijk kunnen voeren, 'in two theaters'.
Natuurlijk begrepen de oorlogszuchtige Neocons ook wel dat de gewone Amerikanen helemaal geen zin hadden in oorlog.
De Democraten waren altijd linkse, brave, peace do-gooders geweeest.
De Conservatieven wilden wel een leger, maar niet om naar een ver buitenland te gaan en dan body-bags terug te ontvangen. Met Vietnam was dat tijdperk afgesloten.
Wat nu ?
In hoofdstuk 5 ( Creating Tomorrow's Dominance) van het PNAC report lezen we:
Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.
Precies een jaar later vond 911 plaats, een nieuw Pearl Harbor, waardoor de Neocons hun oorlogen konden voeren.
De Japanse aanval op Pearl Harbor was destijds uitgelokt door Amerika: 1) Japan kreeg geen olie, en 2) middels een telegram aan Portugal werd Japan wijsgemaakt dat de VS hen, Japan, zou gaan aanvallen, waardoor Japan besloot dan maar zelf als eerste aan te vallen.
De samenspanning met de Big Media was in 2001 al zo stevig dat het Grote Publiek nooit werd overtuigd dat 911 een daad van de Neocons en hun vrienden was. Honderden onderzoekers en miljoenen mensen over de hele wereld zijn er van overtuigd dat Osama er in elk geval geheel buiten stond. Ook de Italiaanse oud premier Cossiga , de engelse minister Dennis Meacher en de duitse minister Von Bülow wisten zeker dat 911 door de Amerikanen zelf was gepleegd. Maar voor 'deskundigen' als Maarten van Rossem zijn die ministers gewoon 'misleide idioten...'
Daarom mag Maarten bij ons de clown spelen met de 'tegendraadse mening' , juist omdat hij op de belangrijke dossiers van niks weet en absoluut ook niets wil weten.
Tot zover de politieke ambities van de ware Machthjebbers in Amerika.
(2019)
Het RAND - Report: Hoe Rusland te verzwakken. 280 pag.
Een inventarisatie van alle manieren waarop Amerika Rusland kan aanvallen zonder zelf oorlog te voeren. Ik heb het vertaald: Blog 1209, Blog 1210 Blog 1211.
Wij onderzoeken een reeks
niet-gewelddadige maatregelen die de feitelijke kwetsbaarheden en angsten van
Rusland zouden kunnen uitbuiten als een manier om de Russische militairen en
economie en het politieke aanzien van het regime in binnen- en buitenland onder
druk te zetten.
Conclusies (Machine vertaald. uit het RAND rapport.)
De grootste kwetsbaarheid van Rusland in de
concurrentiestrijd met de Verenigde Staten is de Russische economie, die
betrekkelijk klein is en sterk afhankelijk van de energie-export. De grootste
zorg van de Russische leiders heeft te maken met de stabiliteit en de
duurzaamheid van het regime.
De grootste troeven van Rusland liggen op het gebied van
militaire oorlogvoering en informatie-oorlogvoering. Rusland heeft geavanceerde
luchtverdedigings-, artillerie- en raketsystemen ingezet die de Amerikaanse en
NAVO- luchtverdedigings- en artillerie- tegenbatterijcapaciteiten ver
overtreffen, waardoor het mogelijk Amerikaanse grondtroepen moeten vechten
zonder luchtoverwicht en met inferieure vuursteun. Rusland heeft ook nieuwe
technologie gekoppeld aan oude technieken van desinformatie, ondermijning en
destabilisatie.
De meest veelbelovende maatregelen om Rusland onder druk te
zetten, zijn die welke rechtstreeks inspelen op deze kwetsbaarheden,
bezorgdheden en sterke punten, waarbij de zwakke punten worden benut en de
huidige voordelen van Rusland worden ondermijnd. Door de Amerikaanse
energieproductie in al haar vormen, met inbegrip van duurzame energie, verder
uit te breiden en andere landen aan te moedigen hetzelfde te doen, zou de druk op
de exportopbrengsten van Rusland en dus op zijn nationale en
defensiebegrotingen zo groot mogelijk worden. Alleen al onder de vele
maatregelen die op in dit verslag, komt deze met de minste kosten of risico.
Sancties kunnen ook het economisch potentieel van Rusland
beperken. Om doeltreffend te zijn, moeten deze echter multilateraal zijn,
waarbij (op zijn minst) de Europese Unie moet worden betrokken, die Ruslands
grootste klant en grootste bron van technologie en kapitaal is, en in al deze
opzichten groter dan de Verenigde Staten.
Ruslands combinatie van politieke spionage en
informatieoperaties via het internet, in combinatie met zijn lange ervaring met
subversie en propaganda, heeft geleid tot zowel een belangrijke aanvulling op
heimelijke en openlijke militaire operaties als een onafhankelijke capaciteit
om democratische politieke systemen in diskrediet te brengen en te
destabiliseren. De Russische leiders vrezen echter ook (waarschijnlijk
overdreven) dat de VS in staat zullen zijn het Russische systeem te
ondermijnen. Geloofwaardig dreigen daarmee zou wel eens de meest effectieve
manier kunnen zijn om de Russische leiders ervan te overtuigen hun eigen
inspanningen op dit gebied terug te schroeven. Het in twijfel trekken van de
legitimiteit van het Russische regime, het verminderen van zijn aanzien in
binnen- en buitenland en het openlijk steunen democratische verandering zal
waarschijnlijk de grondvesten van de Russische staat niet doen schudden, maar
zou voldoende kunnen zijn om een vorm van wederzijds détente in dit rijk van de
informatie-oorlogsvoering tot stand te brengen.
De Europese regeringen maken zich steeds meer zorgen over
Russische cybersubversie. Deze kwestie, misschien nog meer dan de bezorgdheid
over het Russische gedrag in Oekraïne of Syrië, zou de Europese steun voor
verdere sancties tegen Moskou kunnen bevorderen.
Het zal moeilijk zijn om de kosten voor Moskou van zijn
externe militaire verplichtingen te verhogen, omdat de meeste daarvan in kleine
gebieden liggen die aan Rusland grenzen en bevolkt worden door relatief
pro-Russische bevolkingsgroepen. De geografie kent Rusland hier een
escalatieoverwicht toe, wat betekent dat elke poging om een groter lokaal
verzet te bevorderen op een hevig afreageren kan stuiten, wat de Verenigde
Staten veel prestige en de lokale bondgenoten veel levens en land kost. Syrië
had een veelbelovender gebied kunnen zijn om lokaal verzet tegen de Russische
aanwezigheid te bevorderen, maar2015, de Syrische oppositiekrachten zijn
sindsdien door het regime neergeslagen en verder geïnfiltreerd door extremisten
die aan Al Qaeda gelieerd zijn, waardoor dit een onaantrekkelijk voorstel is
geworden. Het voortduren van de Syrische burgeroorlog gaat ook ten koste van de
regionale en zelfs de Europese stabiliteit. Meer Amerikaanse wapens en advies
voor het Oekraïense leger is het meest haalbare van de overwogen geopolitieke
alternatieven, maar een dergelijke inspanning zou zorgvuldig moeten worden
gekalibreerd om uitbreiding van het conflict te voorkomen.
Rusland streeft niet naar pariteit met de Verenigde Staten
over het gehele militaire spectrum, en verdere vooruitgang van de VS op
gebieden waar zij reeds superieur zijn, zal wellicht weinig Russische respons
uitlokken. Rusland zal bijvoorbeeld de dominantie van de VS over de wereldzeeën
niet aanvechten. Gerichte maatregelen, gericht op het bedreigen van de beperkte
maritieme toegang die Rusland heeft tot de Noordelijke, Baltische en Zwarte
Zee, zouden Rusland er echter toe kunnen brengen te investeren in kostbare en
grotendeels ondoeltreffende tegenmaatregelen. Mogelijke Amerikaanse maatregelen
zijn onder meer het vaker patrouilleren door kernonderzeeërs in de buurt van de
Arctische bases en de inzet van op land gestationeerde en/of vanuit de lucht
gelanceerde kruisraketten tegen schepen in de buurt van de kust van de Zwarte
Zee.
Rusland zou zich waarschijnlijk gedwongen voelen om elke
toename van de strategische nucleaire capaciteit van de VS te evenaren. Het
aangaan van een dergelijke wapenwedloop zou het meest riskante van alle hier
onderzochte maatregelen zijn. Bovendien zouden uitgebreide
Amerikaanse ballistische raketafweer zou de Verenigde Staten
waarschijnlijk een veel meer dan de waarschijnlijke Russische reactie, die zou
bestaan uit het vergroten van het aantal raketten en kernkoppen.
Het andere gebied waar Rusland pariteit heeft behouden en
zelfs superioriteit heeft bereikt, is dat van de luchtverdediging en de
lange-afstandsvuurwapens. Hier is meer
Amerikaanse investeringen in luchtverdediging met een
grotere reikwijdte, meer geavanceerde elektronische oorlogsvoering, nieuwe
kruisraketten met een grotere reikwijdte die op zee en in de lucht worden
afgevuurd, en meer exotische systemen met geavanceerde mogelijkheden zouden
waarschijnlijk leiden tot een dure Russische reactie.
Het stationeren van grote extra Amerikaanse grondtroepen in
Europa zou noodzakelijk kunnen zijn voor afschrikking en zou waarschijnlijk een
Russische reactie op de troepenmacht uitlokken, vooral als deze troepen dicht
bij Rusland worden gestationeerd. De kosten voor de Verenigde Staten zullen
echter waarschijnlijk hoger zijn dan die voor Rusland, terwijl toenemende inzet
in de buurt van de Russische grenzen de spanningen zou doen toenemen,
controverse onder de NAVO-leden zou doen ontstaan en mogelijk Russische
reacties elders zou uitlokken.
De opheffing van het INF-verdrag zou voor de NAVO slechts
van beperkt nut zijn, gezien het grote voordeel dat de Verenigde Staten hebben
bij op zee gelanceerde kruisraketten met een vergelijkbaar bereik, die niet
onder het verdrag vallen. Russische schendingen van dit verdrag zouden de
Verenigde Staten ertoe kunnen brengen zich terug te trekken, wat voordelig zou
kunnen zijn ten opzichte van China, maar de plaatsing van een nieuwe generatie
INF-raketten in Europa zou duur zijn, een politieke uitdaging vormen en -
afhankelijk van het type raket - mogelijk destabiliserend werken.
De meeste van de in dit verslag behandelde stappen zijn in
zekere zin escalatiebevorderend, en de meeste zouden waarschijnlijk een
Russische tegenescalatie uitlokken. Naast de specifieke risico's die aan elke
maatregel verbonden zijn, moet dus rekening worden gehouden met een extra
risico dat verbonden is aan een algemeen verhevigde concurrentiestrijd met een
nucleair bewapende tegenstander. Bijgevolg moet elke maatregel weloverwogen
worden gepland en zorgvuldig worden gekalibreerd om het gewenste effect te
bereiken. Tenslotte, hoewel Rusland de kosten van deze toegenomen concurrentie
minder gemakkelijk zou dragen dan de Verenigde Staten, zouden beide partijen
hun nationale middelen aan andere doeleinden moeten onttrekken. Uitbreiding van
Rusland omwille van zichzelf is in de meeste gevallen geen voldoende basis om
de hier geschetste stappen te overwegen. Deze moeten veeleer worden gezien in
de bredere context van een nationaal beleid dat is gebaseerd op verdediging,
afschrikking en - waar de belangen van de VS en Rusland op één lijn liggen -
samenwerking.
1812. Napoleon trekt met zijn leger Moskou binnen. De Russen steken de stad in brand en vluchten de bossen in. Napoleon's mannen krijgen honger en worden door de Russen het land uit gedreven. Tot in Parijs. Rusland heeft niet de ambitie om Frankrijk bezet te houden en gaat gewoon terug naar huis, om Moskou opnieuw op te bouwen. Niet leuk als zo'n Westerse idioot denkt dat hij je moet aanvallen. 1917. Duitsland valt Rusland aan. Om Rusland te verdelen sturen ze Lenin (die goede gesprekken had met de Rothschilds in Zwitserland) met de trein naar St. Petersburg. De Amerikaanse bankiers sturen Trotsky met geld en manschappen naar St. Petersburg. Dat leidt in 1920 tot een onderzoek van het Overman Comittee (een enquete commissie ) in het Amerikaanse Congres, waarvan de notulen in het boek van Antony Sutton "Wall Street and the Bolshevik Revolution" te lezen is. Senator Woolcott: "Waarom hebben de banken de Russische Revolutie gesteund !?" Namens de bankiers mr. Rhys Williams: "We geven hen een communistisch staatsbestel, en daardoor zullen ze arm en niet productief blijven. Ze kunnen ons niet beconcurreren op de wereldmarkt en wij kunnen goederen aan hen verkopen." (Sutton: Het Tsaristische Rusland deed niet onder voor het Westen. Er waren twee autofabrieken, hun vliegtuigen hadden een grotere wingspan dan de Amerikaanse vliegtuigen van dat moment.' )
Het Westen bracht niet alleen armoede, maar ook de vernietiging van hun kerken en hun priesters en hun intelligentia. Het werd een verweesd volk. Geen eigen leiders. Niet-Russen waren de baas. En de communisten hebben mogelijk 40 miljoen Russen de dood in gejaagd. (De schattingen gaan van 20 miljoen tot 66 miljoen) 1941. De derde aanval vanuit het Westen kwam van Hitler. De Russen vochten 4 jaar lang en verloren 26.000.000 mensen in die strijd. De Westerlingen hadden geen tijd om te helpen, want ze moesten hun veroveringen in Azië realiseren. Dus vroeg Churchill in Teheran in november 1943: "Als jullie door vechten tot in Berlijn, dan hang ik daarna een ijzeren gordijn op en behoren alle landen ten oosten van dat gordijn tot jullie bufferzone, zodat je nooit meer bang hoeft te zijn voor wéér een snelle Westerse aanval." In 1945 bood de VS de Russen aan om te fuseren: samen zouden ze de wereld regeren. Uiteraard begreep Stalin dat dit een uitnodiging was om Amerika's slaaf te worden en hij bedankte vriendelijk. Twee jaar later riep Churchill dat die vreselijke Stalin een ijzeren Gordijn had opgehangen en dat er een dreiging van hen uit ging. Dat kwam de wapenindustrie en het Amerikaanse bedrijfsleven goed uit: Europa vluchtte in de armen van Amerika. De Nato werd in 1949 opgericht. Het Warschau pact pas in 1955. 1992. Bankier Rhys Williams kreeg gelijk want het communisme had Rusland in armoede gehouden en na het vallen van de muur in 1989 viel de USSR uiteen. Geen nood. Amerikaanse deskundigen vlogen dagelijks vanuit Chicago naar Moskou om via de Shock Therapie ook de Russen rijk en welvaren te maken. Zeiden ze. Acht jaar later was het BNP gedaald van 500 naar 250 miljard $. Waren de grondstoffen in handen van Oligarchen en hun Westerse geldschieters. Was de Maffia de baas en niet de staat. En leden de mensen honger en dronken de mannen zich dood. Dat was de vierde 'invasie' van Westerlingen die voor de Russen afschuwelijke gevolgen had: 1812, 1917, 1941 en van 1992 tot 2000.
Na 2000 heeft Amerika twee wapenverdragen opgezegd, het ABM en het INF verdrag. Dat is het eerste signaal van agressie. Ze zijn 800 km oostwaarts gegaan, ondanks herhaalde beloften dat niet te doen. Agressie nr 2. Ze zeeggen dat Oekraine bij de Navo mag, zodat een raket zijn atoombommen op Moskou kan gooien binnen 4 minuten, zodat Moskou niet meer kan reageren. Dit is het eind van de vrede die door MAD verzekerd was, 70 jaar lang. Agressie nr 3.
En ze hebben 26 biolabs in Oekraine geplaatst die biopwapens ontwerpen welke speciaal mensen met Russische genotype ziek maken. Agressie nr 4. Zelensky zegde zelf het Boekarest Akkoord op door op 16 januari te zeggen dat hij een atoombom wil maken. Agresssie nr 5. Volgens de VN zijn er 1000 Oekraiense burgers gedood in een maand oorlog. Maar in de Donbass zijn al 14000 mensen gedood, en de VN heeft er geen woord aan vuil gemaakt. Agressie nr 6.
Putin had al veel eerder in moeten grojpen. De VS heeft Irak totaal vernioetigd omdat er één mogelijke dreiging was. Hun eigen CIA zei dat Irak die WMD's niet had. Maar Thomas Friedman was trots op het feit dat hij en zijn Media Magnaten in Manhatten de Irak oorlog hadden kunnen doordrukken. (in Haaretz)
Diezelfde lieden slagen er in om Putin de agressor te maken, terwijl Amerika de Agressor is !
---------------- Fast Forward naar 2022 ------------------
De aanval van 1992 is bij ons onbekend want onze media hebben juis de democraat Yeltsin altijd de hemel in geprezen. Clinton gaf Yeltsin ook alle nodige steun om te worden herkozen in 1996, want hij was goed voor het westen, niet voor Rusland.
Met Putin is het een ander verhaal.
Hij werd door de oligarchen op de troon gezet, maar hij bleek het hart op de juiste plaats te hebben: hij voelt meer warmte voor de 99% dan voor de 1% rijken.
Putin wist zijn land weer op te bouwen en de 99% kreeg weer veiligheid en welvaart. Natuurlijk moest hij schipperen: oligarchen zijn onmisbaar en onvermijdelijk in een land als Rusland. ( Maar is het anders in het Westen? Wij noemen ze anders: Big Corporations, Big Tech, Big Pharmaa, Big Food, Wall Street. )
---- Ik ga hiermee verder op een volgend blog: 1265 ----
Het Beest werd wakker in het pikkedonker En de prijs werd genoemd naar God. Iedereen is gezwicht, zelfs onze broeders in Christus, Alles is ingestort - maar niet mijn land.
(vertaalde tekst van het lied "Donbass is met ons")
Eerst, de officiële
versie
Ten eerste, hier is
een machine vertaalde samenvatting van gebeurtenissen na een maand van gevechtsoperaties
zoals gepost door Boris Rozhin (aka Kol. Cassad):
1. Het offensief van
de Russische troepen heeft de plannen van het AFU-offensief op de DPR en LPR
met artillerie, raketsystemen en luchtvaart verstoord.
2. Op 22 januari
onderschepte de Russische inlichtingendienst het bevel van generaal Balan over
de noodzaak om de voorbereidingen voor offensieve acties vóór 28 februari te
voltooien, zodat de AFU in maart tot het offensief kon overgaan.
3. De operatie
verloopt volgens plan. De belangrijkste taken van de eerste fase van de
operatie zijn reeds voltooid.
4. De hoofdprioriteit
blijft het behoud van burgerlevens. Vandaar de tactiek van precisieaanvallen op
de militaire infrastructuur en de strijdkrachten van de vijand.
5. De blokkering van
grote steden zorgt ervoor dat de AFU-strijdkrachten in de tang worden gehouden
en dat het Oekraïense commando geen versterkingen naar de Donbass kan
overbrengen. De belangrijkste operatie is op dit moment in de Donbas. 276
nederzettingen zijn al bevrijd in de DPR en LPR. 93% van het grondgebied van de
LPR en 54% van het grondgebied van de DPR zijn bevrijd. De groep die zich
momenteel in Mariupol verdedigt, telt meer dan 7.000 mensen.
6. Het luchtoverwicht
is in de eerste twee dagen van de operatie gewonnen door de Russische lucht- en
ruimtestrijdkrachten. Het georganiseerde luchtverdedigingssysteem, de
Oekraïense luchtmacht en de Oekraïense marine hebben vrijwel opgehouden te
bestaan.
7. Tot 70% van alle
militaire voorraden van Oekraïne werden vernietigd als gevolg van systematische
aanvallen op opslagplaatsen. 30 belangrijke faciliteiten van het
militair-industrieel complex van Oekraïne werden vernietigd. 68% van de
bedrijven waar militair materieel werd gerepareerd, is reeds vernietigd.
Tegelijkertijd heeft het Oekraïense leger sinds het begin van de speciale
militaire operatie al 127 bruggen vernietigd.
8. Alle georganiseerde
reserves van de Strijdkrachten van Oekraïne zijn reeds in werking gesteld, er
zijn geen nieuwe. Vandaar de inzet op de mobilisatie van het ongetrainde
contingent. Volgens het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
vechten er 6595 buitenlandse huurlingen in Oekraïne.
9. Totale verliezen
van de AFU gedurende de maand van de operatie. Ongeveer 14.000 doden en
ongeveer 16.000 gewonden (de totale verliezen van de AFU-groep in de Donbas
zijn goed voor 26% van het personeel). Van de 2.416 gevechtsklare tanks en
gepantserde gevechtsvoertuigen op 24 februari, werden er 1.587 vernietigd in
een maand. 112 van de 152 militaire vliegtuigen werden vernietigd, 75 van de
149 helikopters, 35 van de 36 Bayraktar TB2 drones werden vernietigd. Van de
180 S-300 en Buk M1 - 148, van de 300 radars voor diverse doeleinden - 117. Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie zal onmiddellijk
reageren op pogingen om het luchtruim van Oekraïne te sluiten voor de Russische
lucht- en ruimtevaarttroepen.
10. Volgens het
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie drijven thans ten minste 10
Oekraïense zeemijnen ongecontroleerd rond in de Zwarte Zee en vormen zij een
bedreiging voor de scheepvaart.
11. Het ministerie van
Defensie van de Russische Federatie heeft veroverde wapens overgedragen aan de
DPR en LPR. Er zijn onder meer 113 tanks en 138 ATGM "Javelin"
overgedragen. Er zijn meer dan 23.000 aanvragen ontvangen van burgers uit 37 staten die
voor de DPR en LPR willen vechten. Er zijn ook veel van dergelijke aanvragen
van Russische burgers.
12. Officiële verliezen sinds het begin van ITS. Gedood - 1351. Gewonden -
3825.
Dit is de officiële
versie volgens het Kremlin, dus kunnen we net zo goed de officiële Kremlin
kaart toevoegen, nu we toch bezig zijn:
Deze zeer officiële
kaart toont de delen van Oekraïne die officieel door Rusland/LDNR worden
gecontroleerd.Niet alleen dat, maar de
kaart laat ook niet zien welke delen van het Oekraïense grondgebied niet
echt onder Russische/LDNR controle staan, maar wel onder Russische/LDNR
vuurleiding.Om deze beide redenen geeft
deze kaart de realiteit ter plaatse veel te weinig weer.
Hier is nog een kaart
die iets laat zien van wat het Kremlin niet wil bevestigen:
Maar wat betekent dit
alles eigenlijk?
Ik vind deze kaarten
matig nuttig, zij tonen ons een algemene tendens, maar zij vertellen niet echt
het volledige verhaal.Wat de briefings
van het Russische leger betreft, deze zijn niet erg nuttig omdat zij getallen
opsommen die voor de meeste mensen niet echt betekenisvol zijn en, erger nog,
dezelfde gebeurtenis X op plaats A een totaal andere betekenis zou hebben op
plaats B.
Rusland heeft
natuurlijk zijn eigen officiële verhaal: "onze operatie is een
tegenaanval, in de regel omzeilen we steden die in handen zijn van de nazi's,
blokkeren we ze, openen we waar mogelijk humanitaire corridors en bieden we de
burgers de kans te evacueren en de Oekraïense soldaten de kans de wapens neer
te leggen en onnodige slachtoffers te vermijden".En het is allemaal waar, maar er is veel
dat dit verhaal niet vertelt.
Dus laten we proberen
hier iets van te begrijpen
Eerst, het goede.De Russen hadden maar een paar uur nodig om
het verenigde Oekraïense leger op te breken in vele kleinere brokken.Dit werd bereikt door in principe de
Oekraïense commando- en controlemogelijkheden uit te schakelen.
Daarna vielen de
Russen vrij snel vanuit verschillende richtingen binnen, omzeilden snel de
versterkte Oekraïense verdediging, blokkeerden de eenheden die weigerden zich
over te geven en toen verder.Het gevolg
was dat steden als Charkov of Sumy zich diep in de Russische achterhoede
bevonden, niet meer konden worden bevoorraad en geen hoop meer hadden op
evacuatie.In enkele bijzondere gevallen
werd het bevel gegeven om geleidelijk de strop rond de nazi-concentraties aan
te halen en tegelijk de burgerwijken te bevrijden; dit is wat er in Mariupol
gebeurt.
Kijk eens naar deze
nieuwe kaart van een correspondent, Konstantin Pegov, in Mariupol
Sorry voor het lelijke
"War Gonzo" watermerk, dit is Pegov's manier om de eer te krijgen.
Oké, dus de rode zone
is onder Russische/LDNR controle.De
blauwe zone wordt beschouwd als verloren voor de nazi's, maar is nog niet
ontruimd, wat betekent dat gebouw voor gebouw, appartement voor appartement,
langzaam moet worden opgeruimd voordat ook deze zone rood wordt.De gele zone tenslotte, staat onder controle
van het beruchte "Azov" Nazi bataljon.Voor ik verder ga, moet ik één ding
verduidelijken.
Op drie plaatsen
besloten de nazi's hun beste troepen te stationeren voor de Russische aanval:
Tegenover
het LOC in de LDNR, ongeveer 60-80-100(?) duizend best getrainde mannen, klaar voor een
Blitzkrieg-achtige aanval op de LDNR.Dit is de gevechtskern van de Oekraïense strijdkrachten.Zij bestaan uit een aantal brigades, en
in elke brigade is er een nazi-bataljon (ruwweg) dat klaar staat om elke
eenheid of commandant die zich wil overgeven, terugtrekken of zelfs maar
onderhandelen, te executeren.
Mariupol: een door en door
pro-Russische stad die daarom door het Kievse regime werd overgeleverd aan
de tedere zorgen van de belangrijkste nazi-macht in Oekraïne: het Azov
bataljon.Let wel, officieel
maken alle nazi-bataljons deel uit van de Oekraïense strijdkrachten, maar
de plaatselijke bevolking weet altijd wie wie is, net als de Russen.Mariupol is niet alleen een strategische
stad, maar ook een "heilig symbool van het heldhaftige Oekraïense
verzet".Min of meer wat het
vliegveld van Donetsk was in de vorige oorlog.En, om het nog moeilijker te maken, de
nazi's zijn gevestigd in een enorm en zeer sterk industrieel complex
genaamd "Azovstal".Er is
een stortvloed van getuigenissen dat de nazi's burgers als menselijk
schild gebruiken.Dit is een echte
Nazi hel die op de harde manier moest worden aangepakt.
Kiev.Nog een speciaal geval, het is niet
alleen een grote stad met meerdere miljoenen inwoners, het is ook het officiële
machtscentrum en de hoofdstad van het nazi-regime.Kiev is zeer zwaar versterkt, de bruggen
over het water zijn opgeblazen, en de bevrijding van de stad zou een grote
inspanning vergen, vooral als de Russen proberen het aantal
burgerslachtoffers tot een minimum te beperken en te voorkomen dat de
civiele infrastructuur wordt vernietigd.
Kaarten vertellen dat
verhaal niet echt, en daarom lijken ze vaak niet zinvol.In feite doen ze dat wel, maar om hun echte
betekenis te onderscheiden, moet men diep in het microniveau kijken en
begrijpen hoe alle verschillende punten op de kaart met elkaar interageren (of
niet meer!) of de uitkomsten elders beïnvloeden.
Dus wat er vandaag
gebeurt rond Mariupol is ZEER belangrijk, maar wat er gebeurt in, laten we zeggen,
Kharkov verbleekt erbij (tenzij je in Kharkov bent, in welk geval het
tegenovergestelde waar is).
Ik wil hier nog een
verduidelijking toevoegen over de Tsjetsjeense speciale strijdkrachten.
In werkelijkheid zijn
er geen "Tsjetsjeense speciale strijdkrachten", maar een nogal
uiteenlopend geheel van verschillende Tsjetsjeense strijdkrachten die alle
onder het bevel van de Russische Nationale Garde staan.Dit is belangrijk, want hoewel deze
Tsjetsjeense strijdkrachten kunnen deelnemen - en ook hebben deelgenomen - aan
reguliere gevechtsoperaties, is de echt cruciale taak het zuiveren van
stedelijke gebieden, zoals het blauwe gebied op de kaart van Mariupol
hierboven.Niet alleen zijn de
Tsjetsjenen niet voldoende bewapend om artillerie- of tankgevechten uit te
voeren, maar zij zijn ook getraind in antiterroristische en politie-operaties,
net als de gehele Russische Nationale Garde.Deze Tsjetsjeense stedelijke aanvalsgroepen werken uiteraard samen met
de Russische strijdkrachten die de stad blokkeren die de Nationale Garde moet
beveiligen en bewaken.Zodra dat is
gebeurd, kan humanitaire hulp binnenkomen en kunnen degenen die dat willen
worden geëvacueerd.
Dat heeft vrij goed
gewerkt.
Maar wat in het geheel niet heeft gewerkt, althans tot nu toe, is de volgende
stap: de installatie van burgerlijke autoriteiten om het burgerleven weer min
of meer half fatsoenlijk te maken.En hier hebben de Russen echt gefaald (tot vandaag! zie later).
Bekijk het eens vanuit
het standpunt van een burger in, laten we zeggen, Kharkov.Je weet dat de Russen de stad omsingeld
hebben.Misschien zijn de Russische
troepen zelfs door uw deel van de stad getrokken en hebben ze u verteld dat u
vanaf nu vrij bent.Maar toen vertrokken
ze allemaal!!!Ze gingen verder om het
front nog verder naar het westen of zuiden te duwen, wat hun enige echte missie
is.En een paar uur later zijn de
nazi-bendes weer terug waar jij woont, en ze vragen zich af hoe het met je is
en wat je ervan vond.En als de Russen
wat rantsoenen met je hebben gedeeld, kun je ze maar beter goed verstoppen, of
snel opeten en alles ontkennen, anders word je ter plekke doodgeschoten wegens
"collaboratie met de agressor".
Dus wat ging er hier
mis?
Ik zal je wat
vertellen: in een "normale" oorlog worden de frontlijneenheden
altijd gevolgd door 2e lijn eenheden die tot taak hebben de bevrijde gebieden
te ontruimen en te beveiligen.En ik heb
het niet over een enkele politiewagen op patrouille, ik heb het over hele
BRIGADES en DIVISIES die belast zijn met de beveiliging in de achterhoede.De waarheid is dat de Russische speciale
operatie GEEN "gewoon" gecombineerd wapenoffensief is en dat de
krachtsverhoudingen meestal ongeveer 1:1 zijn, zo niet erger in het voordeel
van de Oekraïeners.Waarom?
Want, op een paar gênante
fouten na, gebruikte Rusland geen dienstplichtigen.Het Russische oorlogsplan bestond erin te
vechten met kleine aantallen hoog opgeleide soldaten en deze numerieke
inferioriteit te compenseren door een volledig luchtoverwicht en het gebruik
van geavanceerde afstandswapens.
Ja, zelfs de
Tsjetsjenen die nu in Mariupol vechten (en sommigen in de buurt van Kiev) zijn
allemaal vrijwilligers, geen dienstplichtigen.
Overigens was er ook
in Rusland een eerste golf van vrijwilligers, die door het ministerie van
defensie hartelijk werden bedankt, maar niet werden ingezet.
Zet dat eens af tegen
de Oekraïners die nu alleen hun reguliere strijdkrachten hebben (tot de tanden
bewapend en 7 jaar lang getraind door het Leugenrijk!), ze hebben ook de echte,
zuivere, Nazi-eenheden zoals de "Azov" in Mariupol, ze hebben zelfs
hun eigen Volkssturm, zo'n 200'000 domme burgers, maar allemaal bewapend
met handvuurwapens, misschien wat machinegeweren en een paar PRG's.
De simpele waarheid is dat het ontwapenen van zo'n groot aantal mensen veel
tijd in beslag zal nemen, gevaarlijk zal zijn, en zeer frustrerend, zelfs als
de feitelijke militaire dreiging die van zulke gewapende clowns uitgaat nihil
is - zij kunnen alleen ongewapende burgers bedreigen.
Trouwens - kijk
eens naar het soort wapens dat het Rijk der Leugens in Oekraïne pompt:
handvuurwapens en munitie, maar ook antitankwapens voor de korte afstand,
explosieven, mijnen, enz - dit is allemaal spul dat bijna geen nut heeft op het
macroniveau van deze oorlog, maar dat ideaal is als je een oproerstrijdkracht
wilt creëren en bewapenen die achterblijft.Ik moet dit een beetje verder uitleggen.
NAVO stay-behind
troepen
Tijdens de Koude
Oorlog was het de conventionele wijsheid dat de NAVO niet over de middelen zou beschikken
om de oprukkende Sovjet-troepen tegen te houden.Dus kwam de NAVO met twee opties: de ene werd
FOFA genoemd en
impliceerde aanvallen niet op de FEBA, maar één op de aanvoerlijnen van de
Sovjet-Unie.Het tweede concept was de
zogenaamde "stay behind forces".Wat er gebeurde is het volgende: in veel/meeste Europese landen
gebruikten de VS hun nauwe banden met de plaatselijke inlichtingendiensten om
totaal illegale legers op te richten.Natuurlijk geen "echte" legers, maar een geheim netwerk voor
agenten en hardwaredumps om de kern te vormen van een toekomstig verzet tegen
de toekomstige Sovjet-invasie.Aanvankelijk was het allemaal heel vroom, natuurlijk.Maar toen de agenten van deze geheime
minilegeringen valse vlag-aanslagen begonnen uit te voeren (zoals het bloedbad
van Bologna in Italië), en toen de plaatselijke veiligheidsdiensten lucht kregen van
deze vreemde activiteiten, was het schandaal moeilijk te verbergen, en ook al
deden de leugenaars van het Imperium er alles aan om NIET te achterhalen wie
deze terroristische organisaties had opgericht (de VS), het schandaal kwam toch
naar buiten.En, natuurlijk, de illegale
oprichting van dergelijke stay behind sabotage-eenheden ging ook gepaard met
een zeer creatieve boekhouding, dus mensen werden gevangen gezet voor corruptie,
illegale opslag van militaire wapens, enz. enz.
Als analist voor de
Zwitserse Strategische Inlichtingendienst (SND) kan ik u drie dingen over dit
verschijnsel vertellen:
Alleen
de slechteriken werden gestraft, de echte sleutelfiguren kregen allemaal
promotie.
Er was
een direct verband tussen deze illegale minilegeringen en Europese
neonazi's
Het
werd allemaal geleid door de VS
Sinds die verre dagen
is dit alles begraven, vergeten, vergeven, ontkend, verdoezeld, tot
"verleden tijd" verklaard, enz. enz.Waarlijk, niets witwast de duisternis beter dan de korte aandachtsspanne
van de lijfeigenen die in Zone A leven.
Maar, terug naar
Oekraïne nu.Zie je mijn drie punten
hierboven?Ik herhaal: de sleutelfiguren
zijn nooit gestraft, er was een duidelijke neonazi-ideologie in die geheime
eenheden en de VS leidde het allemaal.
Door naar het
hedendaagse Oekraïne met een eenvoudige vraag: kunt u raden wat de NAVO van
plan is voor het toekomstige Oekraïne?
Gedrag in het verleden
is de beste indicator voor toekomstig gedrag, is dat niet waar?
Hebben de Russen op
zijn minst één grote misrekening gemaakt?
In het kort - ja.Slechts één, maar het was een grote fout...
Ik geloof dat hun grootste fout was dat zij geen nieuw bestuur instelden om
de bevrijde steden te besturen en voor orde en gezag te zorgen.Het is duidelijk dat de Russen wisten dat
slechts een minderheid (zij het een grote minderheid) van de Oekraïners echt
gehersenspoeld was door de nazi's.Maar
wat de Russen zich niet realiseerden, is dat mensen die 7 of 8 jaar onder
nazi-terreur hebben geleefd, bovenal BESCHERMING nodig hebben.In de meeste geblokkeerde steden zijn de
nazi's nog steeds de baas, en aangezien de Russen de civiele infrastructuur
niet aanvallen, zijn de nazi's degenen die zorgen voor voedsel, elektriciteit,
veiligheid, enz.
En aangezien de
genoemde nazi's weten dat de plaatselijke bevolking hen haat, betekent dit dat
de enige mensen die beschermd, gevoed, verwarmd of behandeld worden, de nazi's
zelf zijn, terwijl de rest van de bevolking zich in kelders verschuilt en hoopt
dat zij genoeg water en warmte hebben om te overleven totdat de beloofde
"bevrijding" ook voor hen geldt.
Tenslotte, VANDAAG,
heeft het Kremlin de start aangekondigd van een grootscheeps programma om hele
administraties binnen te halen met reparatiemateriaal, humanitaire hulp en,
laten we onszelf niet voor de gek houden, meer veiligheidstroepen.Goed zo.Laten we nu hopen dat de Russische burgers, hun EMERCOM en de Russische
Nationale Garde er eindelijk voor zullen zorgen dat de niet al te nazistische
autoriteiten zich zullen rehabiliteren en zich zullen gedragen (tenzij zij
persoonlijk oorlogsmisdaden hebben begaan, in welk geval zij slechts een
verhoor, eventueel een proces, of een kogel ter plekke zullen krijgen).
Dit is nog een reden
waarom Mariupol zo belangrijk is: er zijn grote troepen van de Russische
Nationale Garde betrokken bij het opruimen van de laatste nazi-zakken van
verzet daar.Maar zodra de blauwe en
gele zones rood worden (dit kan een tijdje duren, enkele dagen, mogelijk een
week) zullen die troepen van de Nationale Garde beschikbaar komen om andere
steden te denazificeren, kleinere, minder goed versterkte steden, en met een
veel kleinere verhouding nazi's/normale mensen.
Heeft de door de
Russen gekozen strategie zin?
Alleen de tijd zal het
leren, maar ik zou zeggen van wel.
Ik zou willen stellen
dat de eerste fase van die oorlog ongeveer een dag heeft geduurd.Dat was de fase waarin de unitaire Oekraïense
strijdkrachten veranderden in vele geïsoleerde groepen die niet in staat waren
hun acties te coördineren of elkaar in de strijd te steunen.
De tweede fase van de oorlog duurde ongeveer 3 weken.In die fase schoven de fronten op en boekten
de Russen enkele successen, maar daar ging het niet om.Tijdens deze fase van de oorlog, bemachtigden
de Russen de overmacht in de lucht en deden vervolgens methodisch twee dingen:
Zeer
nauwkeurige tegenaanvallen, waaronder aanvallen op
verdedigingsstellingen, bewegende colonnes, raketaanvallen op grote
troepenconcentraties, enz. enz. enz.
Een
veel minder opgemerkte maar mogelijk nog belangrijkere tegen-logistieke
campagne
Dus werden de
Oekraïners eerst incommunicado gehouden.Daarna werden ze geïsoleerd in vele kleinere groepen.Toen werden ze geblokkeerd en/of
omsingeld.En nu wachten de Russen in
feite tot de Oekraïners zich 1) overgeven of 2) sterven.En dit is belangrijk: hoewel er talloze
Oekraïense aanvallen en tegenaanvallen zijn geweest, heeft geen enkele daarvan
enig tactisch effect gehad, zelfs niet plaatselijk.En in de weinige gevallen dat de Oekraïeners
wel oprukten, werden ze meestal vernietigd met een combinatie van artillerie en
luchtsteun.
Hoe verschrikkelijk
dit ook is, maar de uitkomst van deze fase hangt af van het volgende: wat zal
het eerst opraken, de voorraden van de Oekraïense strijdkrachten of het
water/de warmte voor de gevangen burgerbevolking?
Als de Oekraïense
voorraden het eerst opraken, zal de operationele ketel in de Donbass volledig
instorten.In dat geval zal er een
grote, omvangrijke Russische humanitaire operatie nodig zijn om al diegenen te
redden die nog in leven zijn.
Als de burgers massaal
beginnen te sterven, hebben de Russen geen andere keuze dan hun zware wapens te
gebruiken om zo snel mogelijk zo veel mogelijk nazi's te doden en dan
hulpkonvooien te sturen.
Dat is het dilemma dat
de Russische generale staf moet aanpakken.Ik benijd ze niet.
Mariupol is een
uitgemaakte zaak, echt waar.
En aangezien de meeste
woongebieden bevrijd zijn, mensen behandeld en geëvacueerd worden, is er geen
tijdsdruk om de nazi's uit te roeien, vooral omdat de nazi's zich nu
hoofdzakelijk in één specifiek industriegebied bevinden.De dweiloperatie moet echter gebouw voor gebouw
en appartement voor appartement worden voortgezet totdat de Russen er vrij
zeker van zijn dat de meeste burgers uit de blauwe zone zijn verwijderd.Daarna zouden een paar goed geplaatste
raketten in het Azovstal complex de laatst overgebleven nazi's moeten
uitschakelen.
Dus hoe zou de volgende
fase van de oorlog eruit kunnen zien?
Kijk eens naar deze kaart van Readovka
(vanaf gisteren):
Ik heb deze kaart
gekozen omdat ze de huidige "fronten" toont (de gekleurde
vierkantjes).
Wat ik heb toegevoegd
zijn de volgende drie zwarte gebieden:
Gebied één: Centraal-Oekraïne met inbegrip van grote steden als
Dnepropetrovsk, Zaporozhie, Poltava of Cherkassy.Zelfs Kiev is nog met die zone verbonden (zij
het nauwelijks).
Gebied twee: Odessa ketel.
Gebied drie: mini-Banderastan?
Dit is de afspraak,
althans zoals ik het zie: de Russen kunnen zich niet met deze drie zwarte
zones bezighouden voordat zij de rode delen van de kaart *echt* hebben bevrijd.En met "echt" bedoel ik dat deze
regio's, steden en gemeenten voor een groot deel (zij het niet helemaal) moeten
worden gedenazificeerd, een nieuw bestuur moet aantreden en een schijn van
beschaving en recht en orde moet worden hersteld.
Ik heb ook een rode
lijn toegevoegd van ongeveer Kiev naar het zuiden en een andere, ongeveer van
het zuidelijke uiteinde van de Odessa ketel in de algemene richting van
Kiev.Ik heb ze ongeveer in het midden
samen laten komen. Dit is puur conceptueel.Hoewel ik er zeker van ben dat er Russische verkenningseenheden en
luchtmacht in dat gebied aanwezig zijn en dat de Oekraïners zich zo goed
mogelijk moeten proberen te verbergen, is dit NIET land dat Rusland controleert
of zelfs maar blokkeert (daar is het toch te groot voor).
Je zou het kunnen zien
als een "fel betwist niemandsland" met versterkte gebieden er over
verspreid.
Om deze redenen zie ik
de Russen op dit moment geen grote troepenmacht voor deze zet inzetten,
maar zodra Odessa niet alleen geblokkeerd maar volledig omsingeld is en de
Donbass-ketel instort, zal zich een nieuwe grote ketel vormen, die ditmaal alle
steden omvat die ik hierboven heb opgesomd.
Conclusie: tijd en
mankracht
Vraag: waarom zouden
de Russen kiezen voor snel?Om de
burgers in geblokkeerde/omsingelde steden te redden?Ja, daar zou ik het mee eens zijn.Behalve dat de Russische strijdkrachten niet
in de Oekraïne zijn om centrales te repareren.Wat betekent dat een aanzienlijke toename van mankracht, waaronder veel
burgers, de enige situatie is waarin snelheid wenselijk zou kunnen zijn.Zoals in Mariupol vandaag.Of Kharkov.
Maar als de rode zone
eindelijk echt bevrijd is en de elementaire tekenen van beschaving terugkeren,
moeten de Russen dan snel ergens anders heen?Laten we nog eens naar onze drie zwarte cirkels kijken:
Gebied één, Centraal-Oekraïne: de Russen hebben volledig luchtoverwicht,
de nazi's zijn niet mobiel, hebben dunne aanvoerroutes en hun voorraden zijn
uitgeput door wekenlange bombardementen.Ik zie geen enkele noodzaak voor de Russen om zich in deze zone te
haasten, anders worden het de problemen die de Russen AL hebben ondervonden
in hun zones van vermeende "bevrijding", tientallen dode burgers, en
aanzienlijke verliezen.Want hoe
groot en bevolkt die zone ook is, ze heeft geen toekomst, ze zal omsingeld
worden zoals alle andere delen van de Oekraïne tijdens de eerste fase van de
operatie.Dit betekent ook dat een
politieke oplossing INFINITIEEL de voorkeur zou verdienen boven een harde
bestorming van steden zoals in de eerste Tsjetsjeense oorlog.
Gebied twee, Odessa: idem dito, Odessa is bijna volledig geblokkeerd en
vroeg of laat zal de stad worden omsingeld.Het is helaas heel goed mogelijk dat de stad zal moeten worden ingenomen
zoals Mariupol, vanwege precies dezelfde "ingrediënten": een over het
algemeen pro-Russische stad die wordt bestuurd door nazi-schurken wier
schrikbewind met de dag erger wordt.Ik
hoop en bid dat de stad zich overgeeft, maar ik houd mijn adem niet in en ALS
ze moet worden ingenomen zoals Mariupol, dan moeten de Russen, nogmaals, zo
langzaam mogelijk te werk gaan.
Gebied drie, mini-Banderastan: heeft Rusland dat wel nodig?Sommigen zeggen dat de enige manier om te
gaan is om de Russische tanks mooi op een lijn te krijgen langs de Poolse
grens.Anderen zeggen: vergeet het maar,
laat de plaatselijke nazi's hun Russenrein Banderastan creëren en zich
amuseren.Zo'n mini Banderastan zou
onder toezicht staan van een Nazi Gauleiter (Pools of Oekraïens -
hetzelfde verschil) namens de USA Heimat en zijn Eurokolonies.Dit is echt niet erg, want de hele EU is
nu veranderd in een Nazi Reichsgau bestuurd door de Anglos, en dat
is het echte gevaar voor Rusland.
Zal het Rijk der
Leugens tussenbeide komen in het mini-Banderastan?
Ja, absoluut.De vraag is HOE.De opties variëren van een Poolse invasie van
de regio Lvov (die immers historisch gezien Pools is!) tot het gebruik van dit
mini-Banderastan zoals de VS Pakistan gebruikten tijdens de Sovjet-bezetting
van Afghanistan.In theorie zou er zelfs
een deal kunnen worden gesloten tussen de VS en Rusland: de VS nemen het
mini-Banderastan in, Centraal-Oekraïne wordt niet binnengevallen, maar wordt verifieerbaar
ontwapend en gedenazificeerd, het wordt neutraal en krijgt voorwaardelijk:
"Gedraag je of Iskander".De
regio Odessa sluit zich aan bij de (inmiddels sterk uitgebreide) LDNR, de hele
Zwarte Zeekust wordt bevrijd (*echt* bevrijd) en de LDNR beslist vervolgens via
een referendum over haar toekomst.
[Terzijde: degenen die
zeggen dat je niemand op verifieerbare wijze kunt ontwapenen, zou ik willen
antwoorden dat dit onzin is: er zijn vele verificatie- en vertrouwenwekkende
maatregelen, waaronder maatregelen op afstand en opdringerige, lokale
maatregelen.Als Centraal-Oekraïne met
of zonder mini-Banderastan ontwapend raakt, zal het voor de Russen geen
uitdaging zijn om te weten wat er al dan niet aan de hand is.Zoals ik al zei, zou een optie zijn om een
speciale militaire basis te bouwen om te voorkomen dat het mini-Banderastan de
rest van Oekraïne infecteert.Zoiets als
wat de 201e Russische basis in Tadzjikistan
momenteel doet]
Maar ik moet toegeven
dat als ik de woorden uit zone A hoor, ik mijn adem niet inhoud.Voor de Polen is dit een historische kans om
hun ongelofelijke militaire bekwaamheid te tonen, wat land te krijgen, goedkope
arbeidskrachten, en de kans om te doen alsof ze een "Europese leider"
zijn.En hoe anders is de rest van
Europa?Meh... Zoals we in het Russisch
zeggen, "deze mensen zijn allemaal gezalfd met dezelfde (nazi)
olie".Dus het zijn niet de domme
en, eerlijk gezegd, belachelijke Polen die de Russen moeten
"overtuigen", het zijn allemaal de NAVO en de VS.
Ik hoop dat ik het mis
heb, maar ik zie geen enkel argument dat Rusland zou kunnen gebruiken om onze
prachtige Europese buren te "overtuigen" dan ofwel een Iskander binnen
een NAVO-lidstaat (ik stem voor Polen!) en/of een totale afsluiting van
alle Russische energieleveranties.
Poetin heeft het
tweede reeds gedaan, maar op elegante wijze: door betalingen in roebels af te
dwingen dwingt hij elk land in Europa zijn eigen keuze te maken.En zij die in Roebels betalen, en daarmee HUN EIGEN sancties omzeilen, zullen niet
vrijwillig Rusland of de Oekraïne aanvallen.
Dan blijven degenen
over die dat niet willen.Zij zijn
degenen die zo totaal gestoord zijn dat ze liever hun eigen bevolking en
economie laten lijden onder catastrofale gevolgen dan ook maar iets te
onderhandelen met Poetin's Mordor.Zij
zijn degenen die misschien een "beetje extra argument" nodig hebben,
mogelijk in de vorm van een hypersonische raket.
Ik stel niet voor om
Mons of Londen te bombarderen, zelfs niet Warschau of een belangrijke Poolse
militaire basis.Maar iets van echte
waarde voor de Polen en met een minimaal aantal slachtoffers. Ideaal, een locatie "goed
beschermd" door de Amerikaanse luchtverdediging (zoals de Saoedische
raffinaderijen, als je je dat herinnert).Slechts EEN Iskander op de juiste locatie, en onze westerse buren zullen
hun taalgebruik verminderen, een stuk minder.
[Terzijde: wist u dat
na de Russische aanval op de NAVO-"vrijwilligers" en
"vredeshandhavers" in Oost-Oekraïne er nu een UITVLOEI van huurlingen
is.Gee-whiz - het lijkt er zeker op dat
de Zone A huurlingen een duidelijke boodschap van Rusland hebben gekregen, nu
rennen ze voor hun leven.[Goed!]
En hier is het
belangrijkste punt: het "overtuigende argument" zal niet de landing
van een Russische raket in Polen zijn, nee.
Het echte "argument" dat hen terug tot de realiteit zou kunnen
brengen, is de NAVO-reactie NA die aanval: een hoop gebakken lucht, dreigementen,
protesten en diverse troepenbewegingen (zoals die hilarische EU-snelle
interventiemacht van 5.000 soldaten) en nog veel meer, maar geen enkele Anglo-
of EU-soldaat die de oorlog met Rusland aangaat!Waarom?
Omdat de NAVO maar
twee opties heeft:
Verlies
een oorlog tegen Rusland
Niet
vechten in die oorlog.
Welke denk je dat
"Biden", Johnson of Macron zal kiezen?
Kleine herinnering:
"Biden" heeft al te maken met grote crises met de PRC, met Iran, met
de KSA, om nog maar te zwijgen van de enorme economische crisis die over de
hele planeet opdoemt!
Ziet u deze leiders
van de "onmisbare beschaving" de oorlog aan de Russen voeren ?Als ze dat doen, zal Mons de volgende zijn,
en dat weten ze.
Blijven over de echte, echte, bonafide, gecertificeerde demonische
agenten die bereid zijn alles te doen, inclusief 9/11 of MH-17, om te proberen
"Rusland op te heffen".Op dit
moment zingt dat demonische koor allemaal hetzelfde liedje: Rusland staat op het
punt een chemische aanval te plegen op onschuldige Oekraïense burgers.
Zal dat vliegen?
Reken maar van wel!
Na Gouta, Skripal,
MH-17 en Navalnyi, weten we zeker dat de meeste mensen in Zone A zijn wat
men in het Spaans stronteters (comemierdas) noemt: mensen die, net als
baby-kuikens in een nest, gewoon niet kunnen wachten tot mama en papa hen
voeden door wat "voedsel" in de wijd open monden uit te kotsen.En vergeet niet dat Rusland, in tegenstelling
tot de VS, al haar chemische wapens verifieerbaar heeft vernietigd (net
als Syrië!), en vergeet niet dat zo'n terminaal domme gruweldaad GEEN enkel
Russisch belang zou dienen (maar de vanzelfsprekende idiotie van het MH-17
verhaal weerhield de shiteaters er evenmin van om alles op te eten, en zelfs om
seconden te vragen!).
Op dit moment laat het
Leugenrijk zich ontvallen dat ALS Rusland chemische munitie gebruikt, wij dan
iets vreselijks tegen Rusland zullen doen, zoals de Polen onder
NAVO-luchtdekking naar Lvov sturen om "de weinige overlevenden te
redden" of iets dergelijks onzinnigs.
Tenzij u onder een
steen hebt geleefd, of slechts één synaps tegelijk kunt gebruiken, moet u op
zijn minst weten dat het volgende allemaal waar is:
Er is
geen grens aan hoe slecht, verdorven en demonisch de heersers van het Rijk
der Leugens zijn.
Er is
geen grens aan het onwetende, domme, goedgelovige en racistische deel van
de bevolking van Zone A.
Dan is er het grotere
plaatje, het plaatje dat er echt toe doet:
Het
Leugenrijk voelt dat dit de allerlaatste kans is om te overleven, ze weten
dat als de Russen, de Chinezen, Iran en eigenlijk het grootste deel van de
planeet zegevieren, het voorgoed met hen gedaan is.Deze veronderstelling is juist.
Het
doel van het Rijk der Leugens is om Rusland op te heffen.Volledig.Dit is een werkelijk genocidaal plan dat
nog wordt versterkt door de overtuiging van de leiders van dit Rijk dat
dit de enige en laatste kans is om eindelijk een "Definitieve
Oplossing" te vinden voor het "Russische probleem".
De
reactie van het Westen (totale, terminale, genocidale
"annulering" van alles wat Russisch was verbijsterde de meeste
Russen die wel wisten dat er geen liefde verloren was tussen Rusland en
het Westen, maar die verbijsterd waren te worden uitgekozen voor totale
vernietiging is iets wat 1) alle Russen intiem kennen en 2) zich nu ten
volle bewust zijn.
Daarom schreef ik
gisteren dat Rusland
in VOLLEDIGE WERELDOORLOG TWEE MODE is.
Dit is het soort
videoclip dat nu erg populair is op de Russische sociale media:
Bravo leiders van het
Westen, u hebt EINDELIJK een meerderheid van de Russen ervan overtuigd dat uw
haat voor ons totaal is, dat hoe lelijk, kleinzielig en nutteloos uw daden ook
zijn, u zo overstelpt bent met haat voor ons dat zelfs uw lijfeigenen zich
VOLWILLIG bezighouden met talrijke daden van anti-Russisch racisme,
discriminatie en andere uitingen van haat.
Deze anti-Russische haat is zo wijdverbreid, dat het uiten van haat jegens
Rusland en de Russen nu een soort deugdsignaal is geworden!Zelfs voor muzikanten, atleten, studenten
en zelfs lagere schoolkinderen (ik ken persoonlijk gevallen).
En, raad eens? We
hoorden en begrepen het.Miljoenen en
miljoenen van ons.
Onze grootste
mislukking is altijd ons onvermogen geweest om ons voor te stellen hoe groot de
haat van onze vijand is.
Oh, we wisten dat de
3B+PU hun hele identiteit en (ingebeelde) geschiedenis baseren op de haat tegen
alles en iedereen wat Russisch is.Natuurlijk wisten we dat de 3B+PU allemaal kunstmatige creaties van het
Westen waren, maar we gingen er min of meer van uit dat hun hatelijke
krankzinnigheid beperkt was tot een paar, kleine, grillige landen, maar dat de
meeste "normale" Europeanen helemaal niet zo waren. Oh nee!
Eurolemmings zijn beschaafd en haten Nazi's, toch?RECHTS?
En dat was dom van onze kant: hoe zou het Westen anders kunnen zijn
dan de 3B+PU als datzelfde Westen degene is die de 3B+PU in de eerste plaats
heeft gecreëerd!
Daarna werden we zo'n
300 jaar lang geregeerd door een massaal verwesterde klasse.En na 1917 verving een massaal verwesterde
klasse een andere.WO II opende tot op
zekere hoogte onze ogen, maar tegen de tijd dat Chroesjtsjov en zijn bende aan
de macht kwamen, was het Westen geleidelijk de CPSU ideologisch aan het
verpletteren en, in het bijzonder, de Sovjet Nomenklatura die, zou ik zeggen,
zich tussen 1980 en 1991 als een hele klasse aan het Westen had verkocht,
waarna diezelfde Nomenklatura zichzelf een nieuwe naam gaf en de nachtmerrie
van de jaren 1990 begon.
En in de
"democratische" jaren '90 wilden de meeste Russische jongeren alleen
maar jeans en hamburgers.Maar zelfs dat
uitgebluste, verarmde en verwarde Rusland was een bedreiging.Dus gaven de VS opdracht het Russische
parlement door tanks te beschieten en duizenden te vermoorden in de dagen
daarna.Toen kwam de Tsjetsjeense
oorlog, en de satanische aanval op de Servische natie.En de meesten van ons dommelden nog steeds
in, hopend op een goed salaris in dollars en veel vakanties in Antalia.
Kruisvaarder of Nazi - hetzelfde verschil
En toen kwam Poetin,
die niet alleen van alles deed, hij sprak met het Russische volk,
vaak uren achter elkaar, overtuigend, overtuigend en overtuigend.
Maar zelfs Poetin, de Euraziatische Soevereinisten en de 6e columnisten
samen konden niet voor elkaar krijgen wat het Leugenrijk uiteindelijk wel voor
elkaar kreeg: de herinnering aan WO II echt en diepgaand doen herleven, zelfs
bij de Russische jeugd.Nu willen ze in plaats van
spijkerbroeken naar het front!
Ik zou dat een
"Hezbollah-moment" noemen.
En nu, zullen we ons
nooit overgeven, het minst van al aan een zielige bende Nazi zwijnen en
kruisvaarders!
Dus
het is niet Oekraïne dat we van plan zijn te denazificeren.Het is de planeet.
Het Rijk der Leugens
gaf Rusland geen enkele keus.
Acht verschrikkelijke
jaren lang heeft Rusland zich op alle fronten moeten terugtrekken omdat wij de
militaire en industriële "gereedschapskist" moesten ontwikkelen om
jullie frontaal aan te pakken.
Nu hebben we.
En, in tegenstelling
tot u, zijn wij volledig bereid te sterven, indien nodig, ter verdediging van
onze beschaving, ons geloof en ons land.
Ben je klaar om te
sterven voor je wokeness, diversiteit en Satan?
Ik denk dat we daar
snel achter zullen komen.
Andrei
PS: morgen en zondag
ben ik onderweg, naar mijn verre parochie, dus hoewel mijn team de blog zal
beheren, verwacht ik geen tijd te hebben om analyses te posten of zelfs maar
commentaar te geven tot maandag, misschien dinsdag.De tekst hierboven (meer dan 5.700 woorden)
is, hoop ik, controversieel en relevant genoeg om de blog gaande te houden tot
mijn terugkeer.
-------------------------
Einde Saker --------- Hieronder: Rudskoy ----------------------------
Nog twee briefings: Kolonel Generaal Sergei Rudskoy en Kolonel Generaal
Mikhail Mizintsev
Toespraak van het
hoofd van het operationeel hoofddirectoraat van de generale staf van de
strijdkrachten van de Russische Federatie kolonel-generaal Sergej Rudskoj
In overeenstemming met
het besluit van de opperbevelhebber sinds 24 februari van dit jaar. voeren de
strijdkrachten van de Russische Federatie een speciale militaire operatie uit.
Het voornaamste doel
is bijstand te verlenen aan de bevolking van de volksrepublieken Lugansk en
Donetsk, die al acht jaar lang het slachtoffer is van genocide door het regime
in Kiev.
Het was onmogelijk dit
doel langs politieke weg te bereiken. Kiev heeft openlijk geweigerd de
akkoorden van Minsk uit te voeren. De Oekraïense leiding heeft in 2014 en 2015
tweemaal geprobeerd het zogenoemde Donbass-probleem met militaire middelen op
te lossen, werd verslagen, maar veranderde niets aan haar plannen om het conflict
in het oosten van het land met geweld op te lossen. Volgens betrouwbare
gegevens waren de strijdkrachten van Oekraïne de laatste hand aan het leggen
aan de voorbereiding van een militaire operatie om het grondgebied van de
volksrepublieken onder controle te krijgen.
In deze omstandigheden
was het alleen mogelijk de republieken Donetsk en Lugansk te helpen door hun
militaire bijstand te verlenen. Wat Rusland heeft gedaan.
Er waren twee
mogelijke handelwijzen.
De eerste bestaat erin
het grondgebied te beperken tot alleen de DPR en de LPR binnen de
administratieve grenzen van de regio's Donetsk en Lugansk, hetgeen in de
grondwetten van de republieken is vastgelegd. Maar dan zouden we te maken
krijgen met voortdurende voeding door de Oekraïense autoriteiten van de
groepering die betrokken is bij de zogenaamde operatie van de gezamenlijke
strijdkrachten.
Daarom werd gekozen
voor de tweede optie, die voorziet in acties op het gehele grondgebied van
Oekraïne met de uitvoering van maatregelen voor de demilitarisering en
denazificatie ervan.
Het verloop van de
operatie bevestigde de juistheid van dit besluit.
Het wordt uitgevoerd
door de Generale Staf, strikt volgens het goedgekeurde plan.
Bij de uitvoering van
de taken wordt er rekening mee gehouden dat verliezen onder het personeel en
schade aan de burgerbevolking tot een minimum worden beperkt.
Met het begin van een
speciale militaire operatie werd tijdens de eerste twee dagen het
luchtoverwicht veroverd.
Offensieve acties van
de strijdkrachten van de Russische Federatie worden in verschillende richtingen
uitgevoerd.
Als gevolg daarvan
hebben Russische troepen Kiev, Charkov, Tsjernigov, Sumy en Nikolajev
geblokkeerd. Kherson en het grootste deel van de regio Zaporozhye zijn volledig
onder controle.
Het publiek en
individuele deskundigen vragen zich af wat wij doen op het gebied van de
geblokkeerde Oekraïense steden.
Deze acties worden
uitgevoerd met het doel zodanige schade toe te brengen aan de militaire
infrastructuur, de uitrusting en het personeel van de strijdkrachten van
Oekraïne, dat de resultaten niet alleen de mogelijkheid bieden om hun
strijdkrachten lam te leggen en hen niet de kans geven om hun groepering in de
Donbass te versterken, maar dat ook niet zullen doen zolang het Russische leger
het grondgebied van de DPR en de LPR niet volledig heeft bevrijd.
Aanvankelijk waren wij
niet van plan ze te bestormen om vernielingen te voorkomen en verliezen onder
personeel en burgers tot een minimum te beperken.
En hoewel wij een
dergelijke mogelijkheid niet uitsluiten, zullen onze krachten en middelen,
naarmate de afzonderlijke groepen hun taken volbrengen en deze met succes
worden opgelost, zich concentreren op het hoofddoel - de volledige bevrijding
van Donbass.
Ook belangrijke
gebieden van de volksrepublieken Lugansk en Donetsk zijn bevrijd. De
Volksmilitie heeft de controle overgenomen van 276 nederzettingen die voorheen
onder controle stonden van het Oekraïense leger en de nationale bataljons.
De demilitarisering
van Oekraïne wordt zowel bereikt door zeer nauwkeurige aanvallen op militaire
infrastructuurvoorzieningen, locaties van formaties en militaire eenheden,
vliegvelden, controlepunten, arsenalen en opslagplaatsen van wapens en
militaire uitrusting, als door de acties van troepen om tegengestelde
vijandelijke groeperingen te verslaan.
Momenteel zijn de
Oekraïense luchtmacht en het luchtverdedigingssysteem bijna volledig
vernietigd. De zeemacht van het land heeft opgehouden te bestaan.
16 belangrijke
militaire vliegvelden werden verslagen, van waaruit gevechtssnelheden van de
AFU-luchtvaart werden uitgevoerd. 39 opslagbases en arsenalen werden
vernietigd, die tot 70% van alle voorraden militaire uitrusting, materieel en
brandstof bevatten, evenals meer dan 1 miljoen 54 duizend ton munitie.
Alle 24 formaties van
de landstrijdkrachten die voor het begin van de operatie bestonden, hebben
aanzienlijke verliezen geleden. Oekraïne heeft geen georganiseerde reserves
meer.
De verliezen worden
aangevuld ten koste van gemobiliseerde personen en personeel van de
territoriale strijdkrachten dat niet over de nodige opleiding beschikt,
waardoor het risico van grote verliezen toeneemt.
Bij het begin van de
speciale militaire operatie telden de Strijdkrachten van Oekraïne, samen met de
Nationale Garde, 260 duizend 200 militairen. Tijdens de maand van de
vijandelijkheden liepen hun verliezen op tot ongeveer 30 duizend mensen,
waarvan meer dan 14 duizend - onherstelbaar en ongeveer 16 duizend - sanitair.
Van de 2.416 tanks en
andere gepantserde gevechtsvoertuigen die op 24 februari in gevecht waren,
werden 1.587 eenheden vernietigd; 636 eenheden van de 1.509 veldartillerie
kanonnen en mortieren; 163 van de 535 MLRS; 112 van de 152 vliegtuigen, 75 van
de 149 helikopters; 36 Bayraktar TB2 UAV's - 35;
180 van de 148 S-300
en Buk M1 luchtverdedigingssystemen; 300 van de 117 radars voor diverse
doeleinden.
De AFU blijft zonder
onderscheid gebruik maken van krachtige wapens tegen steden in Donbass. Een
voorbeeld hiervan zijn de aanvallen van het Tochka-U raketsysteem op de
burgerbevolking van Donetsk en Makeyevka.
In dit opzicht zijn
zij de voornaamste doelwitten.
Tot op heden zijn 7
Tochka-U lanceerinrichtingen vernietigd, en 85% van de raketten bevindt zich in
arsenalen en in de lucht. Dit heeft de mogelijkheden van Oekraïne voor het
gebruik ervan in de strijd aanzienlijk beperkt.
Sinds het begin van de
vijandelijkheden hebben de Westerse landen het Kievse regime 109
veldartilleriegeweren, 3.800 antitankwapens, waaronder Javelin, Milan, Konkurs,
NLAW ATGM, M-72, Panzerfaust-3, 897 Stinger en Igla MANPADS geleverd.
Wij vinden het een
grote vergissing van de Westerse landen om wapens aan Kiev te leveren. Daardoor
wordt het conflict vertraagd, neemt het aantal slachtoffers toe en zal de
uitkomst van de operatie niet kunnen worden beïnvloed.
Het werkelijke doel
van dergelijke leveranties is niet Oekraïne te steunen, maar het land mee te
slepen in een langdurig militair conflict "tot de laatste Oekraïner".
Wij volgen van nabij
de verklaringen van de militaire en politieke leiders van afzonderlijke landen
over hun voornemen om vliegtuigen en luchtverdedigingssystemen aan Oekraïne te
leveren. In geval van uitvoering zullen wij dit niet onopgemerkt voorbij laten
gaan.
We horen ook garanties
van NAVO-leiders over niet-inmenging in het conflict. Tegelijkertijd stellen
sommige lidstaten van het Noord-Atlantisch Bondgenootschap voor om het
luchtruim boven Oekraïne te sluiten. Ik zou uw aandacht willen vestigen op het
feit dat de strijdkrachten van de Russische Federatie onmiddellijk
dienovereenkomstig zullen reageren op dergelijke pogingen.
Om te voorkomen dat
wapens en militaire uitrusting van de AFU die gevechtsschade hebben opgelopen,
worden hersteld, schakelen de Russische strijdkrachten reparatiebedrijven,
arsenalen, opslagbases, logistieke opslagplaatsen met uiterst precieze wapens
uit.
Op dit ogenblik zijn
30 belangrijke ondernemingen van het militair-industrieel complex getroffen
door kruisraketten X-101, Kalibr, Iskander, en het Kinzhal-luchtvaartcomplex,
dat reparaties uitvoerde aan 68% van de wapens en uitrusting die tijdens
gevechtshandelingen onbruikbaar waren geworden.
Het moderne Russische
wapentuig heeft bewezen zeer accuraat en betrouwbaar te zijn en kan
operationeel worden ingezet.
Ik zou willen
benadrukken dat de strijdkrachten van de Russische Federatie geen civiele
infrastructuurvoorzieningen aanvallen, met inbegrip van de vernietiging van
bruggen over rivieren.
127 bruggen werden
vernietigd in het gebied van de militaire operaties. Al deze bruggen werden
door Oekraïense nationalisten opgeblazen om de opmars van onze troepen af te
schrikken.
Een ander voorbeeld
van roekeloosheid is de ontmijning van de toegangswegen tot de havens van
Odessa, Ochakov, Tsjernomorsk en Joesjny, waar meer dan 400 ankermijnen van
verouderde types zijn geïnstalleerd.
Ten minste 10 mijnen
zijn gebroken en drijven rond in het westelijke deel van de Zwarte Zee, hetgeen
een reële bedreiging vormt voor oorlogsschepen en civiele vaartuigen.
De welig tierende
criminaliteit, plunderingen en plunderingen en de burgerdoden zijn het gevolg
van de massale ongecontroleerde distributie door het Oekraïense regime van
tienduizenden handvuurwapens aan de burgerbevolking, ook aan criminelen die uit
gevangenissen zijn vrijgelaten. De situatie zal in de toekomst alleen maar
verergeren.
Het verloop van de
vijandelijkheden, de getuigenissen van burgers die de geblokkeerde
nederzettingen hebben verlaten en van gevangengenomen Oekraïense militairen
tonen aan dat het huidige vermogen van de AFU om weerstand te bieden gebaseerd
is op angst voor represailles van neonazi's. Hun vertegenwoordigers zijn in
alle militaire eenheden ingebed.
De steunpilaar van het
Kievse regime zijn nationalistische formaties zoals Azov, Aidar, Right Sector
en andere die in Rusland als terroristische organisaties worden erkend. Alleen
al in Mariupol zijn er meer dan 7000 militanten die onder het mom van burgers
vechten en hen als "menselijk schild" gebruiken.
De militanten van het
Azov-bataljon drijven vrouwen en kinderen uit de kelders, bedreigen hen met
wapens, en sturen hen naar de oprukkende eenheden van de DPR om de opmars van
de volksmilitie te hinderen. Dit is voor hen een gangbare praktijk geworden.
De strijdkrachten van
de Russische Federatie daarentegen trachten onnodige verliezen te vermijden.
Voor de aanvang van het offensief worden de AFU-eenheden verzocht het
gevechtsgebied te verlaten en zich met uitrusting en wapens te verplaatsen naar
de plaats van permanente inzet. Geen weerstand te bieden wanneer het offensief
begint en degenen die de wapens neerleggen veiligheid wordt gegarandeerd.
Burgers in een
oorlogsgebied wordt altijd aangeraden in hun huizen te blijven.
In alle steden worden
humanitaire corridors georganiseerd om de bevolking uit het gebied van de
vijandelijkheden te krijgen, en ook hun veiligheid wordt gehandhaafd.
In alle steden worden
humanitaire corridors gecreëerd om de mensen in staat te stellen het gebied
waar de gevechten plaatsvinden te verlaten, en hun veiligheid wordt
gehandhaafd.
Bovendien is het land
op initiatief van de Oekraïense leiders een thuis geworden voor 6.595
buitenlandse huurlingen en terroristen uit 62 staten.
Zij zijn niet
onderworpen aan de regels van de oorlog en zullen meedogenloos worden
vernietigd.
Vandaag daalt het
aantal buitenlandse huurlingen. Dit werd vergemakkelijkt door uiterst precieze
aanvallen op hun bases en trainingskampen. Op 13 maart werden alleen al in
Starichi en op het oefenterrein Yavorovskii meer dan 200 militanten gedood en
meer dan 400 gewond.
Ik stel vast dat er de
laatste zeven dagen geen enkele buitenlandse huurling in Oekraïne is
aangekomen. Integendeel, er is een uitstroom geweest. Binnen een week zijn 285
strijders naar Polen, Hongarije en Roemenië ontsnapt, ik hoop zonder Stingers
en Javelins.
Uit eerdere ervaringen
is gebleken dat draagbare luchtverdedigingssystemen (MANPADS) en ATGM's zich
vrij snel verspreiden, samen met de huurlingen die naar huis terugkeren.
In het algemeen zijn
de hoofddoelstellingen van de eerste fase van de operatie bereikt. De
gevechtscapaciteit van de Oekraïense strijdkrachten is aanzienlijk verminderd,
waardoor wij onze inspanningen opnieuw kunnen concentreren op het bereiken van
het hoofddoel - de bevrijding van Donbass.
In acht jaar tijd is
in het gebied van de zogeheten "operatie van de gezamenlijke
strijdkrachten" een verdedigingsgordel aangelegd die in technisch opzicht
diep geworteld en goed versterkt is, bestaande uit een stelsel van
monolithische, langdurige betonstructuren.
In dit verband wordt,
om het aantal slachtoffers onder de troepen van de strijdkrachten van de
Russische Federatie, de Volksrepublieken Lugansk en Donetsk tot een minimum te
beperken, de uitvoering van offensieve operaties voorafgegaan door een zware
vuuraanval op de bolwerken van de vijand en hun reserves.
Bij het begin van de
speciale militaire operatie werden de volksmilities van de LPR en de DPR
geconfronteerd met een groep van 59.300 man, bestaande uit de meest
gevechtsklare eenheden van de Oekraïense strijdkrachten, de Nationale Garde en
nationalistische formaties.
Als gevolg daarvan
hebben de veiligheidstroepen van Oekraïne in de OOS-zone op 24 februari van dit
jaar ongeveer 16.000 mensen verloren, d.w.z. 26% van hun totale sterkte.
Meer dan 7.000 daarvan
waren oninbare verliezen.
Vervanging van
verliezen wordt voorkomen door de Oekraïense troepengroepering in Donbass te
isoleren en met vuurkracht de controle te verwerven over spoorwegstations en
belangrijke verkeersaders.
De aanvoer van
raketten en munitie, brandstof en voedsel naar de Oekraïense strijdkrachten is
vrijwel geheel stopgezet.
De velddepots van
raket- en artilleriewapens en munitie, alsmede brandstof die zich direct in het
gebied van de operatie van de Gezamenlijke Strijdkrachten bevinden, worden
getroffen. Tot op heden zijn 32 faciliteiten vernietigd, ofwel 61% van het
totaal.
Alle wapens en
militaire uitrusting, ook van buitenlandse makelij, die door de strijdkrachten
van de Russische Federatie tijdens de speciale militaire operatie in beslag
zijn genomen, worden aan de Volksrepublieken overhandigd. Reeds 113 tanks en
andere gepantserde gevechtsvoertuigen, 138 Javelin- en 67 NLAW-granaatwerpers
en andere trofeewapens zijn overhandigd.
Eenheden van de
Volksmilitie van de Volksrepubliek Lugansk hebben 93% van het grondgebied van
de republiek bevrijd.
Er wordt momenteel
gevochten in de buitenwijken van Severodonetsk en Lysychansk.
De Volksmilitie van de
Volksrepubliek Donetsk controleert 54% van het grondgebied. De bevrijding van
Mariupol gaat door.
Eenheden van de
Russische strijdkrachten voeren samen met de Volksmilitie van de Volksrepubliek
Donetsk een offensief uit om nederzettingen ten westen van Donetsk te
bevrijden.
Helaas zijn er
slachtoffers gevallen onder onze strijdmakkers tijdens de speciale militaire
operatie. Tot op heden zijn er 1.351 militairen gesneuveld en 3.825 gewond
geraakt.
Alle
gezinsondersteunende oplossingen zullen door de staat worden overgenomen,
opvoeding van kinderen tot hoger onderwijs, volledige terugbetaling van
leningen, huisvestingsoplossingen.
Wij ontvangen een
groot aantal oproepen van Russische burgers die wensen deel te nemen aan de
speciale militaire operatie om Oekraïne te bevrijden van het nazisme.
Bovendien hebben meer
dan 23.000 buitenlanders uit 37 landen zich bereid verklaard om aan de zijde
van de volksrepublieken te vechten. Wij hebben de leiders van de LPR en de DPR
aangeboden deze hulp te aanvaarden, maar zij zeiden dat zij hun land zelf
zouden verdedigen.
Ze hebben genoeg macht
en middelen.
De strijdkrachten van
de Russische Federatie zullen een geplande speciale militaire operatie blijven
uitvoeren totdat de door de opperbevelhebber vastgestelde taken zijn voltooid.
Toespraak van het
hoofd van het nationale centrum voor defensiecontrole van de Russische Federatie,
kolonel-generaal Mikhail Mizintsev
25 maart 2022
De speciale militaire
operatie in Oekraïne met de bijbehorende doelstellingen en taken werd
voorafgegaan door een acht jaar durende periode van een zeer ernstige
humanitaire ramp in Donbass, waardoor meer dan 6,5 miljoen mensen het
slachtoffer werden van schendingen van de mensenrechten en meer dan 14,5
duizend mensen de dood vonden. Door de bijna dagelijkse beschietingen door de
strijdkrachten van Oekraïne en nationalistische bataljons zijn 4 115 infrastructuurgebouwen
verwoest en 55 310 beschadigd, waaronder woongebouwen, onderwijsinstellingen,
ziekenhuizen en vele andere sociale voorzieningen.
In deze acht jaar is
19,5% van de infrastructuur van de volksrepublieken Donetsk en Lugansk volledig
verwoest en tot 37% beschadigd door het gebruik van zwaar wapentuig uit
Oekraïne.
Van april 2014 tot
februari 2022 waren 1.451.304 vluchtelingen alleen al naar de Russische
Federatie gevlucht.
Als gevolg van een
snelle verslechtering van de situatie en een toename van de intensiteit van de
beschietingen op het grondgebied van Donbass, is het aantal vluchtelingen
alleen van 18 tot 23 februari snel toegenomen; gedurende deze zes dagen is de
grens met Rusland door 106.946 personen overschreden.
De rest van de bevolking
- 3.600.940 mensen, waaronder burgers, voornamelijk bejaarden, kinderen,
vrouwen en enkele kwetsbare groepen - werd nog steeds elke dag beschoten, in
kelders zonder enige elementaire levensvoorwaarden - geen water, warmte,
elektriciteit, voedsel of medicijnen.
Deze periode, die qua
tijdsduur vergelijkbaar is met de twee Grote Patriottische Oorlogen 1941-1945,
maakte dagelijks talloze slachtoffers.
Intussen hebben de
landen van het zogenaamde "beschaafde" Westen, aangevoerd door de
Verenigde Staten van Amerika, opzettelijk over dit alles gezwegen en blijk
gegeven van totale onverschilligheid voor het lot van miljoenen inwoners van de
volksrepublieken Donetsk en Lugansk.
De speciale militaire
operatie is begonnen onder de omstandigheden van deze zeer ernstige humanitaire
crisis.
Sinds 4 maart stelt de
Russische Federatie dagelijks, uitsluitend voor humanitaire doeleinden,
humanitaire corridors ter beschikking in de richtingen van Kiev, Tsjernigov,
Sumy, Charkov en Mariupol, waarvan één humanitaire corridor naar Rusland en één
andere door de door Kiev gecontroleerde gebieden naar de westelijke grenzen van
Oekraïne.
Van Oekraïnse zijde is
gedurende de gehele periode geen enkele humanitaire corridor naar de Russische
Federatie bevestigd.
Tegelijkertijd coördineren
wij dagelijks alle extra humanitaire corridors die door Kiev worden
voorgesteld.
De Russische
strijdkrachten houden zich strikt aan het staakt-het-vuren op alle routes,
ondanks het feit dat dit het tempo van het uitvoeren van een speciale militaire
operatie vertraagt. Maar dit wordt uitsluitend gedaan in het belang van het
redden van burgers.
En aan Oekraïnse zijde
gaan de systematische beschietingen van humanitaire konvooien en de pogingen om
de verantwoordelijkheid voor hun eigen onmenselijke daden af te schuiven op
eenheden van de Russische troepen gewoon door. Zo werden alleen al deze week 17
aanvallen op burgers geregistreerd die langs de humanitaire corridors reisden,
waaronder de cynische beschieting van een konvooi vluchtelingen uit Mariupol.
Ondanks de harde
tegenstand van de officiële Oekraïense autoriteiten zijn sinds het begin van de
speciale militaire operatie 419.736 mensen, waaronder 88.373 kinderen,
geëvacueerd naar Rusland vanuit gevaarlijke gebieden in Oekraïne, de volksrepublieken
Donetsk en Lugansk. 49.362 eenheden van persoonlijk gemotoriseerd vervoer
hebben de staatsgrens van de Russische Federatie overschreden.
Zonder enige
deelneming van Oekraïnse zijde werden negenduizend buitenlandse burgers die om
hulp vroegen, bij de evacuatie geholpen.
Rusland blijft werken
aan de voorbereiding, de levering en de verdeling van humanitaire hulp aan de
burgerbevolking van de bevrijde gebieden.
In totaal werd 5.043
ton aan eerste levensbehoeften, voedselpakketten, waaronder babyvoeding,
essentiële geneesmiddelen en hygiëneproducten geleverd. Er werden 617
humanitaire acties uitgevoerd in de volksrepublieken Donetsk en Lugansk, de
regio's Kiev, Tsjernigov, Sumy, Charkov, Zaporozhye, Cherson en Nikolajev.
Alle Oekraïense
gevangenen in de Russische Federatie worden behandeld zoals vereist door de
normen van het internationaal humanitair recht. Zij worden onder fatsoenlijke
omstandigheden gehuisvest, krijgen drie maaltijden per dag en worden tijdig van
gekwalificeerde medische zorg voorzien. Zij worden niet blootgesteld aan geweld
of psychologische druk. Iedereen krijgt de mogelijkheid contact op te nemen met
familieleden.
Met het Internationaal
Comité van het Rode Kruis wordt over deze kwesties overleg gepleegd.
Tegelijkertijd
schenden de Oekraïense autoriteiten, tegen de algemene achtergrond van de
wetteloosheid die overal in Oekraïne heerst, op grove wijze elementaire humane
normen, om nog maar te zwijgen van de vereisten van de Geneefse Conventies,
betreffende de
behandeling van krijgsgevangenen.
Desondanks, of
hoogstwaarschijnlijk in tegenstelling tot wat de autoriteiten in Kiev doen, zal
Rusland de Oekraïense krijgsgevangenen menselijk en respectvol blijven
behandelen.
De Russische Federatie
is zich bewust van de aard van alle bestaande moeilijkheden, alsmede van de
essentie, de oorsprong en het karakter van de provocaties van het Kievse
regime, en zal, gezien de passiviteit van de internationale organisaties,
doorgaan met het dagelijks openen en onderhouden van humanitaire corridors en
met het informeren van de Oekraïense partij en de gehele internationale
gemeenschap.
De minister van
Defensie van de Russische Federatie, generaal van het leger Sergei Shoigu,
brengt regelmatig verslag uit aan de leiding van het land over de uitvoering
van de speciale militaire operatie, over de inspanningen van de strijdkrachten
van de Russische Federatie om humanitaire hulp te verlenen en de veiligheid in
de bevrijde gebieden te garanderen.
