De twee aartsvaders van het Zionisme, Herzl en Weizmann, vinden ANTISEMITISME begrijpelijk en terecht en een gevolg van het joodse gedrag !
Dus àl die joden die naar believen iedereen van ANTISEMITISME beschuldigen, zijn zelf volgelingen van mensen met echte Antisemitische inzichten.....
Dit kan alleen in de joodse wereld, natuurlijk, waar gotspe een alledaags begrip is.
Pierre Simon ( joods?) legt ook uit waarom joden de haat over zich afroepen.
Antisemitisme is een logische en
rationele reactie op joods gedrag.
PIERRE SIMON - 24 APRIL 2024
- 5.100
WOORDEN
Feiten
zijn bedreigend voor degenen die in fraude investeren
DaShanne
Stokes
Antisemitisme
betekende vroeger "iemand die niet van Joden houdt", maar
tegenwoordig betekent het "iemand die Joden om de een of andere reden niet
mogen". De opzettelijke truc hier is om je te laten denken dat er iets mis
is, niet met de Joodse babymoordenaars, leugenaars of uitschot die slechte
dingen doen, maar met de persoon die de slechte dingen die deze schoften doen
opmerkt en erop reageert.
Dus, wat zijn
de slechte dingen die de meeste mensen opmerken over Joden? Laten we, voordat
we de belangrijkste noemen en definiëren, eerst uitzoeken wat Joden zelf zeggen
over antisemitisme. Is het een rationele en logische reactie op Joods gedrag?
Of is het, zoals de meeste Joden beweren, een irrationele haat tegen een
volkomen onschuldig volk dat al sinds het begin der tijden het onschuldige
slachtoffer is van menselijke jaloezie, wraakzucht en vervolging?
Theodore Herzl, de Joodse
vader van het zionisme, geloofde dat vijandigheid tegenover Joden een
natuurlijk gevolg was van hun gedrag:
Deze volkomen
begrijpelijke reactie vloeit voort uit de gebreken van de Joden... De Joden
zijn een volk dat zich onderscheidt en afzondert van anderen, waarvan de
belangen anders zijn en vaak in conflict komen met die van de volkeren te
midden waarvan zij leven.[1]
Een feit dat
werd gedeeld door Chaim
Weizmann,
de eerste president van de staat Israël:
Wanneer in een
land het aantal Joden een bepaald niveau van verzadiging bereikt, reageert dat
land tegen hen... Nu, deze reactie is geen antisemitisme in de gewone of
vulgaire zin van het woord, maar een universeel sociaal en economisch gevolg
van Joodse immigratie; het is onmogelijk om het te negeren.[2]
"Het leek
mij," schrijft Bernard
Lazare,
de Joodse auteur van het boek Antisemitism, its History and Causes,
dat een
opvatting die zo universeel is als het antisemitisme, op alle plaatsen en in
alle tijden bloeide, voor de christelijke jaartelling en daarna, in Alexandrië,
Rome, Antiochië, Arabië en Perzië, in middeleeuws en modern Europa, in één
woord, in alle delen van de wereld waar Joden waren en zijn, het leek mij dat
zo'n opvatting niet het resultaat kon zijn van een gril en een eeuwigdurende
gril, en dat er diepe en serieuze redenen moesten zijn voor haar bloei en haar
blijvend karakter.[3]
In zijn boek The Sacred
Chain. A History of the Jews, stelt de Joodse historicus Dr. Norman F.
Cantor het
volgende:
Er moet worden
erkend, zoals dat zelden gebeurt in de geschiedenissen van de Joden, dat [de]
geuite wrok en aanklachten tegen de Joden niet volledig fictieve laster waren
of kwaadwillig herleefde en geactiveerde stereotypen die eenvoudigweg werden
verspreid door paranoïde haatzaaiers uit de grabbelton van het antisemitische
premoderne verleden. Er zat net genoeg empirische waarheid in deze negatieve,
overdreven en overgegenereerde beelden om ze overtuigende kracht te geven.[4]
De Joodse
schrijver, uitgever en ondernemer Samuel Roth is recht door zee:
Er is geen
enkel geval waarin de Joden niet ten volle de bittere vruchten hebben verdiend
van de woede van hun vervolgers... Wij komen naar de naties onder het
voorwendsel te ontsnappen aan vervolging, wij [Joden] zijn de dodelijkste
vervolgers in alle ellendige annalen van de mens.[5]
Laten we, nu
we met voldoende zekerheid hebben vastgesteld dat antisemitisme een logische
rationele reactie is op Joods gedrag, eens kijken naar enkele van de meest
voorkomende oorzaken van antisemitisme?
Vijanden van
de mensheid
Dit is zonder
twijfel een belangrijke oorzaak van antisemitisme, des te meer omdat de Joden
van Israël, gesteund door de overgrote meerderheid van de Joodse diaspora die
Westerse landen koloniseert en controleert, genocide plegen op de Palestijnen
in Gaza en de Westelijke Jordaanoever, voor de ogen van de hele wereld, met een
wreedheid en vastberadenheid die geen grenzen kent.
Nooit in de
geschiedenis van de mensheid is een mensenras zo snel overgegaan van
uitzonderlijke slachtoffers naar uitzonderlijke moordenaars die vastbesloten
zijn om de Palestijnen uit te roeien onder het mom van het herscheppen van hun
thuisland, het Bijbelse Israël, een entiteit die nooit bestaan heeft.
Palestina is
nooit het thuisland van de Joden geweest. De Bijbelse verslagen worden niet
ondersteund door historische of archeologische ontdekkingen.[6] "Het is
een romantische fantasie,"[7] geeft de
Joodse historicus Norman F. Cantor toe in zijn boek over de Joodse
geschiedenis, The
Sacred Chain.
"De hele notie van Israël en zijn geschiedenis is een literaire
fictie," zegt professor Thomas Thompson in zijn boek The Mythic
Past: Biblical Archeology and the Myth of Israel.[8]
Het glorieuze
koninkrijk van David en Salomo, het beloofde land dat zich uitstrekt van de
Eufraat tot de Nijl en dat de zionisten beweren te willen herscheppen, is een
totaal verzinsel. Salomo en zijn koninkrijk zijn een waanidee. Jeruzalem is
nooit de hoofdstad van Israël geweest. De moderne archeologie heeft deze mythen
volledig ontkracht.[9] Zoals Laurent
Guyénot zegt in zijn boek Onze God is ook jullie God, maar Hij heeft ons
uitverkoren. Essays over joodse macht,
Toen
Ben-Gurion drie dagen na de invasie in de Sinaï in 1956 voor de Knesset
verklaarde dat "het herstel van het koninkrijk van David en Salomo"
op het spel stond, en wanneer Israëlische leiders blijven dromen van een
Groot-Israël van bijbelse proporties, houden ze slechts een tweeduizend jaar
oude misleiding in stand - een zelfbedrog misschien, maar niettemin een
misleiding.[10]
Onder de
dekmantel van religie en de valse bijbelse profetie van een Groot-Israël dat
zich uitstrekt van de Eufraat tot de Nijl, proberen de zionisten voortdurend
hun grondgebied uit te breiden - Israël is het enige land ter wereld zonder
vaste grenzen.[11] Ze volgen en
respecteren geen enkele conventie, geen enkel verdrag, geen enkele resolutie;
ze liegen over alles en niets; ze doen wat ze willen; ze martelen, apartheid,
raciaal nationalisme, terrorisme, slavernij en genocide; ze vermoorden baby's,
zwangere vrouwen en bejaarden, verkrachten jonge meisjes, breken botten van
kinderen met een duidelijk plezier, waar de hele wereld bij is; beginnen
kleurrevoluties en oorlogen in buurlanden om hun grondgebied uit te breiden;
plegen valse aanslagen; verzamelen kernkoppen die ze tegen de hele wereld
dreigen te gebruiken als hun zionistische project mislukt.[12]
Je moet wel zo
blind zijn als een christelijke zionist of een Amerikaans congreslid om niet te
zien wie de Joden werkelijk zijn achter hun onaantastbare
"keuzevrijheid".
Joodse
overname van onze regeringen en instellingen
Denk je echt
dat het niemand is opgevallen dat de top van de sociale piramide voornamelijk
uit Joden bestaat? Denk je echt dat het niemand is opgevallen dat alle
regeringen in het Westen ofwel bemand en geleid worden door Joden of
gefinancierd worden door Joodse donoren?[13], [14], [15]
In Amerika
zijn volgens de Amerikaanse politiek analist Paul Craig Roberts de Deep State
Neocons - waar iedereen het over heeft maar die niemand durft te identificeren
- Joden. Sterker nog, volgens Roberts worden bijvoorbeeld in het Biden-regime
alle machtige posities bekleed door Joden:
de
procureur-generaal (de politie), de minister van Financiën (geld), de
staatssecretaris (buitenlands beleid en oorlog). Er zit geen enkele blanke
Angelsaksische protestant in het kabinet Biden. Wat verklaart dat in een land
van niet-Joden een kleine minderheid van Joden [3% van de bevolking] de
machtsposities in de Amerikaanse regering [27 van de 30 kabinetsleden], de
machtsposities in de media, entertainment, Ivy league administraties en
faculteiten, en financiën bezet.[16]
In feite zit
de hele Britse regering in de Joodse zak. In een recente toespraak op een
bijeenkomst van de Conservatieve Vrienden van Israël (CFI), verkondigde de
voormalige Britse premier Liz Truss trots dat ze een enorme zionist was,
terwijl ze haar steun aan Israël toezegde.[17] In feite
schept de CFI openlijk op dat 80% van de Conservatieve leden van het Britse
parlement onder haar controle staan. In de regering van voormalig premier Truss
zaten in feite 16 Joden, 3 zwarten en 6 blanken.[18] En hoewel ze
minder dan 0,5% van de Britse bevolking vertegenwoordigen, zijn zeven
belangrijke ministers in de niet-gekozen regering van Rishi Sunak ofwel Joods,
afstammend van Joden, of getrouwd met Joden.[19] Dit verklaart
zeker waarom Engeland tot de meest virulente voorstanders van de Oekraïense
oorlog behoort.
Zelfs de
huidige royals, prins William en Kate Middleton, zijn bijvoorbeeld allebei
bloedverwant van de Joodse Rothschild familie.[20] En de nieuwe
koning van Groot-Brittannië, Charles III, die in 1948 werd besneden door
rabbijn Jacob Snowden,
heeft al lang
een goede relatie met Britse Joden," merkt journalist Itamar Sharon op, in
de uitgave van 10 september 2022 van The Times of Israel, "en heeft
in de afgelopen jaren ook zijn bonafide met Israël versterkt... Charles heeft
zelf nauwe banden met Britse Joodse leiders en instellingen, en heeft een grote
belangstelling getoond voor de verhalen en lessen van de Holocaust... In 2022
gaf Charles opdracht tot het maken van portretten van zeven overlevenden van de
Holocaust die in Buckingham Palace zouden worden tentoongesteld voor de
Internationale Holocaust Herdenkingsdag.[21]
Hetzelfde kan
gezegd worden van alle Westerse regeringen en instellingen.[22] Als ze niet
rechtstreeks door Joden worden geleid, zijn de financiers van deze
marionettenregeringen onevenredig Joods.[23] En steeds
meer mensen merken hoe slecht deze bezetting is voor de betrokken landen.
Waarom is het zo slecht? Omdat de bezetters weinig of niets geven om de
belangen van de mensen in de landen die ze koloniseren. Israël en hun stam
komen op de eerste plaats. De regeringen die ze controleren zijn slechts
volmachten die ze gebruiken om hun hegemoniale doelen te bereiken.
Intimidatie
door de media en slachtofferschap van de Holocaust
Van Joden
wordt gezegd dat ze intelligent zijn, genetisch intelligenter dan blanken. Dit
zou deels verklaren waarom ze altijd zo succesvol zijn geweest in bijna alles.
Waarom laten we niet de beste mensen winnen zolang ze anderen geen kwaad doen,
want dat is eigenlijk het enige geldige criterium. Willen ze het welzijn van
iedereen of alleen van hun eigen stam? En zijn ze echt de slimsten, het neusje
van de zalm?
"Nee,"
zegt Ron Unz, de Joodse eigenaar en redacteur van een van Amerika's meest
invloedrijke conservatieve websites, The Unz Review, "gezien de slechte prestaties van Joodse
studenten op toelatingstesten, is het volkomen absurd en belachelijk dat ze in
zulke grote aantallen worden toegelaten tot de elite universiteiten van
Amerika. [...] Ze worden blijkbaar toegelaten met een percentage dat 1000%
hoger ligt dan dat van even intellectueel verdienstelijke blanke
studenten."[24] Hoe is dit
mogelijk, met blanke studenten in de meerderheid met 30-40 tegen 1?
Nou, blijkbaar
heeft nepotisme er niets mee te maken, maar "het is niet helemaal
duidelijk," schrijft Ron Unz, "en ik denk niet dat het dat is,"[25]
ook
al zijn de meeste decanen van deze eerbiedwaardige instellingen Joods, net als
een onevenredig aantal bestuurders en faculteitsleden.
Unz leunt meer
op de druk van de Amerikaanse media, die allemaal door joden worden
gecontroleerd. Dus bij de geringste daling van het aantal Joodse
inschrijvingen, schreeuwen de tribale waakhonden al snel antisemitisme, met als
gevolg dat het aantal Joodse studenten stijgt. Toelatingsambtenaren, die slecht
betaald worden en vatbaar zijn voor omkoping door de rijke ouders van Joodse
aanvragers, worden ook verantwoordelijk gehouden voor deze systematische
vooringenomenheid.
Maar volgens
Ron Unz is het grootste deel van dit favoritisme te wijten aan de Holocaust.
Het zou voor Joodse sollicitanten al genoeg zijn om de kaart van de in
Auschwitz vergaste grootmoeder uit te spelen om toegelaten te worden, tot groot
ongenoegen van de blanke studenten, die dit onverdraaglijke anti-blanke racisme
met veel afschuw bekijken, maar niet publiekelijk mogen terugvechten op straffe
van als antisemiet gebrandmerkt te worden.[26]
Haat tegen
blanken
Volgens Dr.
Noel Ignatiev van Harvard University is de enige manier om de samenleving
diepgaand te veranderen het afschaffen van het blanke ras. Waarom? Omdat Dr.
Ignatiev hartstochtelijk gelooft dat die verdomde blanken gemeen en wreed zijn
en altijd proberen andere rassen te verpletteren:
Vergis je
niet: we zijn van plan om de dode blanke mannen te blijven slaan, en de
levende, en ook de vrouwen, totdat de sociale constructie die bekend staat als
"het blanke ras" is vernietigd - niet "gedeconstrueerd"
maar vernietigd. De sleutel tot het oplossen van de sociale problemen van onze
tijd is het afschaffen van het blanke ras.
Dr. Ignatievs
medegelovige Susan Sontag, geboren Rosenblatt, is het hier van harte mee eens:
De waarheid is
dat Mozart, Pascal, Booleaanse algebra, Shakespeare, parlementair bestuur,
barokke kerken, Newton, de emancipatie van de vrouw, Kant, Marx, Balanchine
balletten, enz. niet verlichten wat deze specifieke beschaving over de wereld
heeft gebracht. Het blanke ras is de kanker van de menselijke geschiedenis.
Ignatiev en
Sontag zijn dood, opgeruimd staat netjes, maar de oorlog tegen blanken gaat
onverminderd door.
Om dit
vervloekte ras te vernietigen, zijn voorstanders van de Critical Race Theory
(CRT) vastbesloten om blanken op het werk, in de klas, op de universiteiten, in
het leger en bij de politie, in de media, in tv-programma's en films overal
systematisch te denigreren, zwart te maken en hen met een schuldgevoel op te
zadelen, totdat ze volledig gedemoraliseerd zijn en klaar om te verdwijnen in
de vuilnisbak van de geschiedenis.
Van 's morgens
vroeg tot 's avonds laat wordt er alleen maar gepraat over ras en de smerige
trucjes die blanken hebben uitgehaald met zwarten, autochtonen, Aziaten, Joden
en de hele niet-blanke wereld, om het maar ronduit te zeggen. Als gevolg
daarvan zullen blanke kinderen hun ouders, hun cultuur, hun geschiedenis en hun
helden gaan haten. Verafschuwd, beschaamd over hun zeehondjeshuidskleur, zullen
ze niet langer willen paren met hun medemensen om de mensheid te bevrijden van
hun abjecte aanwezigheid. Om zichzelf uiteindelijk te verlossen, zullen ze de
wapens in handen hebben waarmee ze hun ras de vergetelheid in hebben geslagen.
Deze CRT
gekken kunnen het niet in hun hoofd halen dat het heel normaal is dat landen
die gesticht zijn door en voor blanken bevooroordeeld zijn in hun voordeel! Dit
is geen systemisch racisme. Tot voor kort waren er alleen blanken in blanke
landen. Ze hadden nooit verwacht dat ze zouden worden binnengevallen door
gekleurde mensen uit de Derde Wereld. Waarom zouden ze hun samenleving
afstemmen op minderheden als die afwezig waren op hun grondgebied? Trouwens,
wat doen die vreemdelingen hier eigenlijk? Wie bracht ze hier in zulke grote
aantallen? Probeert iemand de blanke bevolking te vervangen door zichtbare
minderheden? Wie is verantwoordelijk voor deze genadeloze oorlog tegen blanken?
Wie heeft CRT uitgevonden?
In zijn
artikel "Critical Race Theory as a Jewish Intellectual Weapon",
gepubliceerd in de uitgave van 21 juni 2021 van The Occidental
Observer,
zegt journalist Edmond Connelly het volgende:
Het is al lang
een gegeven dat CRT verbonden is met de social engineering van onze
"vijandige elite", waarmee in de taal van het tijdschrift The Occidental
Observer de
machtige Joden en Joodse organisaties worden bedoeld die Amerika en een groot
deel van het Westen regeren. CRT past precies in de categorie "Culture of
Critique" van Kevin MacDonald, waarin Joodse "goeroes" een
Talmoedische verbale aanval bedenken met als hoofddoel de verdere vernietiging
van niet-Joden - letterlijk.
Meer in het
bijzonder is CRT een uitwas van het cultureel marxisme, het
massavernietigingswapen dat door de Joodse Frankfurter Schule werd bedacht als
definitieve oplossing voor het witte probleem. Het idee is om elke laatste
blanke uit te roeien, niet bruut in een hete Stalin-achtige genocide, maar
zachtjes in een koude Gramsci-achtige genocide door middel van verschillende
subversieve middelen zoals feminisme, LGBT+, vervangende immigratie, gedwongen
rassenvermenging door bedrieglijke propaganda en systematische demonisering.
Op sociale
media zijn honderden Joodse "Blanke" trollen bezig om Blanken te
demoniseren en het te laten lijken alsof rechtschapen Blanken in oorlog zijn
met hun eigen ras, terwijl het in werkelijkheid de Joden zijn die in oorlog
zijn met het Blanke ras:
Vanwege hun
vermogen om vaak door te gaan voor blanken, is een van de meest effectieve
strategieën die Joden hebben om te infiltreren en blanke christelijke naties te
ondermijnen, om een blanke identiteit aan te nemen en dan te spreken voor hun
"mede blanken".
Dit fenomeen
van gedaanteverwisseling is al jaren aan de gang op Twitter (nu X). Een
scherpzinnige waarnemer heeft nauwgezet gecatalogiseerd meer dan
1.100 voorbeelden van Joden die doen
alsof ze
zijnblank terwijl
ze tegelijkertijd blanken hekelen omdat ze blank zijn, en dan terugschakelen
naar hun joodse identiteit om zichzelf af te schermen van kritiek.[27]
Bovendien, om
een einde te maken aan elke kritiek op Joden, Israël en de Joodse macht, voeren
Joden wetten in tegen het aanzetten tot haat, maar deinzen er niet voor terug
om ongestraft boeken te schrijven die blanken besmeuren als iets wat ze niet
zijn.[28] Maar als
blanken hetzelfde doen, worden ze onmiddellijk gearresteerd en vervolgd voor
haatzaaien.
Is deze diepe
haat en dubbele standaard een oorzaak van antisemitisme? Natuurlijk is dat zo.
De meeste mensen zwijgen erover, maar de kook van wrok smeult binnenin,
wachtend op de eerste gelegenheid om los te barsten.
Buitensporige
trots
Joden hebben
altijd het gevoel gehad dat ze beter waren dan anderen. Volgens de Joodse
journalist Uri Avnery van de online krant Counterpunch, "wordt Joodse kinderen van jongs af aan
geleerd dat zij Gods uitverkoren volk zijn. En onbewust wordt dit idee
levenslang in hun hoofd gegrift, ook al worden velen van hen complete
atheïsten."[29]
Het is zeker
geen zonde voor iedereen om zich goed te voelen over zichzelf en trots te zijn
op hun ras, natie, cultuur en religie, maar onder Joden neemt deze trots
pathologische vormen aan: "Gods uitverkoren volk" hier,
"superieur volk" daar, "licht van de mensheid", "de
mensheid zal zonder ons niet overleven", "speciaal volk",
"de intelligentste", "G^ds ambassadeur op aarde", "wij
zijn de herstellers van de wereld en niemand anders".
Zoals Dr.
David Skrbina, professor in de filosofie aan de Universiteit van Michigan,
zegt:
Deze extreme
uitspraken gaan veel verder dan normaal. Ze wijzen op een soort zelfbedrog,
zelfverheerlijking, misschien narcisme, misschien verwaandheid. Uitverkoren te
zijn door de schepper van het universum, en het recht te hebben om meedogenloos
over alle andere naties te heersen, getuigt van een soort grootheidswaanzin die
zijn weerga in de geschiedenis niet kent.[30]
De meeste
mensen krijgen al snel een hekel aan Joden als ze met eigen ogen zien wat voor
kwaad ze in deze wereld aanrichten vanuit hun superioriteit. Wie denken ze wel
dat ze zijn? Wie heeft hen gevraagd om de wereld te "repareren" en
een voorbeeld te zijn voor de hele mensheid? Wie heeft hen gekozen om dit werk
van ondermijning te doen? Wie denkt George Soros, geboren Schwartz, dat hij is
om overal chaos te zaaien door kleurrevoluties en binnenlandse terroristen
zoals Antifa en Black Lives Matter te financieren? En Bernard-Henri Lévy, die
hem gemandateerd heeft om overal oorlogen te beginnen? Welk recht heeft de
oprichter van het Europees Instituut voor Joodse Studies in Zweden, Barbara
Lerner Spectre, om het multiculturalisme aan Europa op te leggen?
Er is een
opleving van antisemitisme omdat Europa in dit stadium van zijn evolutie nog
niet heeft geleerd multicultureel te zijn. En ik denk dat wij [Joden] deel
zullen uitmaken van de inspanning om deze absoluut noodzakelijke transformatie
tot stand te brengen. Europa zal niet langer bestaan uit de monolithische
samenlevingen van de afgelopen eeuw. De Joden zullen in het centrum van deze
omwenteling staan. Dit is een grote transformatie voor Europa. Ze zullen
overgaan naar een multiculturele modus en wij Joden zullen gehaat worden
vanwege de centrale rol die we hebben gespeeld. Maar zonder deze transformatie
en zonder ons leiderschap zal Europa niet overleven.[31]
In het
volgende citaat verwoordt de Franse schrijver Hervé Ryssen, die gevangen werd
gezet omdat hij Joden bekritiseerde, goed de houding die bepaalde Joden
oproepen bij veel mensen die walgen van deze ondraaglijke inmenging in de zaken
van naties en volken:
Feit is dat
overal waar Joden domineren, ze militante homoseksualiteit, travestieten en
drugs met zich meebrengen. Ze moedigen immigratie met alle macht aan, maken
voorouderlijke tradities belachelijk; bespotten in hun romans, kranten en films
de religie van de inboorlingen die hen verwelkomen. Door de praktijk van
rentedragende leningen zuigen ze immense fortuinen weg en ruïneren ze de
mensen, een feit waar iedereen al 2500 jaar over klaagt (cf. The History of
Antisemitism,
2010). En dan hebben we het nog niet eens over al die zwendelpraktijken die
regelmatig de krantenkoppen halen en waarvan de actoren steevast Joden zijn
(cf. De
Joodse Maffia,
2008). Wat het zionisme betreft, dat is weer iets anders... kortom, het moet
gezegd worden: de Joden zijn een lastpak! En als we zo weinig te openen hebben,
dan is dat omdat ze rechters, politieagenten en ministers in hun zak hebben en
de lokale bevolking terroriseren met repressieve wetten. Maar dit alles zal
niet eeuwig duren, daar kun je zeker van zijn.[32]
Meesters in bedriegen
en liegen
"Talrijke
oude bronnen bekritiseren de Joodse misantropie en de bereidheid om te
liegen," merkt Davis Skrbina op in zijn boek The Jesus Hoax,
Ptolemaeus
noemde
de Joden bijvoorbeeld "gewetenloos", "verraderlijk",
"stoutmoedig" en "sluw". Maarten Luther - stichter van de Lutherse kerk - schreef een
nogal berucht boek met de titel Over de Joden en hun leugens.
In 1798 noemde
de Duitse filosoof Immanuel
Kant de
Joden "een natie van bedriegers" en in een latere lezing voegde hij
eraan toe: "de Talmoed staat de Joden toe om bedrog te plegen".
In zijn
laatste boek schreef Arthur
Schopenhauer:
"We zien [aan Tacitus en Justinus] hoezeer de Joden te allen tijde en door
alle volken werden verafschuwd en veracht. Dit was voor een groot deel te
wijten," zegt hij, "aan het feit dat het Joodse volk werd beschouwd
als grosse
Meister im Lügen 'grote
meester van de leugen'."
En Nietzsche van zijn kant
zag het zo: "In het christendom bereikt heel het jodendom, een paar eeuwen
oude voorbereidende training en technieken van de ernstigste soort, zijn
ultieme meesterschap als de kunst van het liegen in een heilige zaak. De
Christen, deze ultima
ratio van
de leugen is de Jood. Nog een keer - zelfs drie keer een Jood."
Soortgelijke
opmerkingen kwamen van uitgesproken antisemieten. Hitler noemde de
Joden "kunstige leugenaars" en een ras van dialectische
leugenaars," eraan toevoegend dat "het bestaan de Jood dwingt om te
liegen, en om systematisch te liegen". En Joseph
Goebbels schreef
in zijn dagboek: "De Jood was ook de eerste die de leugen als wapen in de
politiek introduceerde... Hij kan daarom niet alleen beschouwd worden als de
drager, maar zelfs als de uitvinder van de leugen onder de mensen."[33]
Dubbelganger
Weigeren om te
assimileren is één ding, maar doen alsof je assimileert terwijl je Joods blijft
en vijandig staat tegenover de meerderheid is van de meest buitengewone
dubbelhartigheid. Wanneer de Joodse filosoof Alain Finkielkraut in Frankrijk
is, verkondigt hij zijn liefde voor Frankrijk aan iedereen die maar wil
luisteren, maar wanneer hij in Israël is, heeft Frankrijk niet langer recht op
zijn liefde: "Ik ben geboren in Parijs en ben de zoon van Poolse
immigranten, mijn vader werd gedeporteerd uit Frankrijk, zijn ouders werden
gedeporteerd en vermoord in Auschwitz, mijn vader keerde terug uit Auschwitz
naar Frankrijk. Dit land verdient onze haat."[34]
Op een andere
schaal predikt de almachtige en sterk georganiseerde Joodse diaspora, verspreid
over andere naties, nergens zo overvloedig als in de Verenigde Staten van
Amerika en Europa, thuis in Israël precies het tegenovergestelde van wat het
overal elders in het Westen predikt met een aplomb dat grenst aan schizofrenie.
Zo zijn Joden in Israël fel tegen rassenvermenging, huwelijken voor iedereen,
illegale immigratie, rechten van minderheden, democratie, universalisme, en fel
voor het bloedrecht, grenzen, een etnische of zelfs een raciale staat,
separatisme, patriarchaat en het dragen van wapens. Hier is hoe George Orwell
"doublethink" definieert:
“Twee meningen
tegelijk hebben die elkaar opheffen ook al weet je dat ze tegenstrijdig zijn en
in beide geloven. Logica tegen logica gebruiken. Moraliteit verwerpen terwijl
je beweert een moralist te zijn. Tegelijkertijd geloven dat democratie
onmogelijk is en dat de Partij de hoeder van de democratie is. Alles vergeten
wat vergeten moet worden, om het vervolgens weer in het geheugen op te roepen
als je het nodig hebt, om het nog sneller te vergeten. Bovenal, hetzelfde
proces toepassen op het proces zelf. Dit was de ultieme subtiliteit. Het bewust
overhalen van het onbewuste en dan onbewust worden van de hypnose die je
zojuist hebt uitgevoerd. Alleen al het begrip van het woord
"doublethink" impliceerde het gebruik van doublethink.[35]
De meeste
vermeende Joodse rechtse conservatieven, op enkele uitzonderingen na,
belichamen dit "dubbeldenken" perfect, niet alleen in hun eigen
psychologie, maar ook tussen hen onderling en tussen hen en niet-Joden. Het is
in feite een "drievoudig denken" en als de geiten Hebreeuws zouden
begrijpen, zouden ze hen "viervoudig denken" tot de dood erop volgde,
zo bedreven zijn ze in dit bedriegersspel!
Dus, al deze
vermeende Joodse rechtse figuren op het internet en in de media, op enkele
uitzonderingen na, zijn er in feite om niet-joden weg te leiden van het
bespreken van het echte probleem: Joodse macht en controle.
Hyper
Etnocentrisme
Het feit dat
Joden loyaler zijn aan hun eigen volk dan aan de natie waarin ze leven, het
feit dat ze een "staat binnen een staat" zijn, helpt ook niet om hen
geliefd te maken. Zoals Kevin MacDonald overtuigend heeft aangetoond in zijn
boek Separation
and its Discontents,
zorgt het hyperjoodse etnocentrisme ervoor dat de andere gemeenschappen
waartussen ze leven niet bestaan: "In het extreme geval, wanneer er een
zeer krachtige toewijding is aan de Joodse in-group, wordt de wereld verdeeld
in twee groepen, Joden en niet-Joden, waarbij de laatste een gehomogeniseerde
massa wordt met geen enkel onderscheidend kenmerk behalve dat ze niet-Joods
zijn."[36] Of het nu in
het oude Rome was, in de Middeleeuwen of vandaag, Joden hebben altijd hun
gemeenschappelijke belangen boven het algemeen belang geplaatst. Ze houden
alleen van zichzelf, het is biologisch: "Het is een fenomenaal vertoon,
niet van slechtheid, echt, maar van fel etnocentrisme, een soort heimelijk
raciaal superpatriottisme."[37]
Dit
overdreven tribalisme is door de geschiedenis heen altijd een constante bron
van populair antisemitisme geweest.
Type beroep
In middeleeuws
Europa was de impopulariteit van Joden grotendeels te wijten aan hun
professionele activiteiten. Ze werkten voornamelijk als makelaars of
kooplieden. Ze hadden een afkeer van handenarbeid. Omdat christenen geen
woekerwinst mochten maken, hadden ze een monopolie op de geldhandel en leenden
ze tegen een rente van 20 tot 40 procent, en zelfs 65 procent. Een deel van dit
geld, legt Kevin MacDonald uit, werd als belasting betaald aan de koningen en
aristocraten met wie ze allianties sloten. Ze waren ook voorbeeldige
belastinginners, want omdat ze zich gescheiden voelden van de natie die ze
koloniseerden, hadden ze weinig scrupules om de meest onrechtvaardige
belastingen te innen. Ze stonden bekend om hun hardvochtigheid en het volk
haatte hen. Maar de edelen, die hen gebruikten om zichzelf te verrijken,
beschermden hen tegen de pogroms die ze met hun gedrag uitlokten.[38], [39] En dit is
nauwelijks veranderd, de Joden zijn nog steeds het volk van het geld. Hun
onevenredige betrokkenheid, in vergelijking met hun kleine demografische
gewicht, bij woekerpraktijken, financiële speculatie en zwendelpraktijken zoals
de koolstofbelasting, het FTX-schandaal, de Ponzi-schema's van Bernie Madoff,
de opioïdencrisis van Sackler, en bij een grote verscheidenheid aan illegale
handel zoals blanke slavernij, prostitutie, kinderhandel, pornografie,
orgaanhandel en illegale drugs, is berucht.[40], [41], [42]
Moeten Joden
net als iedereen bekritiseerd worden?
"De
meeste mensen weten," merkt Charles Bausman op, redacteur van de website Russia Insider, in een
artikel met de titel It's
Time to Lift the Jewish Taboo, "dat het strikt taboe is om het woord
'Jood' te gebruiken, om Joden als groep te bekritiseren in de media. Je mag
zelfs geen kritiek hebben op een kleine subset van Joden, een klein percentage
van de Joodse bevolking, zelfs als ze het volledig verdienen."[43]
Waarom is dat?
Wel, "om te weten wie er over je heerst", een uitdrukking die vaak
wordt gebruikt maar ten onrechte aan Voltaire wordt toegeschreven, "vraag
jezelf wie je niet kunt bekritiseren".
Met hun geld
en macht controleert deze internationale maffia de media en iedereen die enige
autoriteit heeft in onze samenleving: journalisten, bankiers, politici,
rechters, aanklagers, politie, enz. Als je hen bekritiseert, vinden ze elk
excuus om je de mond te snoeren met een virulente mediamoord en een
beschuldiging van antisemitisme of aanzetten tot haat.
Uiteindelijk
is dit Joodse taboe op kritiek een andere oorzaak van antisemitisme dat soms op
onverwachte manieren een uitlaatklep vindt.[44] "Het
moet stoppen," roept E. Michael Jones op een Slowaaks YouTube-kanaal,
"we moeten het recht hebben om hen te bekritiseren zonder als antisemieten
te worden beschouwd! Deze mensen zullen ons, als we ze hun gang laten gaan,
rechtstreeks naar een wereldoorlog leiden."[45]
Opmerkingen
[1] Mark Weber,
"Straight Talk About Zionism: Wat Joods Nationalisme betekent,"
Institute for Historical Review, 14 april 2009.
[2] Chaim
Weizmann, Trial
and Error,
1949, p. 90, geciteerd door K. MacDonald op p. 32 in Separation and
its discontents.
[3] Bernard
Lazarre en Robert S. Wistrich (Inleiding), Antisemitism, its History and Causes, University of
Nebraska Press, 1995, p. 5 (voor het eerst gepubliceerd in 1894).
[4] Norman F.
Cantor, De
heilige ketting. De oorsprong van de Joden, Harper Perennial, 1995, p. 312.
[5] Samuel Roth, Jews Must Live, The Golden
Hind Press, 1934, pp.64-65.
[6] Roger
Garaudy, Les mythes fondateurs de la politique israélienne, Samizdat, 1996.
[7] Norman F.
Cantor, De heilige ketting. De geschiedenis van de Joden, Harper Collins , p.
11.
[8] Thomas
Thompson, The Mythic Past: Biblical Archeology and the Myth of Israel, Basic
Books, 2000. p.18.
[9] Israel
Finkelstein en Neil Asher Silberman, David and Solomon : In Search of the
Bible's Sacred Kings and the Roots of the Western Tradition, Free Press, 2007.
[10] Laurent
Guyénot, Onze God is ook jullie God, maar hij heeft ons uitverkoren. Essays
over joodse macht, 2020, P. 21
[11] Oded Yinon,
Het zionistische plan voor het Midden-Oosten, Éditions Si-gest, 2015.
[12] Seymour M.
Hersh, De Samson-optie: Israëls nucleaire arsenaal en Amerikaans buitenlands
beleid, Random House, 1991.
[13] Philip
Giraldi, "Jewish Power Rolls Over Washington AIPAC Gathering is Full of
Lies and Liars," The
Unz Review,
2019.
[14] Karl Haemers,
"Jewish Control of US Presidents #1: Woodrow Wilson," The Occidental
Observer,
23 januari 2023.
[15] Scott Howard,
"The Zionist Occupied Government," The Open Society Playbook, Antelope
Hill Publishing, 2021, pp. 191-223.
[16] Paul Craig
Roberts, "Are Jews Again Driving the Western World into a Fatal War?"
Instituut voor Politieke Economie, 22 september 2022.
[17] Truss
verklaart zichzelf een 'enorme zionist', RT, 4 oktober 2022.
[18] Marc Collet,
"Groot-Brittannië wordt geregeerd door zionisten," Bitchute, 14 oktober
2022.
[19] Ben Bloch,
"Rishi reshuffle: The Jewish movers and shakers in Sunak's new
government," Politics
Reporter,
28 oktober 2022.
[20] Andrew
Carington Hitchcock ,
De Synagoge van Satan, Money Tree Publishing, p. 328.
[21] David Israel,
"Koning Karel III werd besneden door Joodse Mohel, koestert Britse
Joden," The JewishPress.com, 9 september 2022.
[22] Generaal
Dominique Delawarde, Analyse van de betrekkingen tussen de VS, Rusland en
Israël, Reseau
International,
22 februari 2017; VS-Syrië-Frankrijk-Israël: Het Syrische conflict beter
begrijpen, Reseau
international,
8 april 2017.
[23] Scott Howard,
"The Zionist Occupied Government," The Open Society Playbook, Antelope
Hill Publishing, 2021, pp. 191-223.
[24] Ron Unz,
"Rassendiscriminatie op Harvard," The Unz Review, 2016.
[25] Ibid.
[26] Ibid.
[27] Christians
for Truth team, "Over 1,000 Shape-Shifting Jews Exposed For Pretending To
Be White on X (formely Twitter),"August 19, 2019: https://christiansfortruth.com/wp-content/uploads/2019/08/Shape-Shifting-Jews-on-Twitter-Exposed-.pdf
[28] Joodse
anti-blanke boeken, https://www.thehardtruth.info/jewish-anti-white-books , The Hard
Truth Files.
[29] Urin Avnery, Counterpunch, 25 juni
2018.
[30] David
Skrbina, Ph.D, De
Joodse Hoax. How Paul's
Cabal Fooled the World for Two thousand Years, Creative Fire Press, 2019, p. 63.
[31] Watt Tyler,
"Barbara Lerner Spectre: Jews Behind Immigration into Europe," YouTube, 8 januari
2015.
[32] Abbé Olivier
Rioult, "Il faut sauver le soldat Ryssen! RICK 14," La Sapinière, 21 september
2020.
[33] David Skrbina,
PhD, aangehaald
boek,
p. 100.
[34] Youssef
Hindi, L'autre
Zemmour,
Kontre Kulture, p. 68.
[35] George
Orwell, 1984, deel één,
hoofdstuk III.
[36] Kevin
MacDonald, aangehaald
werk,
p. 5.
[37] Ibid., p. 66.
[38] Kevin
MacDonald, aangehaald
werk,
pp. 45 tot 49.
Abonneren op nieuwe columns
[39] Albert S.
Lindemann, De
tranen van Esau. Modern antisemitisme en de opkomst van de Joden, Cambridge
University Press, 1997.
[40] Hervé Ryssen,
De miljarden
van Israël: Jewish Swindlers and International Financiers, The Barnes
Review, 2014.
[41] Andrew Joyce,
Ph.D., "Israël: A Refuge for Swindlers," The Occidental
Observer,
22 februari 2022.
[42] Scott Howard,
"The Dark Underbelly," The Open Society Playbook, Antelope
Hill Publishing, 2021, pp. 249-278.
[43] Charles
Bausman, "Het is tijd om een einde te maken aan het Joodse taboe," Russia Insider, 2018.
[44] E. Michael
Jones, "The Real Cause of the Pittsburgh Synagogue Shooting," E.
Michael Jones Chanel, YouTube, 2019.
[45] E. Michael
Jones, "Musíte sa po staviť židovskej tyranii!" ("Je moet
opstaan tegen de Joodse tirannie!"), YouTube.
