Tuesday, December 10, 2024

1471 Syrie is gevallen. Moon of Alabama

 Ik zal in deze tekst af en toe wat toevoegen ( in blauw-paars) dat ik elders heb gehoord of gelezen.

Syrië - Winnaars en verliezers of beide

Syrië is gevallen .

Het is nu zeer waarschijnlijk dat het land uit elkaar zal vallen. Acteurs van buiten en binnen zullen proberen zoveel mogelijk delen van het lijk te vangen en/of te controleren.

Jaren van chaos en strijd zullen het gevolg zijn.

Israël grijpt opnieuw een groot deel van Syrisch land. Het heeft de controle over de Syrische stad Quneitra overgenomen, samen met de steden Al-Qahtaniyah en Al-Hamidiyah in de regio Quneitra. Het is ook opgerukt tot de Syrische berg Hermon en bevindt zich nu op slechts 30 kilometer van (en boven) de Syrische hoofdstad.

Het demilitariseert Syrië ook verder door alle militaire opslagplaatsen in Syrië binnen zijn bereik te bombarderen. Luchtverdedigingsposities en zwaar materieel zijn de primaire doelen. De komende jaren zal Syrië, of wat er ook uit voortkomt, volkomen weerloos zijn tegen aanvallen van buitenaf.

Israël is voorlopig de grote winnaar in Syrië. Maar met de rusteloze jihadisten nu vlak bij de grens, is het nog maar de vraag hoe lang dat zo blijft.

De VS bombardeert de centrale woestijn van Syrië. Ze beweren ISIS aan te vallen, maar het echte doel is elk lokaal (Arabisch) verzet dat een verbinding tussen het door de VS gecontroleerde oosten van Syrië en het door Israël gecontroleerde zuidwesten zou kunnen verhinderen. Er zijn wellicht plannen om deze verbinding verder uit te bouwen tot een Eretz Israel, een zionistisch gecontroleerde staat "van de rivier tot de zee".

Turkije heeft een grote rol gespeeld en speelt een grote rol in de aanval op Syrië. Het financiert en controleert het 'Syrian National Army' (voorheen het Vrije Syrische Leger), dat het voornamelijk gebruikt om Koerdische separatisten in Syrië te bestrijden.

Er zijn zo'n 3 tot 5 miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije die de wannabe-Sultan Erdogan om binnenlandse politieke redenen terug wil sturen naar Syrië. De chaos die ontstaat, staat dat niet toe.

Turkije had de van al-Qaeda afkomstige Hayat Tahrir al-Sham gekoesterd en gepusht om Aleppo in te nemen. Het verwachtte niet dat het verder zou gaan. De val van Syrië wordt nu een probleem voor Turkije, aangezien de VS de controle over het land overneemt. Washington zal proberen HTS te gebruiken voor zijn eigen belangen die, zachtjes gezegd, niet per se verenigbaar zijn met wat Turkije ook maar wil doen.

Een primair doelwit voor Turkije zijn de Koerdische opstandelingen in Turkije en hun steun van de Koerden in Syrië. Georganiseerd als de Syrische Democratische Krachten worden de Koerden gesponsord en gecontroleerd door de Verenigde Staten. De SDF vecht al tegen Erdogans SNA en elke verdere Turkse inmenging in Syrië zal door hen worden geconfronteerd.

De SDF, gesteund door de Amerikaanse bezetting van Oost-Syrië, heeft de controle over de belangrijkste olie-, gas- en tarwevelden in het oosten van het land. Iedereen die in Damascus wil regeren, heeft toegang tot die bronnen nodig om de staat te kunnen financieren.

En in Idlib is de industrie gevestigd. Het was dus voor Assad droog brood eten!  Geen inkomsten. Alastair Crooke:  "een jihadist verdient 2000 $ per maand.  Assad's legerleiders 40 $ en de soldaten  7 $ per maand.... "  De vrouw van Assad heeft kanker. Ze hebben een erg innige band.  Ik denk dat Assad gewoon de moed heeft opgegeven. 

Maar Alastair Crooke zegt:  "De Emiraten en de Saudi's ( MBS) zeiden tegen Assad: 'Als je wil overleven moet je echt bevriend worden met de VS  en Israel".  Crooke: Mogelijk was dat de reden dat Assad niet wilde luistren naar Rusland en Turkije toen die hem waarschuwden voor de groeiende macht van de HTS. 

Ja, ik zie filmpjes van een garage met 40 dure auto's. Allemaal weelde van Assad, zegt de stem. Maar filmpjes en beweringen over bezittingen kan iedereen uit zijn mouw schudden. En geloof maar dat 'ze' Assad zwart willen maken, al was het alleen maar om  indirect Putin zwart te maken ( de vriend die hem asieel verleende) . 


Ondanks dat hij een beloning van 10 miljoen dollar op zijn hoofd heeft, wordt HTS-leider Abu Mohammad al-Golani momenteel door de westerse media opgevoerd als de verenigende en tolerante nieuwe leider van Syrië. Maar zijn HTS is zelf een coalitie van hardline jihadisten uit verschillende landen. Er is weinig meer te plunderen in Syrië en zodra die middelen op zijn, zal de strijd binnen HTS beginnen. Zal al-Golani de sektarische neigingen van de kameraden kunnen beheersen wanneer deze de sjiitische en christelijke heiligdommen van Damascus beginnen te plunderen?

De laatste jaren was Rusland minder betrokken bij de Assad-regering dan het leek. Het wist dat Assad een grotendeels nutteloze partner was geworden. De Russische Middellandse Zeebasis in Khmeimim in de provincie Latakia is de springplank naar Afrika. Er zal Amerikaanse druk zijn op elk nieuw leiderschap in Syrië om de Russen eruit te schoppen. Echter, elk nieuw leiderschap in Syrië zal, als het slim is, de Russen binnen willen houden. Het is nooit slecht om een ​​alternatieve keuze te hebben, mocht je die uiteindelijk nodig hebben. Rusland kan nog jaren in Latakia blijven.

Met de val van Syrië heeft Iran de belangrijkste schakel in zijn verzetsas tegen Israël verloren. Zijn vooruitgeschoven verdedigingslinies, geleverd door Hezbollah in Libanon, liggen nu in puin.

Zoals de voormalige generaal Wesley Clark meldde over een gesprek dat hij ooit in het Pentagon had:

"Dit is een memo waarin staat hoe we in vijf jaar tijd zeven landen gaan uitschakelen, te beginnen met Irak, en daarna Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en als laatste Iran."

Zes van de zeven landen die in dat beroemde memo worden genoemd, zijn inmiddels in chaos gestort. Iran is -tot nu toe- de enige overlevende van die plannen. Het zal dringend zijn lokale verdediging verder moeten opvoeren. Het is nu de hoogste tijd dat het eindelijk echte kernwapens verwerft.

De inkomende Trump-regering ziet China als haar grootste vijand. Door Syrië (en Oekraïne) in chaos te storten, heeft de vertrekkende Biden-regering gegarandeerd dat Trump betrokken zal blijven bij het Midden-Oosten (en Oost-Europa).

De enorme Amerikaanse 'Pivot to Asia' zal opnieuw moeten wachten. Dit geeft China meer tijd om zijn invloedssfeer uit te bouwen. Het is misschien wel de enige macht die hierin heeft gewonnen.

Monday, December 09, 2024

1470 Aardbeving in het Midden Oosten. Israel wint. Sancties waren succesvol.

 

De gebeurtenissen: Een jihadi groep  (Al Qaida > Al Nusra > HTS )  heeft met veel steun van Erdogan en anderen een bliksem-aanval op Aleppo  > Hama > Homs > Damascus gedaan. 

Ze hadden de techniek om de communicatie van Assad`s leger te verstoren. 

Maar ik denk dat de sancties en de diefstal van alle inkomsten ( olie,  landbouw) uiteindelijk Assad zo verzwakt hebben dat hij kansloos was. 

Prof Marandi  zegt: Een jihadist van HTS kon wel 2000 euro per maand verdienen. Assad kon slechts 40 euro per maand aan zijn soldaten betalen.

Martyanov zegt: Arabieren willen niet vechten en doen het ook niet. Iraniers en Russen moesten daar de kooltjes uit het vuur halen.  Het houdt een keer op......   Ik denk dat de koppensneller-reputatie van HTS, de snelle en hoogwaardige techniek van HTS ( = Israel + VS gesteund) en het loon van 40 euro per maand een zwaarder argument is,  maar het aspect  van Martyanov zal ook mee tellen. 

Ik vind het jammer dat Assad het niet heeft gered. Onder zijn bewind was het leven  redelijk goed en leefden de diverse groepen  goed samen, hoewel je in die landen dan altijd een aantal rebellen hard moet aanpakken. Het is geen Nederland.  Er waren in elk geval minder gevangenen ( procentueel) dan in de VS en die werden beter behandeld dan de gevangenen in Israel. Mijn criterium is:   Shai, Sunni, Druzen, Christenen, ze leefden allemaal samen en er was een redelijk nivea van welvaart.  Èn Assad deed zijn R2P plicht !  Hij hielp de onderdrukte mensen  in zijn  omgeving die door hun eigen regering werden vermoord. Namelijk de Paalestijnen,

Wat nu ? 

Nu  is de hulp en de levenslijn voor Hamas en voor Hezbollah kapot.  De shia  As van Weerstand  Iran - Syrie - Hezbollah /Hamas  bestaat niet meer , of is zwaar gehavend. ( ‘The Axis of Resistance is Over’ Syria in a New Reality After Assad Overthrow w/ Kevork Almassian )

 Dit is voor dit moment een geweldige overwinning voor Israel. 

Wekenlang hoorden we dat Israel zelfmoord had gepleegd, maar nu zien we wat de strategie is geweest.  En we zien dat je met Erdogan alle kanten op kan.  En we zien dat een  lastig volk (  de joden en de Koerden, ook een lastig volk)  het leven van miljoenen mensen  kan verwoesten. 

Want als er geen Koerden  waren,. dan zou Turkije wellicht geen belangstelling hebben voor Syrië. 

Ik hoorde dat Assad zijn cooperatie aan Erdogan had geweigerd, maar ik ben vergeten wat dat precies was. 

De vraag is nu: Hoe gaat  HTS regeren? 

Voorlopig hebben ze nog geen hoofden  afgesneden, zoals ze eerder deden. 

Kevork: "De VS, Israel, Turkije,  Saudi Arabie , de Emiraten en  Frankrijk zullen allemaal invloed willen houden over HTS.  Dat kan nooit goed gaan. "

Ik denk dat De VS en Israel maar een doel hebben: Syrie moet net zo\n hel worden als Irak en Libie. 

Het is een zwarte dag voor de wereld.

Sancties.
Voor een land als Rusland kunnen sancties werken als een stimulans om zelf de handen uit de mouwen te steken. Dat zei Lavrov ook tegen Tucker Carlson: Sanctie hebben hun goede kanten.
Maar voor  een klein land zijn ze vaak desastreus: denk aan de armoede in Cuba, Venezuela , Irak na 1990 en nu Syrie.  

  ------------------- 

Interview met Lavrov:

https://www.youtube.com/watch?v=oVzvHox0Avw

Column van Caitlin Johnstone: https://youtu.be/8Nzewkrj26Y

Martyanov:  https://www.youtube.com/watch?v=7F6LYsv-dyM&t=1510s

Prof Marandi ( Iran) op Indiase zender: https://www.youtube.com/watch?v=g1f1T3jyeg8&t=1281s

 Chas Freeman zegt dat Rusland en Turkije aan Assad vroegen om vrede te maken met de rebellen, maar dat Assad weigerde. Turkije wilde de vluchtelingen kwijt. Daarom laat Rusland nu Assad in de steek.  https://youtu.be/JA30KfpuXGM

De Corbett Report in 2017 toont aan dat "Israel did 911" , en volgens Chas Freeman is Israel de grote profiteur van dit alles: Iran kan nu  Hamas en Hezbollah moeilijk steunen. https://x.com/Ragecage_Actual/status/1865779320364412960?t=8Zi3NM82WYksetfmYIzxJA

 



Thursday, December 05, 2024

1469 Het Congres deed onderzoek naar het beleid rond Covid 19. Dit is het resultaat.

 Hiewr is de website waar de volledige 500 pagina's van dat onderzoek te vinden zijn : https://oversight.house.gov/report/after-action-review-of-the-covid-19-pandemic-the-lessons-learned-and-a-path-forward/


EINDVERSLAG: COVID Select sluit 2-jarig onderzoek af en publiceert 500+ pagina's tellend eindverslag over de geleerde lessen en de weg voorwaarts

De meest grondige beoordeling van de pandemie tot nu toe

WASHINGTON - Vandaag heeft de Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic haar twee jaar durende onderzoek naar de COVID-19 pandemie afgerond en een eindverslag uitgebracht met de titel "After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward". Het eindrapport zal dienen als een routekaart voor het Congres, de uitvoerende macht en de particuliere sector om zich voor te bereiden en te reageren op toekomstige pandemieën. Sinds februari 2023 heeft de Select Subcommittee meer dan 100 onderzoeksbrieven verstuurd, meer dan 30 getranscribeerde interviews en getuigenverklaringen afgenomen, 25 hoorzittingen en vergaderingen gehouden en meer dan een miljoen pagina's aan documenten bekeken. Leden en medewerkers hebben corruptie op hoog niveau in de Amerikaanse gezondheidszorg aan het licht gebracht, de meest waarschijnlijke oorsprong van de pandemie bevestigd, COVID-19-misdadigers publiekelijk ter verantwoording geroepen, consensus tussen beide partijen bevorderd over belangrijke kwesties in verband met de pandemie en nog veel meer. Dit 520 pagina's tellende eindrapport beschrijft alle bevindingen van het onderzoek van de Select Subcommittee.

"Dit werk zal de Verenigde Staten en de wereld helpen de volgende pandemie te voorspellen, zich voor te bereiden op de volgende pandemie, ons te beschermen tegen de volgende pandemie en hopelijk de volgende pandemie te voorkomen. Leden van het 119e Congres moeten doorgaan en voortbouwen op dit werk, er is meer informatie te vinden en eerlijke acties te ondernemen," schreef voorzitter Wenstrup in een brief aan het Congres. "De COVID-19 pandemie heeft een wantrouwen in leiderschap aan het licht gebracht. Vertrouwen moet je verdienen. Verantwoording, transparantie, eerlijkheid en integriteit zullen dit vertrouwen terugwinnen. Een toekomstige pandemie vereist een reactie van heel Amerika die wordt geleid door mensen zonder persoonlijk voordeel of vooringenomenheid. We kunnen het altijd beter doen en in het belang van toekomstige generaties Amerikanen moeten we dat ook doen. Het is mogelijk."

Op woensdag 4 december 2024 om 10.30 uur zal de Select Subcommittee het eindverslag bespreken en officieel indienen bij het Congres. Voorafgaand aan de bespreking zal de Select Subcommittee ook aanvullend ondersteunend materiaal en aanbevelingen vrijgeven.

Het volledige, 520 pagina's tellende eindrapport is hier te vinden.

Een samenvatting van de informatie vind je hieronder:

De oorsprong van de pandemie van het coronavirus, inclusief maar niet beperkt tot de financiering door de federale overheid van onderzoek naar de versterking van functies

COVID-19 OORSPRONG: COVID-19 kwam hoogstwaarschijnlijk uit een laboratorium in Wuhan, China. De VIJF sterkste argumenten ten gunste van de "laboratoriumlek" theorie zijn:

1.     Het virus heeft een biologische eigenschap die niet in de natuur voorkomt.

2.     Uit de gegevens blijkt dat alle gevallen van COVID-19 het gevolg zijn van één enkele introductie bij mensen. Dit is in tegenspraak met eerdere pandemieën waarbij er sprake was van meerdere besmettingen.

3.     Wuhan is de thuisbasis van China's belangrijkste SARS-onderzoekslaboratorium, dat een geschiedenis heeft van het uitvoeren van "gain-of-function" onderzoek op ontoereikende bioveiligheidsniveaus.

4.     Onderzoekers van het Wuhan Institute of Virology (WIV) werden in de herfst van 2019 ziek van een COVID-achtig virus, maanden voordat COVID-19 op de natte markt werd ontdekt.

5.     Als er bewijs zou zijn voor een natuurlijke oorsprong, dan zou dat volgens bijna alle wetenschappelijke maatstaven al boven water zijn gekomen.

PROXIMALE OORSPRONG PUBLICATIE: "De Proximale Oorsprong van SARS-CoV-2" publicatie - die herhaaldelijk werd gebruikt door volksgezondheidsfunctionarissen en de media om de laboratoriumlektheorie in diskrediet te brengen - werd door Dr. Fauci veroorzaakt om het voorkeursverhaal te promoten dat COVID-19 in de natuur is ontstaan.

GAIN-OF-FUNCTION ONDERZOEK: Een laboratorium-gerelateerd incident met 'gain-of-function' onderzoek is hoogstwaarschijnlijk de oorsprong van COVID-19. De huidige overheidsmechanismen voor het toezicht op dit gevaarlijke "gain-of-function" onderzoek zijn onvolledig, zeer ingewikkeld en niet wereldwijd toepasbaar.

ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH): EcoHealth - onder leiding van Dr. Peter Daszak - gebruikte geld van de Amerikaanse belastingbetaler om gevaarlijk "gain-of-function" onderzoek in Wuhan, China mogelijk te maken. Nadat de Select Subcommittee bewijs had vrijgegeven dat EcoHealth de voorwaarden van zijn subsidie aan de National Institutes of Health (NIH) had geschonden, startte het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) een officiële procedure om EcoHealth uit te sluiten van financiering en schortte alle financiering aan EcoHealth op.

  • Uit nieuw bewijsmateriaal blijkt ook dat het Ministerie van Justitie (DOJ) een onderzoek heeft geopend naar de activiteiten van EcoHealth tijdens de pandemie.

NIH FAALT: NIH's procedures voor het financieren van en toezicht houden op potentieel gevaarlijk onderzoek zijn gebrekkig, onbetrouwbaar en vormen een ernstige bedreiging voor zowel de volksgezondheid als de nationale veiligheid. Verder bevorderde NIH een omgeving die het ontduiken van federale wetten op het bijhouden van gegevens stimuleerde - zoals blijkt uit de acties van Dr. David Morens en "FOIA Lady" Marge Moore.


De doelmatigheid, doeltreffendheid en transparantie van het gebruik van belastinggeld en hulpprogramma's voor de aanpak van de pandemie van het coronavirus, met inbegrip van meldingen van verspilling, fraude of misbruik

COVID-19 HULPFONDSEN: Federale en staatsoverheden hadden aanzienlijke hiaten in de coördinatie, waren niet voorbereid om toezicht te houden op de toewijzing van hulpfondsen voor COVID-19 en slaagden er niet in verspilling, fraude en misbruik van belastinggeld tijdens de pandemie voldoende op te sporen.

PAYCHECK PROTECTION PROGRAM: Het Paycheck Protection Program - dat Amerikanen essentiële hulp bood in de vorm van leningen die konden worden kwijtgescholden als het geld werd gebruikt om ontberingen als gevolg van de pandemie te compenseren - werd overspoeld met frauduleuze claims waardoor ten minste 64 miljard dollar aan belastinggeld verloren ging aan fraudeurs en criminelen.

FRADULENTE ONTSLAGAANVRAGEN: Fraudeurs hebben de Amerikaanse belastingbetaler meer dan 191 miljard dollar gekost door te profiteren van het werkloosheidssysteem van de federale overheid en misbruik te maken van de persoonlijk identificeerbare informatie van individuen.

TEKORTKOMINGEN VAN DE SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA): 200 miljoen dollar van de belastingbetaler ging verloren doordat de SBA niet in staat was goed toezicht te houden, interne controles uit te voeren en ervoor te zorgen dat er fraudebestrijdingsmaatregelen werden genomen.

TRANSNATIONALE FRAUDE: Ten minste de helft van de belastingbetalersdollars die verloren gingen in COVID-19 hulpprogramma's werden gestolen door internationale fraudeurs.

COVID-19 RELIEF FONDSING OVERSIGHT: Het uitbreiden van hulpprogramma's zonder de juiste toezichtfuncties bracht ernstige kwetsbaarheden in het systeem aan het licht en maakte de weg vrij voor fraudeurs, internationale criminelen en buitenlandse tegenstanders om te profiteren van belastingbetalers.


De uitvoering of doeltreffendheid van federale wetten of voorschriften die worden toegepast, vastgesteld of overwogen om de pandemie van het coronavirus aan te pakken en zich voor te bereiden op toekomstige pandemieën

WERELDGEZONDHEIDSORGANISATIE (WHO): De reactie van de WHO op de COVID-19 pandemie was een verwerpelijke mislukking omdat ze toegaf aan de druk van de Chinese Communistische Partij en de politieke belangen van China boven haar internationale verplichtingen stelde. Bovendien kan de nieuwste poging van de WHO om de problemen op te lossen die door de COVID-19 pandemie zijn verergerd - via een "Pandemie Verdrag" - de Verenigde Staten schaden.

SOCIALE AFSTAND: De aanbeveling om sociale afstand tot elkaar te bewaren "6 voet" - waardoor scholen en kleine bedrijven in het hele land werden stilgelegd - was willekeurig en niet gebaseerd op wetenschap. Tijdens een getuigenis achter gesloten deuren getuigde Dr. Fauci dat de richtlijnen "zomaar verschenen".

MASKERS VERPLICHTEN: Er was geen sluitend bewijs dat maskers Amerikanen effectief beschermden tegen COVID-19. Volksgezondheidsambtenaren draaiden door over de doeltreffendheid van maskers zonder de Amerikanen wetenschappelijke gegevens te verstrekken - wat een enorm wantrouwen bij het publiek veroorzaakte.

LOCKDOWNS: Langdurige lockdowns veroorzaakten niet alleen onmetelijke schade aan de Amerikaanse economie, maar ook aan de geestelijke en lichamelijke gezondheid van Amerikanen, met een bijzonder negatief effect op jongere burgers. In plaats van prioriteit te geven aan de bescherming van de meest kwetsbare bevolkingsgroepen, dwong het beleid van federale en staatsoverheden miljoenen Amerikanen om af te zien van cruciale elementen van een gezond en financieel gezond leven.

NEW YORK PANDEMIE MISLUKKINGEN: Het bevel van 25 maart van voormalig gouverneur Andrew Cuomo van New York - dat verpleeghuizen dwong om COVID-19 positieve patiënten te accepteren - was een medische fout. Het bewijs toont aan dat de heer Cuomo en zijn regering de tragische gevolgen van hun beleidsbeslissingen in de doofpot hebben gestopt in een kennelijke poging om zichzelf te beschermen tegen aansprakelijkheid.

  • Bewijs suggereert dat de heer Cuomo willens en wetens talloze valse verklaringen heeft afgelegd tegenover de Select Subcommittee over belangrijke aspecten van de ramp met het New Yorkse verpleeghuis COVID-19 en de daaropvolgende doofpotaffaire. De Select Subcommittee verwees de heer Cuomo door naar het Ministerie van Justitie voor strafrechtelijke vervolging.

REISBEPERKINGEN: De snel geïmplementeerde reisbeperkingen van president Trump hebben levens gered. Tijdens het getranscribeerde interview van Dr. Fauci was hij het ondubbelzinnig eens met elke reisbeperking die door de Trump Administration werd uitgevaardigd. Deze getuigenis staat haaks op het publieke verhaal dat de reisbeperkingen van de Trump-administratie xenofobisch zouden zijn.

COVID-19 MISINFORMATIE: Volksgezondheidsfunctionarissen verspreiden vaak verkeerde informatie door middel van tegenstrijdige berichtgeving, reflexmatige reacties en een gebrek aan transparantie. In de meest flagrante voorbeelden van doordringende misinformatiecampagnes werden off-label medicijngebruik en de laboratoriumlektheorie onterecht gedemoniseerd door de federale overheid.

  • De regering Biden gebruikte zelfs ondemocratische en waarschijnlijk ongrondwettelijke methoden - waaronder het onder druk zetten van sociale mediabedrijven om bepaalde inhoud van COVID-19 te censureren - om wat zij beschouwde als desinformatie te bestrijden.

De ontwikkeling van vaccins en behandelingen en de ontwikkeling en implementatie van vaccinatiebeleid voor federale werknemers en leden van de strijdkrachten

OPERATION WARP SPEED: President-elect Trump's Operation Warp Speed - die de snelle ontwikkeling en autorisatie van het COVID-19 vaccin aanmoedigde - was zeer succesvol en hielp miljoenen levens te redden.

COVID-19 VACCINE: In tegenstelling tot wat werd beloofd, stopte het COVID-19 vaccin de verspreiding of overdracht van het virus niet.

GOEDKEURING VAN HET COVID-19 VACCINE WAS OVERHAAST: De FDA heeft de goedkeuring van het COVID-19 vaccin overhaast om te voldoen aan de arbitraire mandaattijdlijn van de regering Biden. Twee vooraanstaande wetenschappers van de FDA waarschuwden hun collega's voor de gevaren van het overhaasten van het goedkeuringsproces van het vaccin en de kans op bijwerkingen. Ze werden genegeerd en dagen later stelde de regering Biden het vaccin verplicht.

VACCIN MANDATEN: Vaccin mandaten werden niet ondersteund door de wetenschap en veroorzaakten meer kwaad dan goed. De regering Biden dwong gezonde Amerikanen om zich te houden aan de COVID-19 vaccin mandaten die individuele vrijheden vertrapte, de militaire paraatheid schaadde en de medische vrijheid negeerde om miljoenen Amerikanen een nieuw vaccin op te dringen zonder voldoende bewijs om hun beleidsbeslissingen te ondersteunen.

NATUURLIJKE IMMUNITEIT: Volksgezondheidsfunctionarissen deden een gecoördineerde poging om natuurlijke immuniteit - die verworven is door eerdere COVID-19 infectie - te negeren bij het ontwikkelen van vaccinrichtlijnen en mandaten.

VACCINE INJURY REPORTING SYSTEM: Vaccin injury reporting systems creëerden verwarring, slaagden er niet in om het Amerikaanse publiek correct te informeren over vaccinverwondingen en verslechterden het vertrouwen van het publiek in de veiligheid van vaccins tijdens de COVID-19 pandemie.

VACCINE INJURY COMPENSATION: De overheid slaagt er niet in om claims voor het COVID-19 vaccin met verwondingen efficiënt, eerlijk en transparant af te handelen.


De economische gevolgen van de pandemie van het coronavirus en de reactie van de overheid daarop voor personen, gemeenschappen, kleine bedrijven, zorgverleners, staten en lokale overheden

GEVOLGEN VOOR HET BEDRIJFSLEVEN: Federale en staatsoverheden legden verplichte sluitingen op die de voornaamste oorzaak waren van tijdelijke en permanente bedrijfssluitingen. Meer dan 160.000 bedrijven sloten als gevolg van de pandemie, waarvan 60% als permanent. Voor de bedrijven die bleven of heropenden, verergerde het gebrek aan diversiteit in de toeleveringsketen de problemen van de pandemie en vergrootte het de bestaande verschillen.

GEVOLGEN VOOR DE GEZONDHEIDSZORG: De Amerikaanse gezondheidszorg werd ernstig beschadigd door de COVID-19 pandemie. Patiënten ervoeren een verminderde kwaliteit van zorg, langere wachttijden, kortere medische afspraken en gemiste diagnoses.

GEVOLGEN VOOR DE WERKNEMERS: De werkloosheid steeg tot een niveau dat sinds de Grote Depressie niet meer was voorgekomen. Te brede verzachtende maatregelen - waaronder de nu ontkrachte "6 feet apart" richtlijn - troffen onevenredig veel sectoren met laagbetaalde werknemers.

FEDERALE RESERVE: De agressieve, vroege en ongekende reactie van de Federal Reserve op de COVID-19 pandemie voorkwam een ernstige economische neergang. Deze voortdurende aanpak droeg ook bij aan een duizelingwekkende inflatie.


De maatschappelijke impact van beslissingen om scholen te sluiten, hoe de beslissingen tot stand zijn gekomen en of er bewijzen zijn voor wijdverspreid leerverlies of andere negatieve effecten als gevolg van deze beslissingen

COVID-19 SLUITINGEN VAN SCHOLEN: De "wetenschap" heeft nooit langdurige sluitingen van scholen gerechtvaardigd. Het is onwaarschijnlijk dat kinderen bijdragen aan de verspreiding van COVID-19 of lijden aan ernstige ziekten of sterfte. In plaats daarvan ervoeren kinderen als gevolg van de sluiting van scholen historisch leerverlies, hogere percentages psychologisch leed en een verminderd fysiek welzijn.

INVLOED VAN HET CENTRUM VOOR ZIEKTECONTROLE EN PREVENTIE (CDC): De CDC van de regering Biden brak een precedent en gaf een politieke lerarenorganisatie toegang tot haar wetenschappelijke richtlijnen voor het heropenen van scholen. Voormalig CDC-directeur Rochelle Walensky vroeg de American Federation of Teachers (AFT) om specifieke taal voor de richtlijnen en ging zelfs zo ver dat ze talrijke bewerkingen van de AFT accepteerde.

AFT INVLOED: Scholen bleven langer dicht dan nodig was door de politieke bemoeienis van de AFT met de richtlijnen van het CDC voor heropening van scholen. AFT is een politieke vakbond, geen wetenschappelijke organisatie, die pleitte voor verzachtende maatregelen die de sluiting van scholen verlengden - waaronder een automatische sluitings "trigger".

  • Getuigenis onthulde dat AFT-voorzitter Weingarten een directe telefoonlijn had om contact op te nemen met voormalig CDC-directeur Walensky.

LANGETERMIJNGEVOLGEN: Gestandaardiseerde testscores laten zien dat kinderen tientallen jaren aan academische vooruitgang hebben verloren als gevolg van de sluiting van COVID-19 scholen. Psychische en lichamelijke gezondheidsproblemen rezen de pan uit: het aantal zelfmoordpogingen onder meisjes van 12-17 jaar steeg met 51%.


Samenwerking van de uitvoerende macht en anderen met het Congres, de inspecteurs-generaal, het Government Accountability Office en anderen in verband met het toezicht op de paraatheid voor en de reactie op de pandemie van het coronavirus

HHS OBSTRUCTIE: De HHS van de regering Biden heeft een meerjarige campagne van vertraging, verwarring en niet-reageren gevoerd in een poging om het onderzoek van de Select Subcommittee te dwarsbomen en bewijs te verbergen dat hoge ambtenaren van de volksgezondheidsdienst zou kunnen beschuldigen of in verlegenheid brengen. Het lijkt erop dat de HHS zelfs opzettelijk te weinig middelen heeft ingezet voor de afdeling die reageert op verzoeken om wetgevend toezicht.

ECOHEALTH OBSTRUCTIE: EcoHealth president Dr. Peter Daszak belemmerde het onderzoek van de Selecte Subcommissie door openbaar beschikbare informatie te verstrekken, zijn personeel te instrueren om de omvang en het tempo van de producties te verminderen en documenten te bewerken voordat ze openbaar werden gemaakt. Verder gaf Dr. Daszak valse verklaringen af aan het Congres.

DR. DAVID MORENS: Dr. Fauci's hoofdadviseur, Dr. David Morens, belemmerde opzettelijk het onderzoek van de Selecte Subcommissie, loog waarschijnlijk meerdere malen tegen het Congres, verwijderde onwettig federale COVID-19 dossiers en deelde niet-openbare informatie over NIH subsidieprocessen met EcoHealth voorzitter Dr. Peter Daszak.

NEW YORK OBSTRUCTIE: De uitvoerende macht van New York - momenteel geleid door gouverneur Kathy Hochul - heeft documenten bewerkt, talloze onwettige privilegeclaims ingediend en duizenden documenten achtergehouden zonder duidelijke wettelijke basis om het onderzoek van de Select Subcommittee naar de fouten van voormalig gouverneur Cuomo tijdens de pandemie te dwarsbomen.