1522 Wie is verantwoordelijk voor de oorlog ?

 

Wie wilde de oorlog?

WIE is de oorzaak van de oorlog ? 

In Neurenberg was dat de belangrijkste vraag. 

Want:  DIE is schuldig aan alle doden. 

Drie mogelijkheden om een oorlog te veroorzaken:

1. Je kunt domweg een oorlog beginnen,  maar dat is ‘not done’ in de 21^e eeuw.

2. Je kunt een aanslag op jezelf ‘organiseren’ , waarna je kan ‘terug slaan”. Zo’n aanval op jezelf noemen we een Valse Vlag aanval. 

Bijvoorbeeld:  9/11 was een valse vlag aanval. De moslims die er mogelijk bij betrokken waren hadden niet de regie. De PNAC auteurs wilden nog 100 jaar de wereld regeren maar begrepen dat het volk niet zou willen vechten of betalen.  Ze schrijven dan: “Een aanval op Amerika, zoals Pearl Harbor,  zou onze plannen  wèl uitvoerbaar maken.  Achttien maanden later  gebeurde 9/11, dat alle Neocon oorlogen mogelijk maakte: Afghanistan, Irak,  Libië, Syrië, Yemen,  Sudan. (Insiders wisten ook toen  al met zekerheid dat Pearl Harbor een uitgelokte aanval was.) 

3. Je kunt het eerste schot in een oorlog laten afschieten door de opponent met wie je oorlog wil.  “Als oorlog niet te vermijden is,  schiet dan zelf als eerste”. Sun Tzu,  500 voor Christus,  “De kunst van het oorlog voeren”.   

De journalisten hadden de inval in Oekraïne kunnen voorkomen als ze alles op een rijtje hadden gezet, zoals ik dat hieronder doe.  Ik signaleer dat Amerika al 30 jaar zegt en schrijft en betaalt om Rusland kapot te maken.  Ze maken iedereen wijs dat ze het recht hebben om hun kernraketten op 500 kilometer van Moskou te zetten... "want Oekraïne is een vrij land ! "  Maar toen in 1962 de Russen hun raketten in Cuba wilden plaatsen (als reactie op amerikaanse raketten in Turkije),  toen was dat NIET acceptabel:  véél te dicht bij Washington.... 2000 kilometer slechts ! 

De journalisten en politiek commentators moeten ons beschermen tegen oorlogen die gestart worden door dictators, of ten bate van Grote Bedrijven of voor de haute Finance.   Dat  doen ze niet meer. 

De Vierde Macht bewijst keer op keer dat ze niet meer voor Het Volk werkt, maar voor banken, het Militair Industrieel Complex of andere criminelen. 

Zoals president Eisenhower al vreesde toen hij stopte als president, hebben de wapenfabrikanten heel veel invloed op de politici en op de journalisten:  https://www.youtube.com/watch?v=bsqO6ADTDKc

Zoals Dan Rather al zei : “Als wij,  journalisten, ons werk hadden gedaan,  dan was de inval in Irak nooit gebeurd,” Op minuut 6:45 zegt hij het:   https://youtu.be/5mDuxFnn2RY?t=402    Saddam hàd geen massa-vernietigingswapens. Geen bio-labs. De CIA wìst dat !  Journalisten wisten dat !   NB: bekijk de hele documentaire ‘The war you don’t see’ om een indruk te hebben van het verraad aan het volk dat de journalistiek nu pleegt.   

Ik wil U graag tonen waarom Putin zich terecht bedreigd voelde en waarom dus Het Westen de agressor en enige schuldige is. Dat is ook wat vele commentatoren zeggen,  zoals Mearsheimer,  Sachs, Carlson, Oliver Stone, Kees van der Pijl, Stephen Cohen, Ray McGovern, K. Van Wolferen en Mercouris, Scott Ritter,  Judge Napolitano, colonel Dough MacGregor,  Lt col Daniel Davis, Mike Benz, Jimmy Dore, Kim Iversen, Max Blumenthal, Aaron Matté, Glenn Greenwald, Andrei Martyanov, Dialogue Works.

 Ik behandel de volgende punten hieronder:

1 Amerikanen roepen en schrijven dat Rusland kapot moet.

2. De Maidan was oprechte boosheid van het volk, maar die werd bewust 'gefabriceerd'.   

3. Vrede in Oekraïne -- op 20 febr 2014 overeen gekomen --  werd bewust om zeep gebracht door een Amerikaanse coup. De woede van etnisch Russische Oekraïners en Rusland werd bewust opgewekt.

4. Het moest allemaal heel democratisch lijken, om de massa deze uitgelokte oorlog te laten steunen.

5. De Nato hielp mee om het Oekraïense leger op te bouwen.

6. Zelensky brengt de crisis tot een climax. Putin kan niet langer blijven praten. Dat zou funest zijn.

7. Putin kon alleen kiezen uit twee slechte oplossingen: invallen of niet invallen in Oekraïne.

                -----------------

1) 

Een aantal belangrijke Amerikanen heeft gepleit voor destructie van Rusland:   Dick Cheney (1992, zie biografie Robert Gates),  Paul Wolfowitz (onderminister van Defensie,  1994) .  Brzezinksy   ( 1997,  The grand Chessboard) , het PNAC report ( Hegemonie van de VS. Op alle mogelijke manieren oorlog voeren, inclusief bio warfare. Full spectrum dominace ).   Kleuren revolutie 2004.                                    Op 24 april 2019 verscheen het advies van de  RAND Corporation over de vraag: Hoe kunnen we Rusland uitputten en verslaan.  https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

2)

      De Neocons hebben de Oekraiense bevolking lekker gemaakt met toetreding tot EU en Nato. Maar toen puntje bij paaltje kwam deden ze er alles aan om werkelijke toetreding onmogelijk te maken voor Yanukovich. Ik leg het uit: Toetreden zou schade van 160 miljard opleveren.  Yanu. vroeg om dat bedrag van het westen. Ze weigerden !  Terwijl dit peanuts was voor het westen. Vreemd.  Tenzij je een volksopstand wil bereiken.  

De  tv stations die het ‘Maidan verslag’  deden werden in november   2013 opgericht, tegelijk met de weigering van Yanu en het begin van de opstand.  Er was dus voorkennis.  Er lag een plan.  Dat blijkt ook uit de toespraak van Nuland in december 2013, waar ze zei dat de VS er al 5 miljard aan had besteed. LINK. 

Kiev zat in 2014 vol met CIA en Mossad lieden.  ( Zeggen Pieter Waterdrinker,  Jeffrey Sachs, Marie Therese ter Haar,  Willem Middelkoop , allemaal op camera.)  De volksopstand ( die oprecht was)  werd zoals altijd overgenomen door  ‘men in black’,  huurlingen, die ook  de 100 mensen dood schoten : deels opstandelingen en deels Berkut agenten.  

 3)

 Op 20 februari 2014 werd een overeenkomst gemaakt tussen Yanukovich en de Maidan oppositie. Lees Wikipedia: "Agreement on settlement of political crisis in Ukraine."  Frankrijk, DL en Polen ondertekenden mee,  Rusland was waarnemer. aanwezig.

Maar de volgende dag vond de coup van de USA plaats, waarover mevrouw Nuland al in januari sprak:  https://youtu.be/WV9J6sxCs5k   (Gesprek tussen Nuland en Pyat eind januari 2014:  “Als straks onze coup is gepleegd, dan wil ik Yats aan het  stuur.  Niet Klitsch en niet Tyagnybok.”)

Yanukovich moest vluchten.  De opstandelingen ( gecontroleerd door de Amerikaanse Neocons) werden de baas.  Nu moest Rusland nog in de strijd worden gelokt. Dat deed men door  (1) ca 6000 etnische Russen in Donbass dood te bombarderen.   En door (2) geruchten te verspreiden dat de Russische taal werd afgeschaft.  En (3) intussen werden etnische Russen overal vermoord:  

Zie de video:  Burnt alive in Odessa:  Truth seeker: https://www.youtube.com/watch?v=ue26DxCLERY

Op 12:18 zie je hoe iemand die uit het raam sprong, word doodgeknuppeld als een zeehond.

NB: Tweemaal wordt dus een opstand uitgelokt door de VS: 
1^e) door het volk lekker te maken met EU en Nato toetreding en dan terug te trekken (geen 160 miljard)   
2^e)  Door te roepen dat men de Russische taal ging verbieden en door etnische Russen te vermoorden her en der.

4) 

In het Westen is het belangrijk dat wij voor de Good Guys kunnen doorgaan.

In het PNAC report, waarin de Neocons besluiten om de hele wereld onder de knoet te gaan houden met een sterk leger, en dus met hoge defensie uitgaven, wordt dit probleem, dat je in een democratie hebt, erkend:  “Het volk gaat dit niet betalen” ….  Tenzij er weer een Pearl Harbor plaats vindt: een aanval op Amerika.   En dat gebeurde 2 jaar later, en het staat bekend als 911. 

Er moest dus een Oekraïense president worden gekozen door het volk die bereid was om Rusland uit te lokken. Maar hij kon alleen worden gekozen als hij vrede met Rusland beloofde. Het volk wilde rust. 

Dat is precies wat Zelenski deed.  Zo kon hij worden gekozen. 

Wellicht lag het plan al helemaal klaar. Kolomoisky had een held van Zelensky gemaakt met een tv serie, die toepasselijk "Held van het volk" heette.  Dus werd hij verkozen.  Nu moest hij zijn belofte intrekken… Hoe?

Ruige ‘Azov’ soldaten bedreigden Zelensky met de dood. als hij de oorlog terrgen Rusland niet zou voortzetten. Héél toevallig was er een filmploeg die dat perfect vastlegde ! ( Toevallig,  voor de mensendie je àlles kan wijsmaken. Wie weet hoe het werkt ziet geen toeval. )   

Maar Mike Benz toont aan dat  Zelensky  kort na zijn verkiezingen ook een document met ‘rode lijnen’ kreeg waar hij niet over mocht stappen.  Dat document kwam uit het Westen:  USA, Nato, Zweden etc.  Het Red lines document. https://youtu.be/VOFtEK7CURk  Het getreiter naar Rusland toe zou dus zeker door gaan.  Die oorlog mòest er komen, en het allerbeste zou zijn als Putin zelf het eerste schot zou lossen. 

 5)

Vanaf  Minsk2  (febr 2015) werd het Oekraïense leger enorm uitgebreid, en getraind door westerse militairen. Later erkenden Merkel, Poroshenko en Hollande:  “Ja, die Minsk2  was niet oprecht bedoeld voor vrede,  maar om in de komende jaren het Oekraiense leger sterker te maken.  (Dat mag best natuurlijk,  maar accepteer dan dat Putin U nooit meer vertrouwt als U weer dik aan het verliezen bent – zoals in 2015 bij Minsk 2 -  en dan ineens vrede wil sluiten. U doet dat alleen om uw troepen weer op te kunnen bouwen.)

6) 

Na 7 jaar voorbereiding kwam de escalatie:

 

a)     Zelensky riep dat hij de Krim zou gaan aanvallen.

b)    Zelensky riep dat hij een atoombom wilde gaan maken.

c)     Amerika had vele biolaboratoria in Oekraine geplaatst die specifiek een Russische bevolking ziek moest maken.

d)    Amerika had in Roemenië en weldra in Polen Aegis rakketten geplaatst die zogenaamd raketten uit Iran moesten tegenhouden. Maar deze raketten kun je volgens sommigen ombouwen tot kernwapen-dragende raketten. Raketten die Moskou kunnen bombarderen met kernkoppen zouden zeker in Oekraine worden geplaatst, op 500 km van Moskou.  Dan staat Rusland schaakmat. De VS zou haar vaak gewenste ‘First Strike Capability’ hebben:  een raket afgevuurd op Moskou zou Rusland geen tijd geven om  terug te schieten.  Nu kan Amerioka ewen kernoorlog winnen.  Geen wederzijdse vernietiging meer.  Erg aantrekkelijk voor Amerika.  Vergeet niet:  Al twee keer eerder was de VS van plan om atoombommen op Rusland te gooien: Operation Totality  (1945 en Operation Dropshot ( 1949). 

e)     Volgens de waarnemers van de OESO namen de schendingen (door Kiev) van de wapenstilstand  in de 10 dagen voor de inval van Rusland  enorm toe.

7)

Putin had een Catch 22 aan zijn broek.

= Als hij nìet in zou grijpen, dan zou Oekraïne de Krim terug veroveren, en was Rusland zijn enige warme haven kwijt. Dan zou Rusland behoorlijk machteloos zijn,  geopolitiek gezien, een vogeltje voor de ( Amerikaanse) poes.

-       Er zouden raketten met kernkoppen op 500 km = 7 minuten van Moskou komen.

-       Er zouden biowapens tegen Rusland gebruikt kunnen  worden.

-       Kortom: Rusland zou wéér naar de pijpen van Wall Street moeten dansen, net zoals onder  Yeltsin het geval was:  Maffia de baas, honger bij het volk, mannen leven 8 jaar korter, etc.

 

 

= Als hij wèl in zou grijpen, zou

-       dit internationaal enorme reputatie-schade opleveren. Rusland zou als de agressor worden afgeschilderd.

-       Er zouden vele jonge Russen gaan sterven.

-       De inkomsten van pijplijn-gas zouden verdwijnen. Amerika riep al jaren dat die pijp naar Europa niet door mocht gaan. In januari 2022 beloofde president Biden: “Als Rusland militair de Oekraïne binnen valt, dan zal die pijp geen lang leven hebben. Geloof me. We will do it.” https://www.youtube.com/shorts/FVbEoZXhCrM

 

Putin besloot in te grijpen met een heel kleine groep soldaten (100.000 tot 180.000) om op die manier Oekraïne de dwingen of over te halen  om geen Nato toe te laten en zodoende de veiligheid van Rusland te garanderen.

Die strategie bleek juist.  Al na 4 weken lag er in Istanbul een overeenkomst: Nato niet in Oekraïne, Donbass blijft deel van Oekraïne, Krim valt te bezien. Om zijn goede wil te tonen trok Putin de kleine legermacht die Kiev omsingelde, terug. Vrijwillig. Drie dagen later 'ontdekte' men plots doden op de straten van Boetsja, die daar al weken zouden hebben gelegen... Maar Maxtor, die in die periode vele tientallen luchtfoto's had gemaakt van Boetsja, wilde slechts één foto vrij geven.... geretoucheerd? 

En bijna tegelijkertijd kwam Boris Johnson:  "Die vrede mag NIET uitbreken!  Want daarmee gaat Rusland overeind blijven!  Wij geven U geld en wapens. Oekraïne levert kanonnenvoer." 

De Istanbul-deal werd gecanceld.  De rest is geschiedenis.  Geschiedenis waarvan de Westerse mens geen idee heeft. Hij hoort dat Putin een agressor is die heel Europa wil veroveren. Op 30 november 2025 lezen we in de Financial Times dat admiraal Giuseppe Cavo Dragone, de hoogste militaire officier van de NAVO als voorzitter van de Militaire Commissie, er aan denkt om Rusland 'uit voorzorg',  'pre-emptive' te gaan aanvallen... 

Amerikaanse media en hun handlangers zoal Rob de Wijk (wellicht ook betaald door USAID, Atlantic Council, NED etc. ) maakten Het Westen wijs dat Putin een gevaarlijke gek is die heel Europa zou willen veroveren, of op zijn minst het grote Rusland wil herstellen, en dus de zelfstandig geworden gebieden (zoals Oekraïne, de Baltics, Belarus,  Kazachstan etc.) weer wil inlijven. 
Deze bewering berust op één uitspraak van Putin, in 2005 gedaan voor eigen publiek.  Hij zei daar: 
“De ineenstorting van de USSR is de grootste geopolitieke ramp van deze eeuw.”  
John Bolton las dat als: “En dus moet dat grote Rijk worden hersteld.”  
En iedereen die in de propaganda machine werkt en zijn geld verdient met liegen en oorlogen aan ‘Het  Volk’ verkopen,  praatte hem na. 
Maar in die speech zegt Putin: ‘Het is een ramp omdat het land in stortte.  De staat kon geen uitkeringen meer betalen, de maffia nam de macht over. Oude mensen werden uit hun huis gezet, midden in de winter.  Alcoholisme en werkloosheid namen enorm toe, mannen stierven in 1999 acht jaar jonger dan in 1989. Maar het ergst van alles:  Heel veel etnische Russen wonen nog in gebieden die nu bestuurd worden door Oekraïeners,  Balten, Kazachen etc.  Ze zijn onbeschermd en vaak het mikpunt van geweld.’    http://www.en.kremlin.ru/events/president/transcripts/22931  Alinea 6,  ‘Above all ….”   

Het is Amerika dat heel de wereld wil controleren.  Lees hun plannen: https://cryptome.org/rad.htm

Rusland en China staan hen in de weg.  

Amerika veroorzaakt alle ellende.